省长的威胁

billzhao

Barking dogs do not bite
7 \0 V- ]2 K/ N希望不只是口头的威胁。

' c. t2 C" n6 t6 c% u其实，可以直接找bc省长谈判，不同意扩建油管的话，马上实施限制输送原油。即使bc上法院，也不是一天两天的事情。当汽油价格超过3刀的时候，即使省长不妥协，老百姓也不会同意。
5 h5 c. k; v0 B7 y- O

小黄

现在问题又不是卡在BC省长这里。在小土豆把油管国企化的时候，BC省政府就没有管辖权了。

NDT

开始有点小小的失望了。
这货也是个生意人，谈合同的时候说得天花乱坠大包大揽的，合同签完了就换了一副嘴脸说要公事公办。

aa1

AB态度强硬，BC至少愿意谈判。省长的威胁应该有效果。

urspace

turn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的，NDP打得一手好牌直接抄来用。。

怎么玩还是要看Kenney..

natson

我脚的这事儿应该把收了钱的组织和个人曝光出来，收了钱的政客抓起来投入大狱。老百姓大部分还是支持建的。

FORD88

如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

Zhujiaolian

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

好主意！！！

NL-nait

urspace 发表于 2019-5-1 09:28
turn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的，NDP打得一手好牌直接抄来用。。
$ A4 s' N9 o$ M, t! I
怎么玩还是要看Ken ...

NDP坐庄的时候握着一把好牌，可惜出牌的顺序和判断有误，打成了烂局

NL-nait

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

  z$ L7 W/ k, B1 Y7 O+ m8 O+ R- t  O对输出BC的油加税就可以了，让BC去美国买油去，美国人比康尼更狠，那时BC油价就是3块的事了

小黄

FORD88 发表于 2019-5-1 20:08
- i5 g' l# H7 x0 r2 R如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。

& G) t" r/ ^# i( o应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应省内省外汽油加碳税$1/L，同时本省降低个税企业税提高起征点，让本省居民找平。这样并不违反联邦规则。

无栁先生

urspace

小黄 发表于 2019-5-6 13:18
  x% Y' f9 S& B) v3 f9 F5 T高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。
( b/ x' Z* s/ V( s/ H& i
应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应 ...

/ O6 V* N) I7 F9 r/ }还加碳税？你只能打打嘴炮，当不了省长是肯定的。

Ray-wang

urspace 发表于 2019-5-7 06:21
还加碳税？你只能打打嘴炮，当不了省长是肯定的。

: L' C* _6 ]3 }9 p! I' ?/ q  R呵呵，教授本来就是打打嘴炮的嘛

urspace

小黄 发表于 2019-5-6 13:18
8 U5 t: Y* c0 g, l  c, W高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。
+ D" V9 |  O9 ?% b" r
应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应 ...

: ^  H, ], W7 q, q0 f: E  j2 ^假设一辆车一年跑10万公里，每百公里耗油25L，按照你的方案25000的碳税出去了。
& C* ~' z  |; t- V  Y3 q$ ^
现在省税从12%掉到8%，我们用10%来计算，假设这辆车原本每公里可以净赚5毛，净利润为5万，碳税扣扣变成了2万5，省税原来只要5000，能cover的了碳税？
9 w: t; a! l( v1 {# r! [# ^
( Y- h* o4 v/ V( x4 Z5 D忽悠SB是可以的。。。

Smiao

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。