 鲜花( 844)  鸡蛋( 29)
|

楼主 |
发表于 2019-5-3 18:15
|
显示全部楼层
再看阮曼奇先生的另一观点
200亿美元?没那么多!3 w, j" ]" M/ K, O
杨振宁:“这个对撞机要花中国200亿美元,我没办法能够接受这个事情。”
) z, V' D4 v2 S2 G' L即使欧洲的FCC也用不了200亿美元,更何况作为基建大国的中国?
$ j2 ]$ t$ Z+ W7 |去年11月14日,CEPC发布了两卷本的《概念设计报告》,CEPC预估建设费约需360亿人民币(53亿美元)左右,其中还包括了10%的不可预见费,即为应对不可知情况而预留的费用。4 f, ~; u; k6 f9 i, K$ e7 a
从去年《概念设计报告》发布以后,CEPC进入了技术设计报告环节,技术设计包括对撞机和探测器两个部分。# _" z6 N. T9 M3 ~' W' w, r
目前,对撞机部分的技术设计已经可以将亮度(即粒子产量)提高到原先的180%,一些关键技术有所进展;探测器方面也在进行国际合作架构和讨论。
8 I) `& Q c9 l# ^. z
! s$ a( Y7 ?8 D/ Z---看官,你有没有一个建造指标, 50亿能做一个怎样的对撞机?" r; S1 w0 H! v2 w e6 e. ~
- [2 x8 l7 T! h: k显然,阮曼奇先生脑子中根本没有一个建造怎样一个对撞机的概念,只有在低水平上抄袭外国过时东东的玩儿。
, L/ q8 e! V5 y2 b1 j
1 y# y/ f) M, H. H花这么多钱,能给出这个对撞机的specifications, 这个对撞机要达到怎样水平,用于什么用途,如何支持中国基础研究的指标来吗?5 z5 U4 x2 S7 k$ m- f, n
|
|