 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
曾经对在64中站在后面的,等着有结果了出来收获的人,比较反感.. C& P3 o. J/ D
几年前,我听"远"的讲道时, 是带这样的疑问去听的. 那时, 我不信, 是去看热闹的
$ Q+ R, T& @% v8 _: b* S
7 H3 x2 i, `* E& t* b/ K0 w当时听完的一个感觉就是, 这个人不是学理工的. 有的涉及到科学上的比喻什么的,. c5 M: a2 C3 `+ [3 v$ K) f
他的确用得不是很当, 对着一群理工科出生的人, 他讲道的说服力不是象传说中的那么大./ U- q3 i8 j0 J ]8 o- Q6 }' @3 w; ?
但一个朋友说, 一次在澳洲听他讲道, 那次,当场就有不少人决志. 但我这位朋友说,
, H- t4 ]0 m5 M; V" ^$ u他没觉得有那么好, 大概因为他是学物理学的, 发现了他用科学上的一些东西作例子, 但不当的地方.
. f+ D4 z: i- [* H, U) W; H1 d+ {: a. o) x( m* r; L* C: U$ v
我当时就向'远'提了唯一的一个问题, 那就是---请讲讲你是怎么信的?
5 \3 i* }2 c$ G, _他确实是含含糊糊的过去了,根本不正面回答我. 我是很不满意的.
: K2 X) \! u9 X3 n他的'十字架'和'神州', 我也看了. 也听过一些人的评论. 我个人认为, 还是和'远'的文化涵养有关.
1 d( t! s2 l. o; \他的知识有限, 限制了他的发挥.毕竟一个曾经的政工干部, ' ~4 I& ~1 z5 y
至于那个人民大学的博士生, 以应该也是很有猫腻在里面的.
* _" h C) d3 c0 M( U4 T$ |: V5 \! z
时过境迁, 我现在的看法已经完全改变. 感谢神. 7 f+ a) m3 Y: c
虽然我不知道楼主ZT中所说的是否是真的, 但是我相信
% @; P: P' |3 Q( P" J1) 即使是'远'的传道有问题, 但是, 他毕竟是在传道, 工作总得有人来作.
0 E) B, r: U y! \# v9 h: z , 其实, 只要是人, 就不会没问题. 天主教也曾经有过太多太多的问题.8 @) D* l+ X1 p/ V- q2 x
2) 如果他真的有那么严重的问题, 那位无所不在的神, 自会给他应有的惩罚.
/ z& C1 G$ w+ C+ J
) D; s' W& W3 g: N+ B6 ~1 q所以说呢, 对基督徒朋友来说, 在行事为人上, 该时时抬头仰望基督, 以基督的心为心.
. k+ S( }5 P! z( e2 ~; P1 b; G至于远志明是谁, 真的不重要. |
|