 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
曾经对在64中站在后面的,等着有结果了出来收获的人,比较反感.
5 J& T3 c+ H$ L) }) e, e几年前,我听"远"的讲道时, 是带这样的疑问去听的. 那时, 我不信, 是去看热闹的
: A% V# E1 Q1 U; `% p1 _1 L- i: d7 o/ u/ W
当时听完的一个感觉就是, 这个人不是学理工的. 有的涉及到科学上的比喻什么的,
' J) a, W1 L% h& F6 ]9 w他的确用得不是很当, 对着一群理工科出生的人, 他讲道的说服力不是象传说中的那么大.! \$ v! u& n9 f+ E4 X! P
但一个朋友说, 一次在澳洲听他讲道, 那次,当场就有不少人决志. 但我这位朋友说,# L/ \% w! D6 H+ r7 U2 }
他没觉得有那么好, 大概因为他是学物理学的, 发现了他用科学上的一些东西作例子, 但不当的地方.
- D4 P' S: \8 m! j0 t; S' _2 d) T- B) f) i
我当时就向'远'提了唯一的一个问题, 那就是---请讲讲你是怎么信的?( `' P6 R8 j0 |# `' z
他确实是含含糊糊的过去了,根本不正面回答我. 我是很不满意的.
: P8 u$ Z# o- \# v- f2 o3 P# I7 y8 w他的'十字架'和'神州', 我也看了. 也听过一些人的评论. 我个人认为, 还是和'远'的文化涵养有关.
3 N) C! m0 x* F+ [/ B他的知识有限, 限制了他的发挥.毕竟一个曾经的政工干部,
x; x( ~' f" ~; S" Q) [! c! c至于那个人民大学的博士生, 以应该也是很有猫腻在里面的.+ U3 j4 Y3 f3 V& L* N& N! P
8 M$ e3 Q0 k$ B5 `/ h时过境迁, 我现在的看法已经完全改变. 感谢神.
) |& C } ?: H# M t, ]2 {' k虽然我不知道楼主ZT中所说的是否是真的, 但是我相信3 I; T a% S; p; \# \, {
1) 即使是'远'的传道有问题, 但是, 他毕竟是在传道, 工作总得有人来作.
5 A5 x( D# F9 W4 }; F+ U* w , 其实, 只要是人, 就不会没问题. 天主教也曾经有过太多太多的问题.
) r' x% T, \% n2) 如果他真的有那么严重的问题, 那位无所不在的神, 自会给他应有的惩罚. 2 h4 {: C1 |+ q
# y2 W% h' c' x, O" W
所以说呢, 对基督徒朋友来说, 在行事为人上, 该时时抬头仰望基督, 以基督的心为心.( E5 O, H$ U- Z V: t4 ~6 w
至于远志明是谁, 真的不重要. |
|