 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：思忆
0 i7 _2 y4 _ y# [& ?' E" l; o, }) p4 e6 M9 }1 y: L3 i" k
多伦多地区一名女子离婚后继续为前夫支付了12年的人寿保险，直到前夫去世，才得知这份保险的受益人，早已不是自己。* e; D9 h0 q9 [1 M
5 d1 i5 p: E) q9 {4 ~& W
前妻交了12年保险费，受益人却是继任妻子，这笔25万加币的人寿究竟应该赔给谁，加拿大法庭近日作出了裁决。
( P/ P7 P7 I' G2 h9 O- V- K. D9 e' ?" f* p' G+ Q% n6 s
$ d ^# V6 [+ r, R, Q- @4 H4 J) U. \. Z# N" H3 s) f, r3 N
/ n' V' N; }" `7 t3 d/ @$ V据National Post报道，加拿大最高法院近日将25万加币的人寿保险判给了这位前妻。& o( `# w- d6 Y4 z6 f& } D
! f, K4 U0 `$ p- I& c这名女子名叫Michelle Moore，于1999年与丈夫Larry离异。两人曾有口头协议，Michelle每年继续支付丈夫的人寿保险费，而丈夫保留她为受益人。
( W' o) f$ r2 Y i
X2 o& {; v4 F# l, r在过去12年里，Michelle每年支付约500多元，并一直以为她和两人的三名子女最后可以拿到25万元的保险赔款。
+ F4 b" F3 s& o8 V2 X- m) W3 B. p
% V- d3 Z9 j7 ]& O2 r z- G. A但是情况并非如此。在离婚后，Larry就与新的妻子Risa Sweet同居，并且马上把人寿保单上的受益人改成Risa，并且还隐瞒了Michelle这件事。2013年，Larry去世，Michelle才发现自己离婚后一直支付的保险，受益人竟然是前夫的继任妻子。. F5 p% y! N% ]9 i
7 A/ \1 ]- _! L0 i
为此，两名“无辜”的妻子闹上法庭。官司打了整整五年，一直打到最高法庭。初审法庭判Michelle赢，上诉时她又输了，现在最高法庭判她又赢了。7 q# ], @+ [1 ?; X. T5 Q
. A: n( |" o5 f! H" a
2 v7 a9 u8 t% n# R/ m2 P5 C
2 X M8 O, }8 j
+ A- g/ X( W S- \4 ?% u
报道称，Michelle与Larry于1979年结婚，他们的三名子女现已成人。Michelle仍然住在两人位于密西沙加的家中。Larry于1985年买下人寿保险，指定受益人是Michelle，但可以撤销。
( V- ?) F- V4 B! r
6 x, z0 Y6 A. p5 {两人在1999年12月离异，口头商议由Michelle继续支付保费，继续是受益人。不过他们在2002年签署的离婚协议上，并没有提到该口头协议。
( u8 q- T0 E0 m; |
5 ~; E0 _+ {# i/ Z7 U初审时，法官认为这份口头协议具有法律效力，并且认为这份保险是为Michelle和两人的孩子提供的一份保障。
, Z' l/ y% B# ]7 }, b B+ Z
+ u( U+ h7 F: i; m. x* i' I `3 ~/ P在两人离异的同年，Larry在多伦多一间隐癖治疗中心Donwood Institute认识了现年63岁的Risa Sweet。安省上诉法庭在上诉裁决中说，两人离婚与Larry的慢性疼痛、酗酒和滥用药物有关，Michelle更指责Larry让两人背了债。上诉庭披露，两人在当年财务非常困难，Larry欠下加拿大税务局（CRA）七万多元，并且导致两人在2000年初双双宣布破产。
8 P, T/ r0 J, e' L; C4 O: s, F! q5 ~* C4 C6 R/ O, |6 G
0 s- ?2 ^! N: N2 q* M( s
& ~/ K) S8 j7 x* E' _2 d9 {
Larry同时还失去了驾照和工作，他的残障福利金被没收，作为孩子的赡养费。
' f! N! n" u7 I/ h. [& G
; x. `' J* [; U. ?- G' T$ j2000年，Larry与Risa同居后，共同生活了13年，互相照顾，他在2000年9月将人寿保险的受益人改为Risa，删去Michelle。
5 K) T7 g, J7 Y0 S
' ^, R! ?$ Q+ Q4 x4 f最高法庭发现，Larry并不是偷偷更改受益人，而是找了一位保险中介，而且这位中介是Michelle的姐夫。不过，Larry没有直接告诉Michelle这个举动。Michelle继续每年支付$507.50元保险费，直到2013年Larry去世。) c% ?' K2 g5 _8 {& ?- I
: y" f1 \& `: F' DRisa认为保险应该按照保单赔付给她，并称Larry是不想自己死后让她为支付租金和药费发愁。法庭文件显示，Risa患有严重慢性病，是残障者，连支付租金和购买食物都有困难。 y1 |. Q9 C' M- T) `! A P
. `: {: U7 `6 H# [
5 i5 R% `1 l/ i& q
" W' T! ^3 C2 _. p这个真实的故事让网友们发出各种不同的人生感慨，有人表示，事件中的两位妻子一定都感到自己遭到背叛，夫妻互相撒谎、互相欺骗。# d0 I' [4 O( o) _
6 s- K/ t6 f/ D7 a
还有人表示，案子判完后，不知道这25万元的保费还能剩下多少？现行的司法制度下，律师都是按小时收费，恐怕没有律师有动力为当事人迅速有效地办事。
, V- ^+ P/ o* r
" m$ H3 E) \" g" n还有网友认为，这场悲剧的根源就是瘾癖，加拿大到处都是瘾君子，实在害人非浅。# |! f& A1 b" N# E2 \# T
3 E2 y6 D, Q" j) M
|
|
狗仔卡
发表于 2019-12-31 11:11
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2019-12-31 23:36
