 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下，下面的报道是真是假？
1 s, H9 [) |2 v: E% e; l4 o% B8 T8 e# {9 u4 D; |, D, R
(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示，先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室，过程中疑似发生倾斜倒覆情形，负责运送人员隐瞒此事，而P3实验室里接收样本的XXX女士，又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素，吸入实验室内空气，并迅速在实验室内死亡。stone记则推测，4份样本或许分别为不同的病毒，在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。0 i6 v! U3 {7 S& N* B8 [6 F6 N
6 N! a+ V% o9 F+ [5 K5 t( u
爆料人士指出，该实验室随即对尸体进行化验，并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现，尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应，基因序列也确认无误，但为时已晚，尸体已送往火化。爆料人士更强调，其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员，也因为这名人员有继发性青光眼等疾病，因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。! C% E+ Q: U3 X$ w! ~! h
0 { M- }8 j, p6 `3 I6 \, @
爆料人士认为，人员死亡后没有向上呈报，由实验室私自处理并立即火化，是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触，因而遭到传染。2 V3 D' r- m+ ]# q4 Q
T& b' }5 p0 C7 `
内部消息指出：1名人员在去年「突然消失」$ e. l/ E' G3 }8 ]4 D. k8 A
6 ^( w) y: q2 u2 x( g
6 E( m- Z2 o. d" X |「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出，中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员，在去年「突然消失」；而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现，相较于其他所内人员，黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认，黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。
4 J" r; v/ t: _+ b _
5 `: Q2 m- W7 Z8 L* E$ b% {此消息传出后，武汉病毒所研究员石正丽受访时表示，对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」，但她强调该所「包括研究生在内，没有一个人被病毒感染过，我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清，黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作，目前一切安好。: F3 \- o# _! }: [1 u
2 G" k& |2 N, {4 m/ \" _9 w
但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文，该篇论文作者为胡园园，发表于2016年4月，文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证，无论是作者胡园园，或者是文中提及的人物，皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。
& m/ P2 J0 j3 ]3 b
+ X* F8 U& R' X. B% i6 G9 g, ]! i8 [9 V$ q5 F" o% a
6 m& x V3 ^; @# T: d( M) h
* k6 q; E6 z' t$ P% F5 @" S( S0 l5 }
9 U* ^# D2 z" r) A登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|
狗仔卡
发表于 2020-2-15 17:14
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2020-2-15 17:17
发表于 2020-2-16 08:20
楼主
