 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下,下面的报道是真是假?
; d9 h5 v8 ~4 n
0 \* F$ F7 \, W U" @" H(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示,先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室,过程中疑似发生倾斜倒覆情形,负责运送人员隐瞒此事,而P3实验室里接收样本的XXX女士,又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素,吸入实验室内空气,并迅速在实验室内死亡。stone记则推测,4份样本或许分别为不同的病毒,在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。5 X1 B8 |5 D$ n( S: X* h- m
! Z& N0 v' Y, Y
爆料人士指出,该实验室随即对尸体进行化验,并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现,尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应,基因序列也确认无误,但为时已晚,尸体已送往火化。爆料人士更强调,其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员,也因为这名人员有继发性青光眼等疾病,因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。
! @' O" R! p- Z V( W4 m1 K6 s4 E' |! M3 q- C
爆料人士认为,人员死亡后没有向上呈报,由实验室私自处理并立即火化,是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触,因而遭到传染。' z. h+ O! V; y. l f5 q+ d& E; a
+ }# ~5 i5 d7 Y% f1 u内部消息指出:1名人员在去年「突然消失」) e6 D% B) N- w# N2 l) O+ z
5 a% w d+ e! l. w+ F0 p7 n2 r C6 c# L# x7 l S6 P0 B0 Y7 l1 k
「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出,中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员,在去年「突然消失」;而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现,相较于其他所内人员,黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认,黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。- O+ a4 Q/ |/ \& S& L
i; i! d: ?' ?4 X( j, _此消息传出后,武汉病毒所研究员石正丽受访时表示,对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」,但她强调该所「包括研究生在内,没有一个人被病毒感染过,我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清,黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作,目前一切安好。
4 j4 b, s5 t5 K: R8 h9 ~
- x. t y! c5 J- s# y但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文,该篇论文作者为胡园园,发表于2016年4月,文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证,无论是作者胡园园,或者是文中提及的人物,皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。/ d0 p# M0 j9 H+ G$ E5 C
, t8 q' T' |- a2 T8 ?
" a3 _1 q/ B, w8 K5 r0 Q
2 c" p: v8 H- j4 [$ r6 E( i6 ]4 @1 p; o g3 ^/ n- W4 |$ T/ q: y
) Q+ I: O: B3 C3 U# {0 B
D* [3 i- u5 G+ O
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|