 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。: R' x6 }% c! G& @3 ~/ _' ~1 z& c
& V8 e. J/ r" A; E. N& x+ u 当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。2 f3 C3 g5 z/ l; W
$ c+ y# q( _8 a0 h/ j B) \
▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
) U! w& k. _; z: _0 o! ^; z8 j 接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。
[$ t. x1 G- J0 X6 Y- {9 D0 @. b1 e8 G, Z; _. j0 H3 P4 l
而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。
# b) r4 u8 Q) e/ L; J# l) v
( M" A2 n; T1 w6 ^ 疫情当前,特朗普发出“罕见”言论, Y: ?6 u# s: O1 D W5 _ m
7 T' @' ?* u& }6 I. A; f- t 首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。; g. S% ^6 T( P) C
& v/ S" y j: s 据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。
C& T, M/ j7 b( W% P0 @9 D; i2 X& t
他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。7 @) O" e3 h5 Z' R# @( Q- ~, A
' r; |: U: m% P5 i' H2 F
“在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。9 w" T( k, p& M# @
2 r/ |5 ?' O( H. `& z7 v! r
▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)
1 t& {& D$ O1 W& Y5 V w q 这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。
1 f; U3 R: K9 a R; ~+ t; g" w8 b
《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
! j5 W6 U- E0 r! N# p6 G
) a$ J/ ^1 T4 O, T* S( R1 u$ u 同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。/ @( H9 e. F, H ]9 r% s& t& }
- Q) P) p. l& j# k6 E( ~# J- S+ k, N- @) O
▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图
# r3 s2 Y1 Q% x! h 事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。
' y3 m4 g) u$ K. w8 K7 v" i3 R8 r( w9 C& C% n4 B! o6 z
英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。
7 H* B7 _9 l* |! @
) X% e8 \2 r7 b 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。4 ~5 j! i+ W0 i* e
& _- F: a8 N; E8 ~ 美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足
! F5 ~. ]" p' Z9 ]7 e7 Y, y a; M) p1 c6 z' o" L X- B" w5 u
“针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。/ Q$ R) ` V" M! U
! V, u. o4 X" U0 c% G
文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。
g( |* h+ ~0 k6 H5 ]: k/ v* h0 a7 P% J9 a1 p
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。
7 D+ v5 ^, D9 l8 N/ _+ y, q/ }% R+ a' e0 v0 P# F$ K$ X
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图
5 @, M e" c) ] 在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。
+ C2 B# R5 E; P- y( t7 k, P
/ E) y3 c. e6 i6 I而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。
/ F1 S4 X& X- F
. p# d! q2 O" H( g& g1 e5 s 针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。
0 W8 b% q- X4 I2 [) t. b" l7 b5 K8 E1 `+ y# B) c( m" q
在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。 J* ]1 r9 M. E$ m- {* l; T
( u) g+ u/ j0 e, {6 n
值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。: n" _+ s: u) g9 w6 q
) Q S( H* q5 t% z
美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。- w. }3 D/ d0 I0 c7 p+ ~& Q
' i: M! Y% i- W' k8 x* k
此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。4 }$ K/ t' j7 u% F
/ ?0 a1 U. z/ h “如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。
. F: J$ \6 R8 l v: l+ f& I
( H% X9 ~- i& K' _. W9 h9 c |
|