 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
C1 d1 O1 `/ }2 B. ]5 ~$ p9 r5 r- w# X2 l
晚舟的裁决犯了“司法错误”。 * L$ B0 f1 z4 I9 \
% C! j8 s9 S: ~2 Y7 U7 t2 ^据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
" ]9 I: L% ?* [; j0 C2 u/ d' p P9 r- e/ o+ Z5 P7 b
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿6 U3 D% ?; N7 ?# \4 C; H/ p
4 [( F, p \- g大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
8 u) P p) v |: t/ a1 V2 K
' ]/ H# i4 E/ `& T: K武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 ) i: L2 n5 |, A" ?# ?# x
$ Q1 @7 x7 d" _! c+ f5 u
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如1 I, d% h9 [3 Y+ K4 X4 G" C
- v; B' ? _9 {
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
- N7 k3 S- ~, V6 P, L& u+ U. e _, I/ |6 S2 Q J" b
义。 % n" Q* B- G( `1 V2 ]- R7 P
1 z8 b, k6 T* G; g( N1 C/ _( U* ]0 U HBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
$ p. R# n0 @7 \, r+ u
) |) o. j5 W9 x- o裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 1 V% E" G& J+ O/ p4 Y/ u0 K
* h% F5 Q2 X7 \" ^8 g, JBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
6 m* F. n/ T+ u5 x! h
& c# y V' m' P2 R根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
+ S4 M3 |/ V' e* N |
|