北美汉奸论

孙敬修

汉奸，本文指意图推翻中国现政权的中国人。因为对中国现政权的评价并无一致公论，所以此处汉奸的内涵并无褒贬意义。字面贬义明显，但是正如臭豆腐，叫花鸡，特指两种食品，其字面贬义早已被人忽略，这也是本人在此希望的，只是特指特定人群，没有贬义。
因美国与加拿大立场差异甚小，所以，本文中美关系，包括加拿大。
& ?8 j& _1 u) u0 j; A. a汉奸在利益上是否和普通北美人一致，答案是否定的，因为推翻中国现政权并不是普通北美人，原生的或移民的必然理想。北美汉奸是借助利用北美而不是帮助北美人。因为北美与中国并不是必然敌国。
/ C2 \5 U+ t9 b8 l0 ?, a话题岔开一些，美州对以色列的策略，全力支持明显，这并非是宗教亲和，因为基督教和犹太教并不亲和。犹太人在美洲的政治影响不可小觑，美洲竞选人是很在乎犹太人的选票的。
随着华人参与度增加，竞选人对华人选票也开始有所重视，问题在于，怎样的对华政策能赢得更多的华人选票？这和竞选人对华裔的政见评估关系很大。
5 z- ^" m" V9 B# ?  ~9 S7 U) A华裔中汉奸比例，对中美关系是有影响的。




% X( r9 F0 c+ p# i5 G1 o, v待续

bullshit

汉奸的英文如何翻译？Chinese traitor ?  哪位高手确认一下？

JEZHANG

汉奸现在被用烂了，有些人把汉奸帽子扣在别人头上的时候，孰不知自己在另一群人眼中也是汉奸。说明白点，大部分国人把出国移民都统统归为崇洋媚外、汉奸、卖国贼……因此，同为天涯沦落人，何必口出恶言，骂自己身边的人为汉奸呢？

地马行空

转一下
$ }. {1 V" @) E# z  G( B9 C) E
3、王朔："很多人说移民到国外只能当二等公民，说得好像在国内你就是一等公民似的。在国内，你TMD连公民都不是，还好意思说几等！
$ A( T6 E# P9 j2 H" @
4、王朔：我承认中国当前的最大问题是稳定，但如何实现这个稳定，你们的思想走偏了。打一个比方 ：你骑在别人脖子上，体重越来越重，还不停地大小便。嚷嚷下面扛着你的人"稳定"？实现稳定非常简单，简单得让你吃惊：你从脖子上下来就行！

5、王朔: 先帝留下的烂摊子，第二代治理者的办法是头疼医头，脚疼医脚，虽然去不了病根儿，但起码能减轻症状，让你自以为治好了。第三代是头疼医脸，脚疼也医脸，对他们来说，治不治好不要紧，面子最重要。这一代就邪乎了，头疼堵嘴，脚疼也堵嘴，只要不喊出来疼，就算没病。

1 c* |) V: \6 h( T* K8 D6、王朔：中国社会的"四大魔咒"

在我看来，这个社会既非悲剧，亦非喜剧，根本就是一场闹剧，或者说是中国特色的闹剧。

参与这场闹剧演出的，不只是那些自以为是的大人物，也包括习惯了自欺欺人的老百姓，以及我这样"别有用心"的看客！
& o1 R% T: ?; R, I8 d
闹剧总少不了一些经典台词，也就是可笑的理论。我把它们简单归结为"四大魔咒"。之所以搞笑，因为它貌似真理，实则违背常识，蛮不讲理。演员们很陶醉，看客们游戏其间，推波助澜跟着起哄。

% J" y! B* d9 i7 j( }' K第一咒、抹黑论

在一个健康的社会，批评政府很正常，也很有必要，无论这种声音多么刺耳，来自哪里。特别是知识分子，站在民众的立场上批评政府，此职责之所在。

5 Y# B0 }& a7 X3 h4 j7 e谁在台上就骂谁，道理就这么简单。做官不但要经得起人夸，更要经得起人骂。因为你掌握权力，你的言行跟大家的祸福有关，所以大家要监督你，批评你！而现实正好相反，权力永远正确，谁过气了骂谁，谁在台上舔谁！
. ], u8 {1 R% M
8 }- p* u9 A5 r: t: a3 p4 O如果有人胆敢批评几句，马上就祭出"抹黑论"反复修理。可诸位想想，如果阁下面白如玉，类似潘安宋玉，别人就算把臭狗屎扔过来，抹黑得了？白本就是白嘛，即便被抹黑了，洗把脸，终归还是白。没这点自信，算什么大丈夫？
$ @  t5 P3 b+ M8 l/ }6 B5 C8 t
4 V: P4 W( l2 H如果阁下的脸本就是黑的，抑或心比脸更黑，还用别人抹？就算人民的眼睛达不到雪亮的标准，这点东西总看得清吧！若不自知，撒泡尿瞅瞅，不就一目了然了。
9 {7 S# A3 r  |% c+ I& k2 T
$ `& ]4 E+ B$ X1 k也就是说，真正白的人，根本不怕别人抹黑，往往一笑了之。诚所谓大丈夫当如是也！动不动祭出抹黑论者，大多是因为心虚，或自欺欺人，明知自己脸黑心黑，还想被天下人夸为貂蝉西施。可有脸黑如锅底的西施吗？如果你是范蠡，真愿意放弃荣华富贵，跟这种型号的西施私奔？
3 n8 P2 R; c- m, X2 r
究其根本，讳疾忌医而已。比如说这两年我身体不好，房事欠佳，就特别不想见人，怕人家提这事，只喜欢别人说：您身体真棒，跟西门庆在巅峰时期一样。听了当然很爽，爽完赶紧去吃药。
& ]7 S0 u* i2 h7 r+ h7 x
自己心黑，长得丑，干了一堆龌龊事，心虚，怕别人知道，不许别人说！所谓的抹黑论，如此而已。

! j) [+ R) A( H4 G  ^( j第二咒、砸锅论
! ]* a2 E2 f$ f
. M' V* `7 T9 X/ k. V8 h' i最近有一种时髦的说法，所谓砸锅论——不能吃我的饭，砸我的锅云云。

依照常理，吃别人的饭，当然不能砸别人的锅，否则就是小人。但这不是关键，问题的关键是，人家是否吃了阁下的饭，或者说批评两句就等同于砸了阁下的锅？这到底是什么质量的锅，几口唾沫就他妈能砸穿？
( z7 w6 K0 U4 p: E+ h4 S& G1 {
: @  Z+ e3 o7 ]+ z3 U5 i& x在有些人看来，国家就是我的，只要你生于斯长于斯，无论是人是虫，都是靠我活着。这跟普天之下莫非王土的歪理一脉相承。尔等生是我的人，死是我的鬼，否则就是贰臣逆贼，砸了我的锅。

9 Y1 h# I$ u6 h8 `. ^8 g) _6 u& P事实上这完全是强盗逻辑。就本人而言，自食其力，尽管活得不太如意，但也不屑于某些人的施舍。几千年来，普通民众都是自己养活自己，从没有吃别人的饭，用的也是自己的锅！倒是那些扬言施舍我们的，以形形色色的名义，吸干了我们的血汗。
! o( i. t$ o- u# m9 l0 {, X9 V4 f
他们机关算尽，把我们的锅据为己有，然后大言不惭地说，这锅是他们的。我们只能逆来顺受，稍微有点抱怨，就被认为是要砸他们的锅。
1 |0 N5 X5 S1 r; t- F. r
退一步讲，就算那些锅真成了他们的，但有资格分杯羹者，只是极少数，也只有他们，才有砸锅的机会！老虎苍蝇们已充分证明了这一点，无权无势的普通百姓，想砸锅可能吗？

/ O6 H! v. P6 `* s# t. m何为人民公仆，简单讲，因为吃着人民锅里的饭，必须恪尽职守，为人民服务。某些人却颠倒是非，不但人民的锅成了他们的，一边吃一边砸，吃相丑不堪言，甚至把砸锅的罪过，也要转嫁给锅的主人！

8 Z! [9 V/ A0 j+ A  A盗跖说"盗亦有道"，所谓的砸锅论，就是盗亦无道的典范！
  u( p" P# b) E2 \: S
第三咒、汉奸论

愚生有年，也读过不少历史书，从没见过像今天这样，长城内外大江南北，汉奸的帽子满天飞！
9 X* B$ V/ S3 F5 ~' h
4 U% |1 G1 B( x) N, W: v$ m# S在有些人眼中，中国人只适用简单的二分法：要么你是祖国的暖男，要么你就是汉奸！

可在我看来，这些装腔作势、阴阳两亏的玩意，无论老幼、型号大小，绝非祖国的暖男，不过是权贵的卵男罢了。

3 y, f. i# }0 k7 D因为判断某人是不是汉奸卖国贼，必须具备两个条件，一是有做汉奸的资格；二是有做汉奸的事实。前者尤为重要，没有前者，一切都是扯淡。

' U6 d/ u0 b* M8 L! n( I* H谁才有资格做汉奸卖国贼？只能是掌握权力与公共资源的人。道理很简单，他们有的卖啊！作为普通百姓，就算你铁了心要当汉奸卖国贼，可一无所有，你拿什么卖给别人？

/ O# |; J) S# j6 a( F& {自古而今，卖国都是高大上的工作，绝非一般人所为。每次看见某些人指责别人是汉奸卖国贼，我哭笑不得——您真会抬举他或他们，就一店小二、臭老九、唱戏的，卖个屁啊。
; J$ b8 J) F9 q# P
) x+ I! k$ m6 K( d" w; r, `/ s简言之，如果你立志要成为汉奸卖国贼，首先要去做官或国企老板！我不是说他们就是卖国贼，而是说，只有他们才具备做汉奸卖国贼的资格。
2 l1 a1 ?. X& R+ a
另外，一个人是不是汉奸卖国贼，必须要有卖国的事实。如果只是发几句牢骚，在外国生个娃，就给人家扣汉奸的帽子，这公平吗？石敬瑭是卖国贼，因为他把幽云十六州送给契丹人；张汉卿是卖国贼，因为他把东三省送给日本人。这才是货真价实嘛。吃个肯德基变成汉奸国贼，坏事做绝倒成了民族英雄，这评选标准也太奇葩了吧！

/ O2 t2 c+ }8 X* X! v说透了，有些人动不动指责别人是汉奸，不是自己多高尚，只是为了肚脐眼下边那点福利罢了！因为最廉价的爱国方式就是给别人扣汉奸帽子。摸着胸口，对着自己的良心想想，当阁下发帽子的时候，真那么纯洁，只是因为爱国，没有其他龌龊（比如说弄几根骨头）的想法？
: [' _( k) W8 I
他们真的在乎这个国家吗，那为何对发生在这片土地上的不公视而不见，对民众的疾苦无动于衷？那些被王书记送进去的苍蝇老虎，在落马以前，哪个不口口声声是祖国的暖男？可事实证明，他们才是货真价实的汉奸国贼！

第四咒、阴谋论
7 g- \" l7 v" s0 H' |' d
; G, V; y( z+ o/ x8 z9 A" }有人说，中国人是酷好阴谋论的民族。别的不说，且看四大名著，无不是阴谋论的教科书。即便裤裆里那点风流事，也要盖上阴谋论的戳。

现在流行的所谓"别有用心论"，大概就是传统阴谋论的翻版。
) K/ P* v: n% h7 W+ Q4 y
你批评了政府几句，他们就指责你是别有用心！
5 H4 w  x! v0 ~) q% d8 H, k7 e
. P% X4 p! y; V0 ]6 g2 P- d你拒绝脱了让他上，他们就污蔑你是别有用心！
/ E: B+ N' f: T6 d0 J: W
你说空气太脏食物有毒，他们就说你是别有用心！

" H5 w* J( e# W: e就算他是流氓，你不歌颂他，他们就认为你别有用心！

/ `. G; Q; t) ]$ }; g% C  p) T总之，你一言一行，无论是非对错，只要不是他们想听的，他们想要的，你就是别有用心，你就是心灵阴暗的小人！只有他们全心全意为了这个国家，只有他们是表里如一的正人君子！
% R% c9 {/ H# k8 }7 z$ X$ K; M
5 S: I3 E! m; E  h' Q有些人就喜欢把一切问题上纲上线到政治阴谋论的高度，即便是讨论环境、医疗等寻常问题，只要触犯了他们的利益，就会被质疑是别有用心的西方走狗。
; x2 T1 ]9 t& B8 H
7 `7 f# H( \% @% o9 K% p5 o9 ]& N' X9 @他们为何要玩如此下作的把戏？因为斑斑劣迹就摆在那里，他们百口莫辩，只好转换话题，用给别人扣帽子的手段帮助自己暗度成仓，继续抹着红脸蛋为非作歹。
! K* B4 ~; K/ c
* {& i' k& i/ q5 i. c3 E$ f比如我主张言论自由，这跟美国人有何关系？就算明天美国人死绝了，我也主张言论自由啊！比如说我主张民主政治，只是为保障个人的自由权利，岂是受了撒旦的蛊惑？！一切只是基于个人的价值判断，到底有什么别心可用呢？
6 ?& L4 u- p# N, v
据某些人的逻辑推理，奥巴马可能是世上最苦逼的人。除了照顾美国公民，还要料理这么多潜伏在中国、别有用心的兄弟。可谁也不能白别有用心啊，那美国人的骨头在哪里呢？就算奥巴马有这份心，他也未必能拿出这么多银子！

如此谬论，有些人竟然还信！也许在小人们看来，世人跟他们是一丘之貉，都是为了利益整天玩阴谋诡计！尽管我对中国人的素质不敢恭维，但从不认为，大家会集体龌龊到如此地步！

& x9 f+ w4 ^& d类似的王八蛋谬论还有很多，本文只是抛砖引玉。希望诸位不要听信某些人的魔咒，而是以开阔的胸怀，理性看待生活中的人和事，以及我们的国家。惟其如此，才能结束这场世纪闹剧以及我们被诅咒的命运，否则最后的下场不过是黄粱一梦，呜呼哀哉！