加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
9 F+ n( w$ q3 p, U  u# H
警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

$ R" i2 b, o; B$ F0 _2 @! T据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

9 ]: D  r+ }/ H) E2 q但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
- w* T- w( n& ~: h! q: b
以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

3 q6 M& n  A/ _( D! F- @' v5 C 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
& i3 O) K* [5 ^4 s  H+ b
周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
8 G( T9 o! i5 N
8 N+ B# _1 i% u/ w% e5 J" y6 M警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
7 f: d) Y7 p9 x9 j% a1 ^6 ?- ?
4 \9 u' _; \" l5 v+ p7 d7 NChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。

, \8 B2 W7 x) d- n: V如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

5 ]2 B+ i0 z0 x" p4 t& ^这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
/ J# R3 R. R6 T, [2 B, |
) z0 A/ h: X" I听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。

随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
4 y1 J* B' b  P1 h( E* P- ?; e
没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

( U0 y& ?3 `! C  S4 e8 _7 FShahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
. W) E) j' ?8 A0 _! a
而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！
7 X9 `2 T2 F* A& G! c% }
现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
3 l, H" v0 P  N0 Q+ U
0 i2 ?5 [. x' ^& X5 s) xChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

  Q3 `7 W9 j: G4 J可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
2 Y$ |6 t0 g' ^, U5 W! j. b5 p% T
在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

  K' P% D4 [" M. n6 o( s该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
+ N5 {, r4 x4 n' g# m0 D2 ]& y
"最惨的父亲节！"

"寻求帮助不是求死！"

" L% ~8 s7 w+ h" a7 t: f" A" Z0 kGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
8 W, `) x2 C7 O4 I" P8 L
最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
9 u4 Q8 {8 S' Z/ J
7 H* ^  M- X" b  x0 P% S

hz

若果是黑人，麻烦又来了。