加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。

警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
4 A7 {6 X8 T9 O$ P
据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
) w) ^: k/ D6 {9 M7 h! V) e
但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
- h6 b) b7 {: ?$ u; F! h
( P( D  D( p, l9 Y8 ^7 y2 r* n 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
8 Q5 }! n+ ~% P5 s
6 m& K- _4 V0 x6 Y2 a' E! @/ F) V周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
1 x: p* ?+ N/ y$ E5 g0 f" @/ M
& o4 q, ^7 Y: j) f/ q8 l; t但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
( H8 M' H5 b+ [+ K8 d% E: d
Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。

$ z" _. Z. t0 S$ A如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
* q5 h& h5 q$ F1 c, f: O
2 {/ s1 r( D' e2 t6 I这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
4 i4 d/ |9 `- F$ N) U. \
Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"

听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。

随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
: |0 j. p9 |- v: I- @
" b  Z& E7 K# ^: v短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

+ Q# N! t  u/ NShahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
* H; J9 N0 K! x$ ?0 y
2 Z/ L( h- q: @- b% d. I1 H( W而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

9 g* p. m3 x! n# A8 \现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
7 L" N3 E. E2 c6 w6 P7 X
Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

$ M8 w) ^4 Q2 @可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
0 U* W# z8 S  }/ S- b1 z
- F' }5 b% |+ Y% a; C在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
6 l2 i, S0 k" [+ C$ F& D1 `
/ m- }; T/ e, [& K$ l& A5 Q) w" e"最惨的父亲节！"

* z4 S+ }1 T+ ~0 s0 q"寻求帮助不是求死！"

George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
" F7 q$ n( p# R& W  w
1 S% I0 t# @' Z3 S类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

6 F( w0 ]9 s7 ~1 O最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
0 Y. W! I, g* ]2 t, b$ I
. X. b7 ^1 m% L6 k. _$ W

hz

若果是黑人，麻烦又来了。