 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表+ z5 w1 O* d3 z9 K% I, N
( t7 W$ P: \( X- r0 I
! z/ m& b9 F9 m3 @! h+ b小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ... - K6 g/ [/ d" \% j! _1 V0 u; r/ _
1 ^3 R0 C" m# D' j" X3 ]
你的这个见解有些想当然.
+ z6 l$ _+ N; y# d7 ^/ E4 H0 W6 _baby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.1 l5 k; p7 Q. J) [: L/ `6 M
+ y6 \( Q+ C$ r& q" X' ]) X6 N; R9 \
baby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.
5 M; V# y8 t: ?: \' a# \2 C* R4 h/ j9 q M* x
如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.9 Z6 v. B$ W1 @* e0 W' i
而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊. 9 _1 a. E: k3 H; Z4 j
所以起码我会试一试, 亲身证实一下.
" @- @3 P5 M) d& o: C& i你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|