 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。: i9 w8 D6 a* Z" {8 v s" J/ r
% W" e# H8 w' [- \
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
; d- _+ E& O- d6 |. P: k- l& k1 }. c: F' U9 C
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
: V1 X8 B: i6 z, g
8 M% I6 Q+ x: z! ^7 i p
t9 W- _) A# B9 P+ B* j为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
( B0 V6 {5 s8 y( k% p U
) Z+ m6 c, A3 c香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
3 P6 s, {( E! \8 W3 f7 b: l
5 |6 x# M; g7 U7 P7 c香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。/ A: H5 F. J% w4 l& J, Q4 C
) G* h2 W' k* e5 w- m1 x也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
5 b" {9 n& V S% v& {4 y
! S8 a4 j- {) K. i% Z, g7 a- g
1 w' F3 v4 i N% S$ F此消息一出,舆论哗然,9 y! J3 H: o1 k4 R2 W4 `
2 m& ]. z& I0 }, A; |% ^2 @7 ^4 n这是否意味着第二波疫情的正式到来?7 R _' j) d* o/ c; [( z
& ~8 ~3 o3 V3 E8 |* D3 ` v5 m
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
5 M2 K' `3 P9 B2 T! P- A M
8 ~6 ]8 e- `6 m但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。! i" t4 ?* g& m& q& ^( ]
+ ~$ n+ w I+ }! p& }
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
8 }1 a: O% J! J9 o5 O/ S* L/ W+ i5 K+ F
|
|