 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
9 q% Q9 H& ]8 T. W+ ]( j2 [8 V& t P/ G4 _
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
/ n9 \; Y( ?7 Q; h- j4 i6 N5 Y3 f- Y6 w% z1 m
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。7 i7 |* S% J% B& Y( V1 S% ?, U
$ G9 ?1 ?7 j4 r: e) r( W( L
7 ? w: Q: C' J为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
& P$ }! ]- x) d9 O6 \. w' O: S) o3 O0 z0 h( `; x5 V1 E( d
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
! s) C# I8 a8 [& n3 q2 n
! G' K; X+ }9 x" j! c香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
$ k9 a" I. T2 n( o
3 o# F+ h! F+ Z( f也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。3 G- K0 E3 W* G/ q
) \( P% V0 y: a8 \' s# k
& g6 h a( ], U2 P2 \
此消息一出,舆论哗然,
" F3 ^. \9 ~' m6 N9 ~6 B# j( F# D/ T
# ~# { }5 Q3 T这是否意味着第二波疫情的正式到来?
. X, _) ?$ O7 j A& A7 h. ]; d
+ T( d( J# l1 g6 t+ L9 |) P! m上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。7 I9 I- i0 @% [6 k1 z$ h) A
( \+ W) F. C8 E) a7 D
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
( P! @$ ?; y$ \, W' W8 v
7 s" S/ @! K, G这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
& Q1 a- U E$ l
* I5 r1 k' E% z1 `" {0 h$ ] |
|