 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。5 B+ F8 `" |+ V1 {. K7 L8 E
, \7 | ]9 F) C- Z u: y2 z他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
: r5 U) \% \ ?4 K" x1 c0 M9 _# _* O) R
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。) ?! }. c6 b5 E. F
6 `# I, R& P$ \1 T" X* n* D: N$ [2 x' m. A: V& V+ i2 f! F
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
+ S/ `0 o3 }( K$ _! u& X; \5 b" I9 R0 ^' ^# l$ a# |1 Y# }- f
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。6 ]* {8 T1 A/ ?
$ W9 {2 A: r% d
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
. Q# p5 C/ h# U# F0 X
* O& A* x! w; X* {! j, _- Y! ^, x; C: w也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。$ q" r' p6 x7 A3 l# ]3 l
K) d9 \' i* Z/ V$ w/ N5 K0 o1 L
( N" r$ v _. h( Q2 C0 y此消息一出,舆论哗然,; H g' d4 M* h3 W2 j7 ~
. J( o( f2 {) P4 O: L' B. Z这是否意味着第二波疫情的正式到来?$ k" F/ ]' H/ Z* B! m1 G' U! H- K
3 L' X2 O! x8 M/ z上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
5 k, V& R( ^0 o
/ U* Q# x, q4 f但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
. \( r5 C$ Y" u7 l+ D* t8 A
5 F5 F& ?. S- a" b F/ {' X+ T这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
2 L" w1 Y7 M4 y' z' _% T
) Q, r5 n! Y' L& F' U/ y |
|