 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。) ]9 x$ M. ^- l+ B; }5 g
/ B( O( ]! r* o! w; |他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
a' L7 g3 |' R& P- \
# T/ w% D0 m9 F, H9 ?0 H香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。# @+ o6 f% [) L
! P0 J9 ~& J8 I( C
0 z; t: C; D- }, O; ]9 C; m: b
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?# K7 p9 S7 N4 @9 r
! M( e: n. Z, C/ z香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。. v3 ^* R' }/ W) T; r+ n; N
~' z9 V1 l8 v9 O0 w& N3 {
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。" U2 j$ Z) Q* x7 o
$ t3 b! F5 A8 w( @: a$ ~
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
% c1 M: H5 E- p6 P, _+ U& W1 d7 ^. u/ k
: d7 K: Z2 R% {
此消息一出,舆论哗然,
3 A7 z4 i: p# U& }) v$ X- t
( u* L( n- y. T+ ]% C w这是否意味着第二波疫情的正式到来?* A3 u4 f1 l3 }. l( n- G* z+ D
) w- s6 v. {+ Q, w上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。 Y& q- K; ~2 Z( b5 t
; g0 {) _) y c8 e% _$ i
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。 ^& i! \" k' T) M c6 G2 {
$ G0 O; X& _9 W1 _& W0 ~0 ]
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。1 v. G" f: d, a4 @6 | e
7 A R R/ \* a2 n; j3 @ |
|