 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。4 M3 }7 y7 H+ }! O) p: `
& e( e* z z5 @1 D9 |他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
7 i6 x6 t) ~1 x1 {/ u9 q1 Y( ~3 g
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。2 p, H) E! U1 i9 T, ?5 X/ g) A
4 @* _, S& }- F/ `5 ^. o7 s/ }
! a. ]8 ]$ B7 J3 N为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
0 Q1 F6 V7 _$ }: |" F" q4 m) w" X! N% Y: q
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。9 k7 F/ w: l# e i7 l1 ^
3 H( b9 x$ D" W& j3 T. W
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
4 M" R! U) D0 f+ A
: E3 W A' S) x5 }3 ~9 V+ `6 e! I也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
, @- s/ p! a( F) c: e% n* H. O. S4 G8 f( }
2 N3 N l! u' T: N2 B: O! w
此消息一出,舆论哗然,
- I ]: p- q% q' V. h) ^ p" s/ e# e* E T8 V+ E
这是否意味着第二波疫情的正式到来?
4 t& z+ V1 @! ^7 p( E6 m
7 F, r6 w6 h X* w3 ? ]上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
4 p3 n) ?2 f) U! G( I$ i% y3 f$ I @4 K. a. H: C
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
! G0 O0 x, P' s( `5 Q6 b. J2 }# d6 _/ ~3 t
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。 ~) P: C6 A# y+ k, [( H
9 ]9 v* j. X" N4 A- n D |
|