全球惊现首例“再感染者”，二次疫情恐大举袭来！！

片儿刀

8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
3 H- s0 L6 T, T0 H. F8 @8 B8 }
他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。
) ^: Y6 E. S' P$ K
香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。
5 x/ g0 Y  H" v7 L
# \0 z5 A$ M9 g& A& v
+ Q" l$ X( t: O为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？

& z$ N% ^3 {$ P" ^/ l7 A, u香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。

香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。
( y  v% j4 e( n2 e/ \+ _
2 n* g9 ~$ f" f# `也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。

( R" W4 o% [. h
0 p/ o8 }; w/ |+ ]/ d% z此消息一出，舆论哗然，
' I! g/ \2 ?! P) z, g! c
这是否意味着第二波疫情的正式到来？
9 I# u9 Z/ S! `+ a: C/ k
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
" U1 i1 n& p7 ^! L3 ~; P8 Q
但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。

这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。