 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
在加拿大方面应美国要求无理拘押孟晚舟已满两年之际,该事件近期又有了新进展。3 R# P/ o$ j9 \4 ]6 M4 _/ i
# r; E* L i' _* ~# `
当地时间12月3日,据《华尔街日报》援引知情人士的息独家披露,美国司法部目前正! h+ c9 c |0 T1 r8 i
与孟晚舟方面商讨一项协议。该协议将允许她从加拿大返回中国,但前提是她承认在刑) h! K1 B8 @ m2 c0 ~
事案件中存在所谓的“不当行为”。
# C" m! @& n8 [/ {6 L; i) V2 j8 k+ l% {+ v# F
知情人士透露,对于这样一项协议,孟晚舟反对这个提议,因为她认为自己并未做任何
' G0 y8 }/ u6 T4 R4 W. G错事。本周,孟晚舟方面和美国司法部将会继续谈判,以希望能够达成双方都同意的条3 Y' _& X8 ~' N) o3 q- F
款,并力争在特朗普政府结束任期前达成协议。
- n; n4 d) ^8 h9 @, E/ Z$ r2 }0 y
6 w' {% g9 o* Q& W2 [' i' s$ E知情人士称,美国司法部的官员近几周与孟晚舟律师就达成一项“延期起诉协议”的可
) ]% h" J6 `( Q能性进行了商谈。通常情况下,检方大多会与一些企业达成类似协议,很少向个人提供# w6 v5 K h. R! V
这种授权许可。) v; A# o! F) Z9 S- H- z4 D3 W, q7 }
$ l9 ~$ G. K4 ]5 s8 r
根据这项协议的内容,孟晚舟将可以从加拿大返回中国,但同时也将被要求承认对她的
8 H: D+ U+ M% T6 ~- h4 y3 _一些指控。只要她愿意这样做,检方将会同意延期对她的指控,未来还可能会撤诉。" P+ a( L3 C2 i- k+ G
' \+ o1 D: C2 O" t; x" k
但目前为止,孟晚舟一直对这项提议表示反对,她认为自己并没有做错任何事情。对于% r3 u; ?+ ?# o) N# J2 i$ U
此事,孟晚舟拒绝通过华为发言人发表评论,美国司法部发言人也拒绝置评,加拿大方
, O, X9 Z4 I" B0 @- l2 c& a面的官员则也没有立即回复置评请求。% H# n* I6 L! C
8 u% I3 P( h3 [7 |2018年12月1日,孟晚舟在温哥华国际机场被加拿大警方“应美国发布的逮捕令”无理
; X9 }8 F) x5 F4 K; W) z拘押。此后,孟晚舟一直身处温哥华,而美国则要求加拿大引渡孟晚舟,对孟晚舟的引
9 U4 D# X, }% B. M8 z渡聆讯程序一直持续至今,仍无定论。
1 b; S/ M6 X1 \; Z7 v0 B. I
7 x+ s1 Q4 n: v4 g$ s0 |5 t《华尔街日报》称,孟晚舟引渡案虽允许多次上诉,但真正了结案件可能需要花上数年0 _4 {/ x9 V' Q7 p7 ?+ p: ]
时间。如今,这项协议不仅能让孟晚舟有机会重回中国,还可缓解因相关事件而持续紧
: d! Q! G( n' p0 q$ j张的中加关系、中美关系等政治僵局。
8 S: i6 M p( t- M
* [/ |0 }$ K# z, K, f8 M+ Z: R据一些知情人士透露,美国司法部的谈判代表和孟晚舟方面本周将会继续商讨此事,以
5 l* E5 H5 ]$ [ H* p: `" b希望能够在特朗普政府结束任期前达成协议,而美国司法部的官员和孟晚舟的律师也正
+ p! G" R; P3 R在努力达成双方都能够同意的条款。0 A2 y' V4 @4 U7 p
* D2 P0 l) D1 r( e美国司法部前国家安全官员劳夫曼(David Laufman)表示,该案的重要性很高。美国
0 t. f# L+ }& Q& L% g0 A司法部撤销刑事定罪非常少见,但有时执法利益需要适当迁就美国总体外交政策利益。: L' f& O5 }' Q
鉴于孟晚舟诉讼案对加拿大以及中美关系的影响,该案可能就属于这种情况。
. c- _; D5 {9 l" I4 V2 |7 p4 v4 N. ^! W1 u" O
由于孟晚舟事件,中国与美国、加拿大之间的关系一直陷入某种僵局之中。事件发生后
: U2 n4 T9 k% Y9 {/ c- g,孟晚舟多次表示,自己受到了错误的指控,美国方面的引渡要求是基于政治动机所做
4 x8 _4 `* L! |6 s1 U. t出的不恰当行为。
/ V2 l# g. `6 a! y0 d! [ N! m1 l/ g+ ~8 f; t) R3 x! J' C
12月1日,中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示,事实已经充分证明,孟晚舟! z3 {, x+ S/ f' z) ]
事件是一起严重的政治事件。美国政府炮制这一事件不是出于什么法律原因,其真正目8 g; }8 E$ j( q, U) t2 U9 j; e( \+ f
的是要打压中国高科技企业、阻挠中国科技发展,加拿大政府扮演了美方的帮凶,负有* C7 v; F: K5 g( D' v. ]& [6 c
不可推卸的责任。# h, ^/ O8 R0 X. L( U) P0 u) `' e
, R2 J2 ~1 Q1 @% n5 }
在《华尔街日报》12月3日的这则报道中,有知情人士还提及了两名被中国拘押的加拿
3 @/ B% I1 J+ j6 N/ {$ ~$ Z" h& C大公民,认为这项协议还可能为中国遣返此二人铺平道路。
1 h2 W) T/ |! N" B! U) P) c$ i7 g1 l6 N
此前,两名加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和迈克尔·斯帕弗(Michael Spavor
7 ^# o. |) X& j# o% z)因涉嫌在中国从事间谍活动,先后被批准依法逮捕。而加拿大政府却一再表示,想要# w( Z5 j; F6 J7 Z9 a- W
争取帮此二人“重获自由”,甚至向中方多次提出“放人”要求,批评中方是“任意拘' g8 H: D, J4 G& V* m
押”、搞“胁迫外交”。
8 U1 Z- u0 a! _1 P B
C% X2 n: O5 R对此,中国外交部发言人华春莹12月1日已作出回应:“加方说法纯属混淆是非、颠倒
( b- Z& T" O$ R( [* h( |3 i' e黑白。这起加拿大公民的案件同孟晚舟事件性质完全不同。有关加公民涉嫌危害中国国) ^8 f# e+ V7 v8 \3 T4 r
家安全犯罪,中方主管部门对其进行逮捕、起诉和审理,纯属依法办事。在这个过程中1 ~9 @* p% u/ j7 [2 F5 \' H; P
,有关加公民的合法权利得到保障。” |
|