 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
在加拿大方面应美国要求无理拘押孟晚舟已满两年之际,该事件近期又有了新进展。
( p+ n z) z2 x+ C) Z& \8 {( `" [+ W8 d N- Z0 d, ?
当地时间12月3日,据《华尔街日报》援引知情人士的息独家披露,美国司法部目前正. Z8 E! k' ~: T. z9 m+ C& {3 w
与孟晚舟方面商讨一项协议。该协议将允许她从加拿大返回中国,但前提是她承认在刑
" M. m6 s9 l" ?9 S& I事案件中存在所谓的“不当行为”。! p9 D$ f* ~) {" r$ H7 i
3 f2 Z7 O8 y% u8 k* ?- w
知情人士透露,对于这样一项协议,孟晚舟反对这个提议,因为她认为自己并未做任何
+ R; K, |( O/ |2 Q2 y! v. S错事。本周,孟晚舟方面和美国司法部将会继续谈判,以希望能够达成双方都同意的条7 S$ @. j# y1 g4 X0 n3 ^. d) S
款,并力争在特朗普政府结束任期前达成协议。
- }2 k3 m$ r: w) y& Y
! b; _4 d+ l1 o& i2 G知情人士称,美国司法部的官员近几周与孟晚舟律师就达成一项“延期起诉协议”的可6 H3 Q, b& h8 l" F" H/ Q$ N4 M- C8 k
能性进行了商谈。通常情况下,检方大多会与一些企业达成类似协议,很少向个人提供& Z" T* U1 K/ E; [9 W2 ^$ y
这种授权许可。
! g( [3 H4 e# K, h# K6 Y1 w3 I: {, R% M7 ~
根据这项协议的内容,孟晚舟将可以从加拿大返回中国,但同时也将被要求承认对她的$ R& I( W6 v3 y: u
一些指控。只要她愿意这样做,检方将会同意延期对她的指控,未来还可能会撤诉。$ t( x5 r5 B$ `1 t
2 t9 }4 h* Z3 V z% ?但目前为止,孟晚舟一直对这项提议表示反对,她认为自己并没有做错任何事情。对于
7 ^( Z2 }8 _2 N" ]0 X" Q) H" C7 K此事,孟晚舟拒绝通过华为发言人发表评论,美国司法部发言人也拒绝置评,加拿大方: l Z9 v, u. E" ]; Y$ L
面的官员则也没有立即回复置评请求。% T% d9 X& z2 }* u
7 d2 `( n: B/ U9 R, Q2018年12月1日,孟晚舟在温哥华国际机场被加拿大警方“应美国发布的逮捕令”无理) ~! F# q: R" {1 r
拘押。此后,孟晚舟一直身处温哥华,而美国则要求加拿大引渡孟晚舟,对孟晚舟的引
% @# X4 R# z" r渡聆讯程序一直持续至今,仍无定论。
" Z4 ?6 m k. ~' q, Q) \6 D* I8 V" y2 V" ~5 U6 a. S5 p( Z& n; G6 J
《华尔街日报》称,孟晚舟引渡案虽允许多次上诉,但真正了结案件可能需要花上数年
; v4 a' N* s) D时间。如今,这项协议不仅能让孟晚舟有机会重回中国,还可缓解因相关事件而持续紧" m! ]5 Y$ B9 @% p& V0 [. m
张的中加关系、中美关系等政治僵局。
3 p6 k; a0 [+ C! E; G' O) P4 I; O
据一些知情人士透露,美国司法部的谈判代表和孟晚舟方面本周将会继续商讨此事,以
: S- @& j! |, H( T0 \& [希望能够在特朗普政府结束任期前达成协议,而美国司法部的官员和孟晚舟的律师也正0 \) B; U! _( ~: ]) w$ q
在努力达成双方都能够同意的条款。& W$ u; G, p+ u# N
8 U8 s5 l3 [: `+ v7 Y9 _9 G) {美国司法部前国家安全官员劳夫曼(David Laufman)表示,该案的重要性很高。美国
/ n. F1 ]) i; U' f0 D' f. ~司法部撤销刑事定罪非常少见,但有时执法利益需要适当迁就美国总体外交政策利益。4 z4 a! [7 x% i/ l& x* j2 j& x
鉴于孟晚舟诉讼案对加拿大以及中美关系的影响,该案可能就属于这种情况。5 w# ?2 r+ ?# ]& b+ J- w6 u! N
7 S# E+ s, ? V& S* z由于孟晚舟事件,中国与美国、加拿大之间的关系一直陷入某种僵局之中。事件发生后
2 o2 a" v, O7 d+ i- }2 r! H& v,孟晚舟多次表示,自己受到了错误的指控,美国方面的引渡要求是基于政治动机所做
* u1 h A2 g9 [* N: M& l! E出的不恰当行为。
8 i+ G7 y3 r; S! X. I# u0 _$ i: i& K6 Y& |" h- d
12月1日,中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示,事实已经充分证明,孟晚舟7 C& [" ^2 x6 L) g8 M& E1 N
事件是一起严重的政治事件。美国政府炮制这一事件不是出于什么法律原因,其真正目& ^ d: Z5 r" J8 y" S1 p4 u
的是要打压中国高科技企业、阻挠中国科技发展,加拿大政府扮演了美方的帮凶,负有. [1 y8 u, r# E8 b0 t' [! S( _: F) S
不可推卸的责任。
, H& g4 }4 Z& w. [2 A+ D7 E( @. m' [# D3 A/ N. m9 X1 p$ X
在《华尔街日报》12月3日的这则报道中,有知情人士还提及了两名被中国拘押的加拿) u" g( q( x0 m1 Q
大公民,认为这项协议还可能为中国遣返此二人铺平道路。
0 B! h6 L& h4 u$ N- I6 q- q6 d4 D* |4 m" H1 O$ l* h; [
此前,两名加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和迈克尔·斯帕弗(Michael Spavor9 g$ X5 _* c1 F" B( V
)因涉嫌在中国从事间谍活动,先后被批准依法逮捕。而加拿大政府却一再表示,想要) f( g: Y2 ^" p" T- E/ F
争取帮此二人“重获自由”,甚至向中方多次提出“放人”要求,批评中方是“任意拘
! e( Y- T$ c v押”、搞“胁迫外交”。
2 ^- K& V. U' |
( z& I5 E5 y/ @0 g; y对此,中国外交部发言人华春莹12月1日已作出回应:“加方说法纯属混淆是非、颠倒
t: ~% v2 ]* D9 M1 |7 ~9 [+ G2 j% ]黑白。这起加拿大公民的案件同孟晚舟事件性质完全不同。有关加公民涉嫌危害中国国2 F9 Y; A4 y. O; \
家安全犯罪,中方主管部门对其进行逮捕、起诉和审理,纯属依法办事。在这个过程中( n$ ?5 c. O: y. E
,有关加公民的合法权利得到保障。” |
|