 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
上周,在美国工作的阿尔伯塔省一名男子被迫住在一家检疫酒店中,而他的同事用同样的文件直接回家。& y' Q9 ~3 d# Q/ V
! F: S! S0 j/ H4 [+ W% ~; s
9 n4 S/ z) X. A, t达西·达克斯是一名石油和天然气钻井工人,曾在卡尔加里钻井公司工作。他在Alta,Stettler附近的家和新墨西哥州之间通勤。, U. Z: k. h, u9 }) T; h
" O$ l% u( v' w' r( D
3 k& W6 `. k- s# G2月24日,当达克斯和持有相同书面证明材料的同事一起到达卡尔加里机场时,却出现了“同事不同命”的结局:
! h( m$ q, U4 M5 ]4 e# }
0 b, P9 S: u, b ]0 k
4 H. E3 R/ ?5 {7 x' j4 r# ? ` D同事回家,而达克斯被告知入住隔离旅馆。' A; V8 ?2 c! t7 q+ u4 S# o+ v2 D
( I+ G! ?" c: ^# d9 |. J
- w' o/ H# g# {6 `2 k他的妻子阿曼达得知丈夫被强制隔离后,感到震惊。
6 H1 J8 ^6 \6 d. \5 u8 h) g O1 @/ F$ F: S
3 Q4 Q( R9 K! D: b+ [0 ~: p
阿曼达表示:“两个人受雇于相同的公司,入境时提供的也是相同的文件,并同时抵达,但结果却大相径庭,我感到相当生气。”/ w5 i4 R. S* g, O( p
" Y Z1 \, H! [$ M: e U; ~
8 P( S1 K H5 K& G她说,丈夫被迫入住隔离酒店,她想知道达西和同事们的未来前景如何?因为他们本周也将通过卡尔加里入境回家。9 p+ |" g/ v/ E
2 E2 Q! V! i$ H9 p' B
% N3 X( R" i, o9 h) LAmanda说:“我的丈夫就这样被隔离了,那他是不是必须停止在美国的工作呢?还是现在在阿尔伯塔省寻找另一份工作?目前来看,这两种情况几乎都不存在。因此,这个结果引发了许多我们无法预测的事情。”4 f* i. Y' ^+ V ~' f! n
# S' j+ Q. m- v/ W0 v0 B0 q
/ M1 A9 u/ \$ u& Y; lCBSA则在一封电子邮件声明中说:“ CBSA边境服务人员有权审查,质疑和确认旅行者的陈述,并将其交给检疫人员。请注意,该人可以成为某个工作场所里的'必需工人'或'必需雇员',可以进入该省或该市,但这并不能认定,此人自动享有入境防疫豁免。”2 e# t! r+ ]( {0 q( x
5 C5 V- Q$ S' K: _9 ~ w
$ H6 Q2 J: j2 C s5 k6 o. ~& i F
但从这个事件,也可以判断出:! M; R1 {3 ^+ S% a H& Z. G" }( ~
) E% H2 N4 ~' {2 F% E
8 r3 V* A! S! O% b2 {. i
目前的边境漏洞,真的不小!
; Q. r& H8 J7 O& K: t |
|