 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-4-4 22:27
|
显示全部楼层
再转一个崔自默写的读后感:
0 }; n* Y0 e3 r& J- Y3 |) I1 X- t' ^- \0 Y: V0 H+ X$ x" s
《因无问有 得理安心》
4 G3 ~" }; |: E: w# p) [; _5 Q: N" W8 Q- g9 ^
——读文怀沙《神州有女耀高丘:献给林北丽的悼词》
' R- |' l; }# g5 [0 ^0 u
2 j* s4 h. I; z+ x; Z' s2 y
! w/ U+ ^. }2 Z# F) b1 g" O6 d- J1 l- ^
---崔自默8 a: V, X/ Q( D+ s
`6 g3 a& S) n7 x# I
7 J' d0 @" m5 v5 {7 h9 J
1 n+ B" \) k0 t, I3 {, i4 r这个世界上的很多事情想不清楚、说不清楚,可又不得不想、不得不说,这真是很无奈。
^9 @- ~- M ? C
; e, s' C; b. x9 l: N读到文怀沙翁的《神州有女耀高丘:献给林北丽的悼词》,我想了很多,随后又不知怎么说出来。$ C6 ]+ A% I, c. {# \
. d( `9 Y/ D5 [# W& G既想、既说,总要用言语,而言语的能量虽然巨大,但又那么无力;因为,言不尽意,言语只是一些概念,不能完全回答实际问题,也不能真正解决实际问题。
: r r K# v# g
( z5 f- _: ~+ p6 p9 R人类的问题,最重大的莫过于两个:生和死;至于其他事物,都不能与之相提并论。——文怀沙翁这篇悼词所追问的,确正是这两个最重大概念。
* G+ s6 h; M6 N+ @
2 a4 w- f6 d/ y0 a概念,是对自然存在的描绘与定义,因为主观所以不能客观。什么是生?什么是死?我们似乎已经共同认可了的这两个概念,就真的那么没有疑义、完全合理了么?不见得。实际上,我们被这两个莫名其妙的名词概念弄得神魂颠倒,痛苦不堪,这无疑可悲之极。
* l9 p; g. ? F% T
8 ]4 [% R" }% T3 R/ z5 t6 E文怀沙翁以哲人的睿智,首先来解析生与死:“生,来自‘偶然’,死,来自‘必然’;‘偶然’是有限,‘必然’是无限。”——把生死与有无比并,可谓高明。
4 K1 d+ W3 O$ a3 z( C: G- M! x% ~2 d6 y8 a& J% \3 I: R- s! J
哲学家、宗教家、文学家、艺术家……这些名号都不足以描绘文怀沙翁思想与言语的特征,那是一个全息的体系,里面不知融通涵盖了多少内容。
, ^# [# I2 W+ [# `$ c, K0 {8 ?
% I* ]! f8 \- d4 D7 H有无相生、方生方死,但无论如何,从我们现实的角度观察,由无而生有易,由有而化无难。生命的开始是偶然,既成事实之后,接下来的过程和环节,便是一个接着一个的不容易。人虽然都知道生死有命,但总是患得患失,恍惚迷茫,不能摆脱间间小知而走进闲闲大智,这或许是为情所困而难以理解与解脱吧。
3 j. a. _/ j, x3 y* B" _( ~( h2 Y/ M2 `$ u/ S ~# ]
从理想与现实的夹缝之间走过来,高唱一曲浪漫的悲歌——文怀沙翁给好友林北丽的悼词,竟然那么轻松自在地把重大的事情娓娓道来。什么生与死,我们不都是匆匆的过客么?相对于无际涯的一往无前的时间和空间而言,我们所能占有的有限的时间和空间又能算得了什么呢?“一滴水如想不干涸,最好的办法是滴入海洋。”——文翁语重心长,拨开迷雾,启发我们去揣摩和想象另一段落的更为无限的值得敬畏的时空,不亦快哉!
) m4 {% T. R$ W2 ^ ] b6 j- C4 M8 z% p, X! K# F& n- v! Q+ b
人,毕竟还是肉身俗物,真能做到不以情为情、化情为物,出有限而入无限,一定需要非凡的力量。知易而行难,做到知行合一,心无挂碍,远离颠倒梦想,一般人只能停留在口头上,或者做思想上的简单运动,这也无可奈何。; e/ n# I( b* T/ R0 ?+ E w8 N
7 e! q6 R3 y' v! W( ?, j2 U, N! a. p
我崇拜文怀沙翁的明理而旷达,他真的是那么的实在、自在,践行见证了他自己的卓然伟智。- n6 j% L p4 q/ w/ I8 k
3 R9 p" x& ^ |$ ?6 Z0 F2 g. y 2006-10-20于柷敔堂 |
|