 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产( x6 D. d6 S/ H; y1 w- k& J) H
5 _& I% p H$ S& e c* s
发展原子弹就是削减威慑成本& I3 L5 R0 K* v2 \' q
2 _/ ]% h4 n$ `5 v; Q$ U8 f0 D美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算3 E6 K7 G9 r5 Y7 P o S; C- h
; N T, ]0 V: V0 z* P
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国0 ?$ h" Y$ ^4 \4 C' S) t
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够# r* O$ ]- b- T: L
9 k/ P2 g3 Z0 w1 V2 t; l铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
" k: ?5 |$ a4 N; O- h一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,! w# ^' e9 @- j0 `7 U
要花2000亿美元都不止。
3 j% E% {# _- a
7 H! N* ]8 X0 _9 f* m军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
2 Y$ g( n8 ?* O+ O/ w7 F- C! Z$ @, R1 K0 A1 `
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
! S( B4 D( L# a0 Y2 H3 H: Y/ \因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
3 Z) d3 y7 h* f( C# P" e2 K( C O U% T有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多- j1 e" n2 r6 T
+ R6 d" J9 ?1 @, b
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美$ r8 x' i, b6 i
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
" Z2 t. x' d0 }, q( d蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|