 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产( ?/ a& I" A- M7 e. S5 I- g
0 W/ l- \7 j' h0 i, H) p" R; G; q( Z
发展原子弹就是削减威慑成本
( _1 _, T U" l; I& M# f" g) M5 G+ d
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算. u" `! y# s5 x: C/ {$ {
! y. r0 \2 w& B& a7 P还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
0 r# x% B- g9 S7 J* X6 f ~就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
$ G+ C! e1 W! F7 u$ S
$ O: Y' G. C4 V& _1 y8 a& F- v铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
2 }& A" `) u. [/ E g: V* `* ?一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,0 U! ]" f2 w9 Z5 m* _/ @; g
要花2000亿美元都不止。
+ s1 V0 M% t, T+ O( w
' }$ t8 G( ~# e- A军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
' _) e: |" Z" t7 T- t, j4 @: E4 H; ~" K
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?" Z' w* A; B4 K/ p8 p7 p) Q! T
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没8 J* S: ?5 G1 d
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
% J" ]6 |* B( g5 v- F; ]; Y9 k% y. Z( S) r6 N
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美6 o+ j, C6 B4 z }
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
; N+ h- o/ w9 m0 a. Q蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|