 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产- N6 J: L/ I0 C1 X8 |
" o @- B% l0 N/ ?9 d' Z* w4 a" @发展原子弹就是削减威慑成本
1 m4 B& [8 }7 w( A
% x8 t+ v+ c! u' @ U$ }美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算! Z2 G: `' b/ h, }5 u. ]: [
; M( a7 ~6 ]. p( z
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
2 l6 p- L( h, _; t6 a就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
- x* w3 D; ]: O3 ^
3 C/ U- O$ j- x; c; ^铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋4 p. V: ~4 w0 T. z" W
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
I( R6 X: [ q要花2000亿美元都不止。
$ p& L) Z2 c3 i. ^6 s. f0 B5 g0 H
! B" F3 {2 \: f0 J+ H0 a \- y军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体. e, C2 K+ s1 V' U7 M T% ?
% w0 Q. R h/ W5 Q& @ [+ T. q
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
# W) e8 L: [+ U9 H, o" w因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没2 v, F9 k2 b" ` |+ ]
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
R/ Q) [, T& F: W3 }4 q9 Q
3 j" S9 W% S, S/ r美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美2 v; H5 f) ~# G% e/ M# I0 {
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
& E# O4 ^8 V e; `$ E蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|