 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产! U7 K# t+ A& J
; V, a% G& ?7 _9 Q4 q6 }# ?
发展原子弹就是削减威慑成本: ^% z+ U, m. W: K% H j- i
s% y+ V/ A! r+ g美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
9 g/ t" I8 e7 d( K% w7 G
9 |3 p! k* L2 F' \/ Z还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国4 ^ n9 u- r/ J
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够, Q' S* a) s4 S, C% m
' `6 ?7 R6 v$ @1 k
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋; S- S) r9 U# n1 o, K$ B
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
7 B+ {( c9 R; h) r要花2000亿美元都不止。4 n. x5 R y+ z* Q* @, a; Q/ ?
. c6 Y: ~/ w5 i, x* \% S
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
- j- M* B0 O/ h3 M& y0 Y0 a4 Z) t, }9 R! d3 l {7 K: x" A
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
+ l- \/ K! z% p+ f2 q因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没* r/ X* C- X4 v" r
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
, s# i# L% P. G/ x; z9 u6 A4 r( r5 e
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美! Y# t8 Z5 g/ x, f3 e3 U
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
% P+ G9 V3 c7 v1 `3 p" `" w蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|