华人男子加拿大买房， 被骗走$348万巨款！合伙人却狂赚数百万~

片儿刀

为了规避海外买家税等不必要的麻烦，不少人会找拥有加拿大身份的人来购买房屋，这样的操作听起来很简单，但却让不少人都陷入了麻烦。

4 l+ V. m! W, o2 k, R8 ^; {/ _近日，安省法庭就审理了这样一起案件，一名中国男子在找了两名有加拿大身份的华人买房后，却出了大问题。

8 a1 F" ?8 W2 f6 e- {这名男子本想着把房屋装修一新之后再重新倒卖，可让人没想到的是，卖家居然拿着348万的购房款跑路了，而他也和两名合伙人之间产生了矛盾，最终闹上了法庭。

, I  y% R4 U0 W2 ^$ P- Q法庭文件显示，中国男子梁先生（Yu Liang，音译）在2016年的时候认识了徐女士（Jian Xu，音译）和王先生（Yuchen Wang，音译），在2017年时，三人达成协议，购买了两套物业。
8 f7 }' C6 ^& H1 o8 ~- V
三人的计划听起来很完美：梁先生投资348万买下房屋后进行翻修，接着再高价卖出去。

  I! t# q" o8 E* v梁先生因为不是加拿大公民，再加上由于个人原因，他并不想让自己的名字出现在买房合同上，于是注册了一家只有编号的公司，2587830 Ontario Inc.，来代表他行事。

然而这时候问题却出现了，根据法庭文件显示，这两套房屋的卖家不知道是通过什么样的花言巧语，说服梁先生、徐女士和王先生预先支付了购买和重建物业的资金，随后就带着这300多万溜了。

最终，售房协议并没有完成，这三人都表示自己是这场欺诈行为中的受害者。

卖家卷款跑路后，由于梁先生不想让自己的名字出现在交易中，这两套房屋通过银行的强行出售程序转手，买家为徐女士的朋友。
1 C3 P4 Z, x" F9 F) ?+ @. t
! Z- C# ]1 t9 _& F$ E& o徐女士和王先生之后想再联系梁先生让他提供资金，但梁先生对此却没有回应，仿佛人间蒸发了一般。

2 i' m- U7 @4 n没办法，两人只好找徐女士的另外一位朋友出资完成了交易。从徐女士和王先生两人的角度来看，这笔交易已经和梁先生没什么关系了。
' o0 o, m- J8 F, t/ q$ ?& w
; q$ N' W' _$ F: x, X2 F) C; o9 @对此，梁先生状告徐女士和王先生违反合同，违反信托责任的同时，还应当承担过失责任。

不仅如此，梁先生还搬出了徐女士和王先生先前的种种“罪状”，比如徐女士和王先生两人动用他的投资款，在自己不知情的情况下，购买了隔壁174 Caribou Road的物业。
5 P7 t% P; c6 F4 {4 \/ u5 O
/ v) A8 k' A. R. W2 `不过对此，梁先生并拿不出什么证据，因此这些指控都被徐女士和王先生否认了。
  _6 w9 ?& F' q) r1 e% I2 @  X
7 ^. @2 k3 ~5 V# C* S; N+ Y  G徐女士和王先生表示，174、176 和 178号这三套物业，最终都是他们用自己的资金进行了建造和开发，所以梁先生因为没能为176和178两套房屋提供资金，双方的合作已经结束。
( n3 F, ?& G, Q. g; b: {8 k8 z
梁先生在这之后也做过挣扎，为这几套房屋申请了“未决诉讼证明”(certificate of pending litigation，CPL )，暂时冻结了房屋的转让，不过徐女士和王先生在之后又从法官那里顺利申请了取消CPL，随后就将176号房屋卖了出去。

根据多伦多地产局的数据，176号物业在2019年1月时以185万买进后，分拆翻建为176、176B两套豪宅，分别以290万出售。
* W' e: _& O/ y" t* t
在这起案件中，最受伤的还是梁先生，折腾了一大圈，不仅一毛钱都没赚到，348万还打了水漂，对此法官也没有坐视不理，从采取的措施上来看，还是相当同情梁先生的。

法官在解除CPL的时候附带了条件，174号和176号这两处房屋在出售时，命令地产律师将净收益以信托方式，自行保管或交给法庭保管。
% g$ S0 k( b7 g+ ]! {) G" w. Y/ V
  o3 Q7 F! |; z' i$ Y& P王先生及徐女士对此提出上诉，但最终遭到法官驳回。换句话说，王先生及徐女士目前也不能指望从174号和176号这两套房屋里捞到钱了。

/ S* @% e( ~" e# [5 P1 X只不过，梁先生的这348万最终能否顺利收回，目前还不得而知。

有事您说话

billzhao

遇人不淑