埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 697|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!' j9 L# T7 ^1 l, K6 e7 M$ h

1 G2 t( g9 [# i  O# W' m: \) SOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!. q# `! A' `. ~# t" l6 h% {
$ ^6 A4 x3 [5 ?+ M0 f

3 l5 G; R6 Z# D8 h/ H
7 m! Y7 K8 T- K4 I% X6 I2 j3 r% z3 c9 {9 W6 g3 l

9 f( T  g7 B7 ], z1 j1 X- t$ ?4 q$ F9 m7 B5 l3 x

) m7 u( g% c! {安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”! T# l" L# K4 ^4 c2 f

/ L% ?# u' w$ c: C, ^
* X) |! @* j8 y?4 K$ ^2 _" n6 k) A8 @4 e

4 y' m8 D5 F9 E- Z
% A% y4 r( a; K7 B他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。: ^1 |( W. h7 q

3 F' E. A+ @  f# `: E& [
5 Q* n3 P+ O% v: Y& g" w?
' `, v5 M5 l6 V1 ]/ L
: n* C+ `% A6 M4 y5 g2 {% ]
' ~2 Z" t* w2 U9 `# R9 X( w他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。+ i: |& g9 ?) k1 n% E9 [
/ C! @( i# Q& ^, N3 C$ r

# E  |" d, W" o( k9 A?
* j: v% u% n! `& ^0 h( S3 ^/ [" J1 ~6 u6 A4 {
9 E7 J, A; L4 Z" F6 n+ B1 Z
& U! j7 j/ v, r4 d$ t) j+ b7 f2 ~6 _
; E+ [8 X3 S/ ]! v8 g5 p

% g9 f  H+ J/ r( H* {卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。4 @' f7 A( m( G+ W% L# p5 u# h

7 p1 W7 C9 c1 P# H* p. A9 v; D* G! L! }/ }" Y
?- q, G7 Y( y3 {' i
5 p/ {6 u% m4 c1 x& r) r
5 [, Q( U0 Z/ F& Z
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
& I5 x9 r9 c: _# j9 K" ]. s' {. {' P9 _5 U: n
. P) T! O' l/ K2 w' j) M
* D. S8 R+ ^7 w- v$ ]# o
3 y1 E' B7 e+ _- R
% s) k, D" Z) _" s) {8 R
?
" z. ?! b; G" R! o
  h3 t7 v* e3 j' T# Y6 y* z3 ?. l; y
  S+ M7 P6 M- ^& S9 t- {另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——' E/ s; Z- i+ {' i1 C0 g
& E% }8 N! K% g; W- ?
0 m$ C- n* ~  u% g
?
: S2 K; T9 k# u, I6 a/ e  W  I# z! _7 g  U# `

* ?2 e1 J" o& K丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
5 e8 Z8 b8 x7 z+ ~' X- T0 M; N5 R* Y& R0 l
. v! `6 l. p3 J6 {8 S
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
, z* D% n8 F; ]( g; B2 I  @9 t
( B7 ^; E4 Q$ A: N! |( c# V& X( ^8 t5 \
?& x% R/ X& t, }$ _; p

* x: J0 o& _6 V& A- b' V; V2 B0 `% T6 T% }( Z# H5 I; h

9 d, I( L  Y( O) ~4 E8 l2 |0 L) x/ ?  q0 M
, J/ b8 s0 z2 ~' Y% ]
?
0 B" j0 R7 m$ j7 \
1 ?% `3 v, t2 e% y; v* R7 l& k0 p  h  O; f" ^/ H8 D0 k  ^
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。& d4 I! B# j4 U+ f
3 i& \: c' s( ~

! z1 X/ u; Y% r! H# E0 G3 X- o: c?+ \/ D4 u* }; z5 P$ d% r1 F6 z

( b$ _# G. Q& p) W2 l4 D3 R7 J; ~. E0 I
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。0 m0 l" S1 m  m- K9 a. `
9 l$ {5 I6 R3 o$ H! f
- L" F; ^& x5 y. }" e
?) x/ m1 p. r! p# z3 P( w: H$ i
& J$ F* s9 w/ c

$ N* N* U3 X* g* `" j3 L除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
8 B, F6 a3 v  k+ M) e4 \/ B% u7 B/ G$ H% V3 ~& Y

5 A6 n5 Z" I' k; a$ Z& z. \" H% d?- _' D; X3 v7 ?6 T
3 i$ i  h: s  W' h+ o/ z

/ W) `5 m2 o$ B9 C' ^7 D2 D
9 X0 O  y$ |3 t+ S% P' u, ]. r( G( F  g/ o/ j' f

% b: F: a& D4 j$ Y& D2 {那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
, Z* j* Z& a$ Q9 x4 k/ T* T: Q8 X2 ~* G/ D" I. D0 q4 D, ~6 X; G, z# q5 E
# _9 U  z! F) h: U8 c3 A
?7 I8 B9 X/ |5 p, m2 r

& ^4 r; ~! J0 D& |" \6 _$ {0 i) g3 V% s# \1 S
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
: f% ]* O  N' F3 p: T) i
1 U* q! c2 V' e- ?" n, e: f. P* A3 a& p! K% [- w+ A# d8 R$ E5 i
?
5 y$ E% S7 _. c, x/ n* ~8 t) u: l5 `; q3 Z# Z0 \* ]

+ t( i8 g' S$ U9 _7 ?2 f# f! e5 A# k
0 h. b: c6 E4 ?3 w2 ~
3 ]1 E/ R. p, f+ U
6 w) }; |- M8 [% t?# _# b4 b3 I' p" ^
+ L4 g: }. r( y7 k8 a

- i' F1 Y2 L9 V7 ^流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”1 ?6 ~0 ]/ \, S# c5 q* r( ~

. h7 @0 {& ?# B! K& x
9 {" |! O; h: y0 p1 V3 B“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
) u' u* @* q4 P3 t2 h6 X. [5 L. N1 R) ^
' @( Z5 D4 i0 b4 f) E
?
: ?: Z: J/ |1 f! y
+ r4 o6 T- w7 @' B* H7 Q+ x5 Z2 \! X" \! \9 V) l
8 u/ I9 n) Y$ b* L

: e9 y4 F( Z( b/ x  F! N; L) _2 M# e
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。3 f3 s) y8 g9 L7 |! C" o  J& `& a
! Y8 S3 l) x8 @# G

; {, b: x% d2 {% @0 O; L5 u?
, J4 W6 _" ]8 o- |8 ]' E6 C
) y' @/ z' v* l# Q5 ^, k/ {, h& z1 S, L  w( d0 \, z! b
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
$ d# U% a: ~& y: F2 J
2 p6 G4 R3 W* P6 o
+ N5 F9 {7 ~3 Z1 \?
5 k0 O) g; C) R
" e1 R; l3 k, r
! ^- Y- n8 J9 Z+ R$ Y0 u! b$ [8 P# A) [  s# {: v# J
. f' t8 l7 z8 c2 m
0 P* A" _1 U2 O9 a1 w$ x
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”: X, y' Y3 D5 ?$ E, j3 B: m- Y
( f! S+ d) k# u

7 Q* R& s/ I9 |" g3 p4 Y?! S+ ?: U. [1 y! {
( k2 y) \, Z- B) F- X) z: f

% U3 u/ o- S; l; \$ D3 B5 V“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”' z1 I9 F- W; N  ?. }5 c; @

1 X. u4 Y( y* I; ?  f7 T  J6 P5 w: f# n
?
2 o% v) b1 G$ H/ K2 @: a, u4 L$ a' b1 j
6 q5 k! A+ T* r

& I1 k7 Q: Q3 B' s- {( K8 n2 A9 y, x# n  @: p- u
8 l) {0 K7 z% a' q
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
; o9 n1 I8 i" P+ m% z" r) Q
5 U2 o2 I7 K% F2 N" R0 {2 e5 S1 ~- v; k5 V' N
?
0 T! `  o5 P% G& h
% o/ o( h1 d) q) z+ z$ f: C% q& o' p1 g( n% V
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
* P  t8 {# c0 }" ?% ]6 B# [
$ Z2 f8 Q4 K3 v
( r% d( p: E# M?
/ n. X4 L% _: ~+ `# G& F" i( E% u* J- A+ M  H1 i
2 o# ^" g/ L) _) ?8 L5 k
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
. b# f* y, \! e: H0 v3 s+ b3 `# F7 F8 q* F, b/ f+ d& i

  x9 b3 ~& d0 z( P?
5 J% z7 ?2 o1 z6 o; n4 i8 Z$ [: F5 O0 F

/ x% c% _4 H+ m科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”8 y; P# C: I3 [' h( R

, m5 e0 ]) `& f/ |0 ~
3 r3 n. ^3 H% }5 \* Z! _; }, X" ]?
1 X. f( t, H) K* V
' o( Z9 I- p& B( l1 F; c$ W
) O# E9 X2 Z) W7 l' L: Y
1 s9 J& X, }8 O( H* x/ d) i
: x6 A; s9 ~) a- M) P2 ^; W1 L' |% a! |, {$ W4 i8 q1 ?* k/ K

: E; K- N$ R4 ^4 w. D" g# p' m2 q7 X! F

8 @+ ^! u4 Y0 P2 k  a; U( P( @科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。% M  f  J- a6 m; Q" V, K& X" d
$ P! ~6 N5 v" M1 b/ M9 r6 H
% F# q0 }! I" F
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
* t/ \2 g% I& h) X
; S& [: I: q& f, n1 B1 E
0 A# e% e$ {4 L1 Z# \( q  W?7 h/ k( c: ]0 n% \& y2 Q* T( K

1 Y1 r& _: R* Q$ Z9 k9 P  a2 L  [3 x* J& Y; [6 H8 {
3 B( s$ E* w- s- L  O. j+ N

- s. I* V# N* }9 C! ^
6 |6 h1 M) Y$ d/ l$ N" E/ f) p?7 ?$ C# G* p  b9 h) C. N

# O. N% z2 D3 }. g# G6 k  ?& A4 W* l& [( k6 F4 j7 C+ D
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。( W9 K) A, z( j5 g# [7 F
2 t, z3 n  C: n

$ M4 h& @2 H9 q- H?+ s6 u: _( }/ h% b. c' ?/ M  b
/ N; B8 R; q8 h5 j" f

! D" q4 _; I9 M+ a3 d1 X“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。& ?' Y! A! l0 @0 _" n

7 H2 r* ?& X6 [, E* c4 s1 `' i% P
- n, Q, S% a1 `! \, O?
3 g. C% @5 }" S5 E: Y
- i% S) b1 Z5 {; W% [
8 _1 ~  _) {$ _1 r; E& G% C3 ]8 R6 Q8 K

* n& T& v7 I3 t# `) r& I( i" D% S& f1 n8 `( M, E. }: Y- Q' c: q
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
: a. x6 I$ ~& T% C) e/ L
: u  \) l1 g  U, ~5 N4 `! |" J$ Q6 @, K3 _% d- ^7 M% `# w) K6 N
?
3 G' c7 \% t9 `% {3 k: {4 }9 K3 M0 R2 |- F$ D

6 D4 r* x; ?/ a" j$ z4 f" w1 i自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。8 |1 A' I5 u: `0 x# ]
6 E0 u4 n* ]( b# E6 k

6 M0 u, D5 K& n! k0 q?
  g4 m5 T0 J" h8 F, e7 F6 @0 w8 J# K( a6 n0 S8 E- x
2 ^& \& F; z+ M4 y7 l  w
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
( S) s5 T7 Z, z' ?* T, t/ _6 y6 d
8 Y; w9 A+ E7 [' y2 R( C1 K$ h# `, Y+ N( }- W. A2 e3 i  `0 b
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
% h  @( n; G  F% ?0 X2 J- R9 i" \  f" g( E" _  o$ k1 X
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-19 02:09 , Processed in 0.110349 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表