埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 832|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!6 O! n3 N+ G8 T$ E1 w- l

  ~) Z1 F, l- j" GOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!1 x" h9 ?+ v6 S9 E9 M
/ y! G4 P6 o+ Q
: M& B! p4 |2 o9 Z. u; N
+ V* T9 _! E' D0 a: {2 {

" K2 K4 t4 E6 {" ^) F1 O( ^& {$ w  b1 K/ d3 y
0 J/ R8 T9 o) O

( ]# Y8 f8 l! Y; B+ g4 U安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”% u+ }* }" c' K. t3 @: t  e
, x/ ~( H# q- M/ H4 W

! M' p5 G  f: [* D. v, P6 }?$ o+ a' @( |8 Z  v% b, i
) d* ?, o& S4 `4 d0 S9 k  C
/ g# {; V, J/ w% R4 O0 |1 H
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
& w# B7 y* ^' ^, R* i3 h: V% W$ [  m

% J! w5 }  w. o7 `: S5 m?8 H+ x2 [. @8 [1 ^# G' Y
2 `5 g8 O8 J. w2 h
" z' o" R/ Y, p8 k3 P! k5 ^" t
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
3 Y% Y' @% w+ f0 W# ]4 }, b6 S$ Q0 L* f2 O7 k: B
4 y$ E' b! F( s8 E3 C, y
?# ]0 m; @! y* f4 ~' S( R1 Z# q  v; w$ \
5 M: ~' a% C' u2 S
# ]! x. K/ i6 W1 T2 \! i7 o
6 E  J$ i. J+ |* ~

+ T: a! S1 g7 N& N% F
3 N) x# t4 ?8 T- R1 G卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
% H. ^! W; Z+ _: c1 l/ H9 l  P# s: [4 s, C* P- w3 O

$ E$ @# ^4 z3 M9 Z; B/ U?
, c9 X* Y$ {+ u) a) @4 M, D
2 B: d7 \; P1 n8 i% T2 V8 e
+ x. K$ G( E! R& J" i安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。" C1 [. f& f/ R( F1 p3 Z
. G, s0 V$ ^7 R  ^; i

% e* y# l' c' T0 h5 z; r5 H# ]/ D8 r
( D4 t. Z/ o! U. d( a( }. i/ h) I( s
( u. {- j" _: |, N7 r
3 W0 k4 X! o9 v/ t  F6 G/ S4 }?$ N/ b( q- |9 v; @8 B( b/ c
: ?: H( P4 `# t- g
5 R) P( R4 _* F* U
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
/ t# q3 q! Q! z# F& J
' w  i6 f, G0 J& f! T' k; O  g  t( L" u' Y
?
$ r2 ]- i0 a  {, G2 n( I: Q" y  Z3 ^4 R2 E9 n6 {: U2 F5 }

" Y0 g$ {4 P1 m1 U* ?丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。. |+ |7 Q" F' m% T3 J" X+ y1 K6 K/ m" A

7 `' ~7 U; Z$ x- {' u' Y" \2 ^7 V9 [2 b' H
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”3 y( k% a7 a# i3 A: u1 L2 X# n/ ?& P- H
: o3 ]/ m2 |4 u% [4 n6 m

- _% T! A' c3 M8 I?
7 [- h# h. a4 E& l
% L) `' }7 d) ~+ n& z  O2 |0 d8 z' Q4 o; s% @' s9 w+ h
/ o5 g$ \) A5 H3 _; b0 q! P

7 f. M+ ~7 L0 b
+ T. i8 G  s" n! u?( W6 L7 t& U; K1 \) D, y
: F' O9 E- S; y% a4 a
* V+ n4 |2 _  p3 j3 I
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
/ t0 |. H% g3 w' _1 g9 o5 n+ q% n1 S7 j1 }- @% w
2 ]3 M) a0 |6 C
?
( m2 v. C/ \1 y: k) T* P+ D+ U
: |, E8 y, ?5 ~8 S+ t* r" `# X2 i( h
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
- u5 _6 w7 `; D% g# S) I6 r  J3 b. {* @0 o2 y7 J$ b" |

1 M0 f6 K/ l5 n- U?8 }0 w4 r6 E$ W5 i$ d3 `5 w/ y

& n5 w# K4 r" [" O8 e
2 K7 K  A7 j8 ^) N5 H! }7 R除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
: j( K3 J5 L0 I4 l: [; \4 E2 b' E7 H% x6 C
  ~& J* \' [$ S3 Q' k3 g. q4 ^
?
% X( g' a, T" }5 c1 Y, i3 d, h5 E4 l& y+ M
. g1 A/ ?' p8 _- X& H+ B: n
- _! `% d) j( k$ _% h7 G$ J  `
/ D/ J4 U& Y0 I6 T8 ~

& `; M4 ^& J8 {1 J5 F3 B$ l; }那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
: q  l5 u- t+ s# ^
/ \/ W5 ~9 H3 @, q% ]! }
; q0 j* n* ?) v3 O. }9 w?- Z9 E1 t' E! ^
1 _" C7 q0 ^8 ]

  g% u: r( c" t* C1 X4 m7 _对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!! x8 g* I/ D0 x

- ]% g& Q( Y  l' m7 R$ _
6 a4 H  S! m# q0 T+ T6 Y?
  Z2 N6 V. h8 C& O, u; w/ W0 k
, G: \" p# u( @% u# u$ i6 C$ V" V$ S2 g( R( w+ Y8 v
1 U# q2 V9 w% ~% \
+ R1 F$ \" S3 [1 ?, M- K2 L( k

7 U! u  |4 I% e% D" J?
8 `2 R$ D% f4 Q8 c7 E& R7 |# i0 F) C5 I2 W- _' K% z5 h% }

% W6 e* H2 Z% e( q2 s& F流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
# I" \- s' E0 }- R& N9 `: u% C4 h/ x! w
& j2 j+ b$ B, d
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”) c5 D0 K, h4 d# K4 a# u
/ f9 Z6 Z5 v/ Z6 R7 x5 @: ]: h, `9 _

  u, }/ Z* u: t- ^( _?
2 {/ b/ u5 G* m$ L: G! I1 a3 b" q& |# a* _* J6 a

, }" r4 T9 a1 m. x. L6 `5 ~
9 m/ C; @: s6 f/ t4 b  s; E
( d2 |/ U* f( Z/ ?- i
6 I0 d9 p  L! V4 z' g4 }丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
' U' `  M; ~0 e4 G( w8 N" L; d( W$ ?' t! Y/ a: t5 s
1 t: D$ j4 f# v0 M+ s
?
: F6 z. A* x. v4 D* |' Q! b; h- }& u" L" |

& N4 m/ z* N+ i/ ARaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”& W) d0 i3 R* r2 W, |2 A$ j. D5 d
9 J( ]4 T# N: K7 r4 F# `
8 r2 w# R% q  m4 n4 c- Q
?
+ I( q6 }' K3 `. a2 p5 z' A# _; f7 {! T: u
% ^& I1 w" ~( X( U

% [) L8 `! D# z8 r* i6 J5 w9 l+ P& C) m" T& E' }- G

% I. |+ H, u1 T8 H$ h' Q?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”5 ]7 f* c0 L/ E3 s- U) D7 r
9 K1 Q0 a( I1 q0 D+ s9 b
: }( G; S5 B- _$ N. c
?- Y" W. x3 C1 T& }2 ?9 ]1 \

2 a, w: k3 f2 }: G
/ s  h3 K( v1 G2 O6 t+ r# S“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”. F' i! h% }: |) I
* b# Q* H3 ?) ], W

& o1 X% b$ Y, p4 ^5 s3 r' N?: H8 t( O3 K( i2 f

+ [! V) D- r1 p/ X1 W) C
3 F' |; b9 s* \  C. A* D& x+ h3 _
' r0 W% c  c$ w  l1 h- m( a; H  D7 z" e; ?
" ^4 k3 P; M9 {3 @
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。4 w$ G5 q' S/ @- @3 D5 H8 d8 x

5 a* V" p$ X6 u2 ^. ~) N) C) D
1 I9 h. c. q. D  i: Q+ [  f?
( {6 o5 V' [9 Z8 [% C
+ O; s8 u, U; j1 M/ t' m4 M. ^- m" C* K: R
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
$ Q, x  e# l* s) j0 I. B# v; d. V& x9 J5 j  q" K/ O8 h
" b( z2 o; u: H4 p1 w
?
+ B: Z! _( A' c
2 p/ H8 o) K8 B# ?" l' E3 b0 {! A% X1 {: p
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
+ W' w$ b2 ~: T; n# o3 B* W( x  N9 y" E
% z0 ?: x) Y3 P1 R$ F
?
- p: X& ]9 q$ v5 n/ @1 `& _' s( v
* q; O2 N  I9 C" Y$ ~4 v) W6 g( k  T6 j" r! q
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”4 j, g3 K1 e4 }: |, f% S4 j6 @+ F
+ f6 l- [6 _( g- j8 Z; \" p& ~- X

' b7 @# \6 m3 r% k?7 }; z- j- ~- B: _9 o- w
+ ?1 K: n# E$ t3 F2 `- z

* t+ V$ z. f& b& w% s' a7 G1 p. ?- W1 v! e

+ A6 v% T! H+ A+ [* f# _* y6 ?% G* O$ v9 o, B$ r1 L9 h5 h% N. R0 E

# U% ?. k" m# I& q' W6 S- t7 e" l" ~3 H+ b! Z3 s

+ O5 R5 e% @% N" a7 x科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
" m( ]! a4 v$ G# z
+ c1 C( B! X: q7 U. w0 v2 r' u" Q& X
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。; w4 j- M+ t. s0 L3 A0 K
" K' Q2 e0 c: ^6 w* S( N

2 t4 ~. Z- I3 q* i( i?
7 u" W! w8 J7 Y3 \5 z! e: S- X9 c
7 l6 M8 B2 |- W8 L4 f' V
6 b2 O+ p: C. a7 @8 e/ h0 U1 }3 C/ v1 h* b) c

8 f; G5 h; Y8 n8 i3 d) E/ P( D. G. R. i8 p9 v
?$ {( u) W* C  ^6 j% n( O) N8 ?
7 ^" z) _3 Z1 J# Z. e/ y, ?

. h' W' @" p, p+ n% i; {  g就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。% l- B8 ^& l( W

3 l( B4 M5 m( z0 P, e, s# j- z9 [* T9 X& v: A( I* \% B) z
?( h0 W9 _% V. Q4 @$ U& y1 f5 z2 [( W
/ m" ]8 y5 Z3 Z' [7 n( i

5 T4 N" f2 n/ D) W  v5 n% [* R“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
! Y7 k* e/ U  Q5 k5 Y! P* J7 p! w* x! x. l* ?+ Q
& V: _  a- {: F7 C0 p" K
?
6 B0 \$ h9 O  o3 N7 G
) l# }- n2 |& w$ ]
( L# t+ I( }* n
  B% v' Q8 z) N9 G. O1 l* R
. o1 ?$ Q1 j6 g0 ]  M) c9 W( S
$ b* y- D7 o0 R/ t$ M% }1 _(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)# B' V  ~' \8 i$ _
; S, s4 y8 ]5 k# Z5 L) C, t

1 S& v' S8 Q1 x( i) N?
9 W5 z* @, W& S. {8 v. h+ Z% U
7 k- e2 Z* E$ C9 W: ~
: f, `. Q8 r) S5 x3 N自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
1 n) z# Z  T( V% F; J! M" F' a& t. w' S' U2 Y* _

4 e& h$ m) Q7 @! [- H?
3 m& M$ a8 P. ^& [0 F
: `5 P3 C( d# P
" A' ?$ Y( @% b! c吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。& D9 M: P0 t, K: `' I) D
# l9 c+ a2 I5 j  P( U: y
$ ]' o0 |6 R& Q2 V/ C+ K
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
9 M. F* |0 g- k/ L, }$ X( Z) b1 I- E! U# a
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-1 06:44 , Processed in 0.083955 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表