埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1245|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!  K+ e/ `) ~% y  ], {8 G

% m4 @5 ~* n+ O0 V' VOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
2 c6 n* J2 c# f& G  k/ k; v/ [. n+ f# t. m4 M0 q. d

6 m; w- p6 _4 p+ {. i
5 Q, }9 e! I! Z' A) v2 b& N; y* k# P, }1 I# u

6 `: X! I+ t5 x1 e) ]; L+ n/ l
; F1 U; |2 X) o+ S" B- N" ?& X+ R3 q) Y- j
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
* B; t2 \# ?; q, X$ ^+ j" E
9 V9 c7 O9 }# D6 f
9 ?9 q- s5 Q& L9 U0 @# [- `?2 i8 C$ g$ d/ ]
  w2 i& |6 n: |. U# j( A7 p$ r: g
2 r; v  r9 K' y* J7 \" h  V; L1 K* o
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。# q, V$ t$ D: [0 c# |5 B  o) {8 O
1 C) D$ c; x. e) r) {$ k3 {

$ z( v4 u" X4 L- o! d?
+ m# X; [6 E) X3 V
+ [& Q: q/ m# W5 F% F# i" ]. M* p1 H3 Z5 o
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。% B7 f8 U  m# C# t

8 ?1 ?) ?5 G3 e& o6 A6 |2 a& ~9 |5 F+ N2 S9 T
?
" x6 J: ?' Q1 q- `+ Z
+ P% u1 q7 k! W4 c8 ^( H5 R* i  e# t+ q1 V

# E, C( P1 P8 Y/ Q! F
. w& n# q8 U1 Z, ]$ [! X4 I0 D1 [( C  J2 `2 }* a% |, D$ R1 a2 m9 f
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
( M. T( U! e7 M0 D' ~4 a- h6 T) B( o4 l7 |

9 s; f' X" I$ N& k: g; m?9 r6 O& K. J: l: \* m0 \! q
$ H0 f, ?" M4 ?# x

. O& p$ G+ p# E' I* d/ h+ k安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
- v# I# z8 c4 l  X
5 H3 g) K+ F3 V& g
' K4 u9 u" h. q' ~2 L" R- C% `) b5 x. r3 E# X4 r
& d  z$ _3 I* ?( H

; @9 y3 O9 W, u  h1 o+ \8 n; N?7 s6 q% G: g  d8 Z( R: i

; F" v- H" }' Z% E4 @3 {
- W" R( {! ]9 _9 G, F6 ^" T另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
# u$ h; G& G3 c1 x% k/ {& W7 C; x5 p- B( B6 V; \4 F) F

. {+ f# w4 h" u- q) g?
" f/ V% E3 Y# t; h7 X/ y' w2 E) s; m

2 M2 M8 }% Z8 L) F( m6 A丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
  j' z/ t5 r2 q8 D& n5 a7 h. ~: o8 ~! x/ J( w6 X2 [
7 Q  k8 s9 F, f- `7 z) {" I9 N
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”/ i: D' x0 X' k# N9 a
$ j4 G' _5 G" ~; X- f

* J7 S; ^0 C! L1 v  {1 a?; P1 X# C" A6 F2 y& f; A+ n$ W. g  W5 a

$ o* i. D% I* ?  U' N& b
: D2 N, z6 s1 \
# B. {. L6 u  N/ p' Q1 j
! }. F" S3 }  P6 K+ Z' c+ n1 `: P7 g% J
?& ~$ O! p4 R: |* D) G
! U. h9 \; u. Z$ M

( Y) W3 }- o# M3 w. P丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。2 q5 }$ c# L1 P- a  P- g$ y6 R8 ^

0 Z/ @- G% u* E6 K, t' i) r% b# ^8 r$ V0 \
?
6 k$ k6 \7 z9 N2 W0 Z+ M; ?. i0 X6 R( }% d, m* J4 c* l# s3 H8 F9 Z' S

0 w- A! {' X1 U不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。' q3 T4 L8 V1 I# @- L1 l& X

1 w6 m, H4 D; Q5 i3 o+ W' l- w$ q) \, {
?
, l. e4 H& z  `+ A# i  {
5 A2 |8 x* B! G. F7 m, j7 u9 e+ w0 v/ d
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
/ H, I' z5 o1 R+ q5 K; ~2 o9 n. j, p# Y8 ?' A8 A7 m9 F0 w; X+ V
; D0 f$ a8 ?( f2 X& ]# ?1 y/ b: z
?% O) f6 F, ?- }; ?. t* P; ]4 A- h$ A
: n- B+ e' B3 g' @

4 N4 u6 ^% ~2 Z) M* Z2 h2 g7 _' g
; ]: Q( J, Q* S- D- q" H7 Z
& f" q3 H( ]0 A* ^6 F& q
# u$ f% V" I$ Y  d% i$ ?2 m那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?; g! h% q2 V( x% ?

! W% l) ?6 L1 r! ?
/ ~. M& |3 h' z! L  z6 ]?5 p8 T3 t  R& }; T1 R. t
5 x. N1 `1 p7 K, `. \
2 u* y- H7 W3 u0 D& V
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
) |" C! o5 ?# |/ P
5 |  m+ c  X! t2 b) ?5 |
" V) G: O/ e. T& U* E" t1 z?4 G9 y$ e& @- a( [

5 L" i9 E4 l6 u" Y3 F
: V- k( X9 f+ a- W' C6 N# s: A! ]* _9 ?, i4 g; i
1 j; T6 k* K4 R+ i# N& ^& i  H: u
( c, t* _) ?2 i7 ^# J
?) f1 i6 Y3 N* Y

. |+ o( a- l3 P' k7 A
/ M6 J7 A/ N! Q- Z0 ?流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
5 A5 t) n7 s1 W! P1 K9 W7 A9 \, P4 u$ l7 A3 W0 Q! [7 O) i4 m

# [1 n9 W* ]1 y& W8 M3 @9 R+ P& i: Z“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”4 ^* E& C3 a" ^& N1 e, B" Q" u; j/ c
$ C! k: G* ~9 Y, D: \

" z- ~; Y% c- O$ [7 F1 ~% N: Q?
3 v+ s( g9 C! v$ N" w, ~
6 e) c8 E6 t- u
4 p' e( d9 s6 J
/ F+ Y7 p6 n( \3 y  M+ ~% @% }* z/ n
' q- V2 P/ o- P9 |9 \1 k& e
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
$ P. Q  \- k( d6 b; o  Q) \" j# o5 B7 F6 k9 `

4 n$ n+ ?" O, P% y9 F* B?
7 t% E) K3 b. U& ?7 Q
4 o1 E% v( g) h9 {/ k/ r$ m4 P! A7 N
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”9 \& f8 X2 }+ x1 B/ j" Y8 ~

/ y2 @; ^' x- j+ m/ @# m
6 @9 ?* d2 G4 k) s1 \?9 ?  W& F' W/ X' J  @

+ X& S$ p3 {' w% W" o& A9 z7 ^! b+ d$ J
. [9 u% h/ M! X/ d

  ~" M) h: J, z# G3 I0 u4 R3 z' G# b# P: R
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
  i6 ]* c( o5 G# s
( {9 X+ z; ~; J3 R
* N% u- S5 `: Y+ A& q?* n, M7 j& Y% k* G6 s
- ?- X& b& C! X

( q3 Q9 _4 U7 z4 X0 _3 e“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”4 V1 h( H+ `1 A/ n/ d3 d- O( |3 A' m' i# X
2 c2 t. J6 a" C+ k: W
- P! ~5 I( K$ f# ?, `. W4 n* e
?
9 C5 T! p, x( s& {4 ~2 @& ]6 {& U7 y% Z' O) P+ n0 o8 o
+ ~# }5 L6 i5 ?+ O
2 q; Y8 x" t9 D; z9 v3 J4 v& {$ v4 N

0 G* t0 K& B: _, m4 a, O( Y9 W% n1 {# w) A, G( e) A
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
9 F" l; b& L+ l0 I1 {$ U/ q8 m/ s+ r9 y+ x" p, O, t! a

  G6 P+ d! D9 @7 Z' K7 q* r: i& M?
9 \# w0 y0 B4 x% k: t) R  n% b3 O: O0 v2 J4 L& @/ o3 g# B
  o# V# u# h6 b, j2 K" y! _
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
9 V) k' U  ^1 V! W. G( b. w
/ K3 V/ C$ O( u: E7 W$ p. f
; k  V- M' \0 k0 O- _  a- P?
. m( N4 T$ D; x3 B
+ S" z$ g' y$ {/ ~/ v  f
4 B  _- V+ N. ~2 {一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。/ u1 |$ {( A* z

8 ?3 r4 E2 u! ?+ P  e7 U$ |0 G; t; \: ]! E3 w4 U$ u
?
# Z: ?' G, E  l( q9 |5 g  q; Q) X# w0 |$ B

( X8 e% p9 I  |: w; d2 o科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
! a# j& H- @1 k# a  g3 c- F
6 {$ [& ]) G9 Q& n: O! }
. Y* Z( d' g' u! P( N; C* k- S8 F?
8 g3 G' {' e$ s/ L5 a# U, c8 O: w& I" s4 V! P

0 ^) U+ @  A# f5 F( k, s1 N. H( S
. A# L  m2 C: @

1 J# V# O. ]; u% o2 N' r$ U! f4 I# @  k- b( B) ^7 O
) f3 c2 `5 {* B; G& v+ c

1 C% u: e- b# m3 Y& a; x9 Z, W科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。( I5 _* v/ n6 g6 y9 C

8 S& c# w  }+ e
1 m, b6 V, C; q7 ]# |6 T  a科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。0 [  f' J4 N8 b$ `/ U! F
* y; g  g: w% Y

" F1 h) _4 i8 F0 P?: ~6 m7 j2 F  _/ ]5 n
4 r1 A& v8 C8 ?6 I9 y
; T- S: E9 Y" I+ A

  Z1 O# g+ c. X) J8 k" Q! U# G3 n; ~' E$ v9 |, `- F% ^. F
' j  a4 N9 F9 o: D/ ]
?
$ g8 c4 W, A: l) d& E6 u$ S* R+ W$ _

6 e- {3 a0 p/ m# |& ?就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
- P  g% i6 `/ X- r5 e" F6 Y8 `, H
8 b8 d3 _. v  N8 c
?9 d9 q' o5 o, U

. Y" l4 G, S; [9 X( @) w% n6 U' J# k3 W# Z6 S
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
! W5 e+ y1 T( ?  U. l" @
* ~7 G; Y2 x; f. g0 |' t5 G; ?5 Q) n- D% r2 a9 r
?
' z9 n4 L1 \; k, z
+ i& @# w5 S3 a
4 s4 f: [" V+ l* F/ y$ F- ]5 A" h* f* Y! T; R5 |, D

- X: M  F; d% \# n( ^0 A2 X
( e' W* c( z5 c+ X% \(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)# n, S3 ~( h! i% q2 y4 y
6 F# t$ z7 {% |3 {% F3 X% x" a
. \9 W, }; p1 n% y% e" M7 [5 U
?" k/ ]! t" o* C$ x% y

+ o4 D# I8 [9 N; t0 k, |+ C8 ], B+ B1 z5 A
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。7 U3 q' `0 A+ d
, \+ b2 T* l& Z; k" T9 o2 I
6 ?3 p5 e4 x9 k- Z3 h5 a
?7 Y/ G0 D9 f: u8 q' k% ]$ v
7 d) @1 V6 ]5 \% v: |5 U4 C
2 E4 E) u4 Y) [
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。" ~. n) |) ]6 Z( H$ p, {
/ b+ p( r2 X( G* N, j
% c3 T' F5 {" x5 T8 n1 k( d
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 % N* C1 E% z  w  I. G' [

9 N* M* b  n# J. x! q9 L打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-26 18:44 , Processed in 1.557319 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表