 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
" F! ?6 M3 c4 b, [# |( z. m- X3 k7 {3 D* I2 Q0 _" d) @
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?6 v/ u5 H" M' Q
! i9 v- Y4 D; T
作为女人,我反对堕胎 % j; f e$ Y- j, W3 z3 i/ |3 W7 V
4 u, Z/ Y* U1 a; Z3 { v! @: z( e. o/ y1 n, c- ~6 b
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
u; o* L) G) a b$ h. ?5 e5 {+ a0 v4 W4 h8 c, K0 {7 w! L
/ l4 b3 N5 M6 w8 m# ]
$ P% [5 H/ m: p' b3 p所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。' S; p2 d5 B* W! m
5 n5 Y5 i& f# L& f$ h, T
& R$ p* Q2 g, F4 o
: z) w( ]: B' @/ C4 ^9 o$ V( P! c首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
( |3 x8 e/ k" X& _
. W. R! R9 y0 t9 ~. ]0 ~1 B/ @9 C. I7 d, Q) W
7 o6 d$ ~* ?( R" Z- g: L其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
* _3 ]0 }% l. @3 ]8 D# g
. p% e; E3 H" N( ^, n" j# q5 l, ^; h0 M- J8 k$ e) F$ }
. S9 W w! P8 `$ w9 U再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?7 U" x: `, y/ j+ j. l# z7 y h
$ F! C& q& L9 u3 V2 X& R4 ?9 Z' p- g8 r- i: p7 Q& Z$ L
1 _( |8 ^! B& V2 o" | q
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。4 _3 D1 C0 S5 u# e: ~* N
1 X% |# A+ W( I/ u
! _- g/ u; P. S* I3 T! a- ]- I: C3 c+ Y7 v+ Q6 \
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
- V- D8 d+ _$ L5 J# G/ v
7 L! e% ?7 F4 W8 c$ K7 A* i' C- s( F0 v" a. X. h- J1 X0 A
6 e1 {: V: U8 j1 A
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?9 _% ^! k2 [6 F+ B: R/ s
; E/ i, y8 c( T' k/ I- }
5 R- P x \! L8 v0 K- [ J0 a+ j) c0 _% ?0 K) l
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
* A& w& x: o, H4 P0 Z0 G6 O0 R' `5 f% r
. Y) U" z7 }" }/ U) y0 U" r
, ]; k. L: f, r2 g
1 L- \9 M# A7 \; r( f: a你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|