 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 + ?+ |3 S, }3 S* W8 ^6 m
; U: q3 m& g4 O* Q看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
' n# S2 K6 c* ^8 d( a2 _. q4 \4 d U+ p8 w6 P
作为女人,我反对堕胎
9 H3 {9 w( l5 k }2 i5 m. Q0 C
8 ~4 M+ x7 k Q; ^: u5 L( L( T0 n. `# ~ _
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。4 | D0 U0 y& d" }
2 X1 k' j7 @4 r) l6 o5 G+ L$ V. H
% C% D- {+ ?, I! M4 ^9 f t
% q( c; A4 U; q% ^- h所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
, H: z$ a$ u1 o1 M7 l! I- D
& E7 @1 w* }+ I$ B4 X- G1 {5 i6 E& V2 K) C# I2 L
% @; |9 s5 v' p+ ^5 ?
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
$ }7 n6 Y2 _ S: I O. D" V+ y- [; I
+ O, t3 _- ^7 S! u
" e% O% P$ l+ z% q8 A5 B
3 S F" X0 s$ K其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???" P; W+ D( w& I/ L& z6 u6 `
, N& D! Z% L! d6 |
% {; K6 R( c: c5 n4 j; u, \" u% O' M
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?3 A* S4 E8 `: D! u5 w2 H1 m3 j! Q
$ G3 l: Y1 f& G- p
& u8 U. M; W4 i5 b& E2 c1 e) A3 [1 z/ d
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。# l2 L- t9 t6 Q0 w
. b7 y. s4 t( z: n3 S1 N3 n9 j* s
, g3 O, w3 k' m7 v/ W6 y' e6 L$ `7 l. ]& ?
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!2 e f/ W5 R* I u0 m- ^* }
; d8 e# Y# M9 s; h& v& C
' Z% B6 \" |! i' S. p
# S5 v- A8 w1 F% \' l7 i' E! g! e$ D如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?& T8 z4 G# r' y, K8 S! A3 Q
' c7 C4 S: K7 E( q. Q" v* e2 V' s1 Z |$ q# K W
T5 D) W, v5 A. _; {. e( m如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。1 P. E8 k3 B P y" n
Q7 W% z1 P8 A# N
8 I! ^6 Z" A# I6 W1 S" x, s5 N8 [/ L9 E9 Z) z' n0 b- L
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|