 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 8 N; x: i# t- C0 l3 L* D; ]4 J- W- l
: U, H2 P3 F; G% H* s2 j
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
% D& J4 x# n6 U- {8 J$ N* d0 g, J* ?
作为女人,我反对堕胎
4 G" E( N& _3 o; E! P: _+ ]$ f0 r) c/ Q6 \
! O( D. Z6 ^& n我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
. z1 B9 Z+ R/ S. \: O% z) F+ @
0 F- s. o, n/ ^
/ ]& i) `3 }, R5 x' x3 o+ ?
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
+ A4 j7 A' S. v# B3 a, o/ Z4 C% ^ Q0 Y8 ?( T5 O- p
* {* D4 h& i) S5 y* i+ r/ N) @, Z
/ y' B X/ ]+ t3 A6 [首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
$ z" X- |* M9 o& K& [7 H2 H" G9 Q8 e# C
0 t$ U f" s0 i5 D! G& E- l) ]0 S; u! S' A
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???' _ A8 l/ b. i- C/ T1 i
8 {& Q/ p8 e+ D* j* z9 N! Y
, S& g: ]$ P; @5 @9 \* ^
& n9 p; \% P. b再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
/ |$ T) \7 A& S- T% D( Y5 m4 s5 a7 \& |+ r! g
* m( a% i- a+ o# ~2 @1 b* D0 n2 y/ R" ^
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。3 A# a0 i6 X( @
6 X6 Q9 y' \. r" A& U% Y( |( I$ F# w2 l4 q- R/ ^% }6 C$ V. \( Q
v9 ~. H& |# [( d3 ?
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!! c9 v$ F+ v' Z9 k/ z7 _* q# @: U! N
5 l. \- c7 b4 o8 B% m! M4 e! O- z; s8 \
. M1 E( b1 m( N m9 m% i如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?: H1 W, X( h8 A; x6 {7 L
0 o; s; \- f |# S, @+ U& C# B
, M" q( _( E* e% }
( `) R7 m3 T; D如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
+ o3 h4 |* K" i: u8 v2 y( E* a" s. O! N/ L* ]0 j
, ~, A: j- {6 S, w) I$ f# f+ H. ?
% h) Z; B: s! L6 x你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|