埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3593|回复: 17

“基督徒”与“基督教徒”有区别吗?

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-14 11:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
经常有人强调:“我们是基督徒”,不是“基督教徒”。这两种说法,难道区别很大吗?这样强调有什么意义吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-14 19:32 | 显示全部楼层
如果基督徒做了不符合圣经的事,或有人对教会的一些做法提出批评的时候,通常就会有基督徒出来说做这些事的人不是真正的基督徒.
' w) w' O5 B# Q所以这两个词是用于划清界线,表明自身清白的.
' w- c1 u& k) o至于两者的区别还是要"真正"的基督徒出来说明白了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-25 17:03 | 显示全部楼层

回复 #1 扁舟 的帖子

我想他们想强调的是:& w6 ^6 r( x- b
我们的信仰是关于个人与神的关系, 而不是更着重于一种教派或组织.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-4-29 08:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 追寻永恒 于 2007-4-25 18:03 发表 $ G- V/ F) O' [6 H
我想他们想强调的是:
$ U: I% I9 ]0 N4 J  {, V我们的信仰是关于个人与神的关系, 而不是更着重于一种教派或组织.

" N7 [" }! p6 C$ M. \多谢指教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 09:43 | 显示全部楼层
那么教派或组织是必不可少还是可有可无的?教派或组织有什么好的方面和弊端?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 14:28 | 显示全部楼层
无论是何信徒,不能真信也是徒然。。。要真信啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 17:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
赵承熙好象也是真信
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-1 11:30 | 显示全部楼层
我倒觉得, 就是一种叫法, 既然一直都这么叫了, 又没有什么不好的地方, 当然就这么叫了.. L. W8 T! C' E& i6 u0 B$ R' s
又何必随便给人加个字进去呢?) ^$ Z$ n" K1 I% X8 W
9 r: z/ U3 g# ~- n! ~
扁舟和扁船, 不知道又多大的区别, 如果扁舟是你的真名, 但大家非叫你扁船的话, 你大概也会出来纠正把? 难道你会说, 反正意思都差不多, 所以扁船也..........
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-2 16:49 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2007-5-1 12:30 发表
+ J0 _2 R' J' l* g* r% {我倒觉得, 就是一种叫法, 既然一直都这么叫了, 又没有什么不好的地方, 当然就这么叫了.& b: E! R' e/ N$ ^8 h1 w  P
又何必随便给人加个字进去呢?
" p: _6 k) f- N
2 h& X8 K; T+ y! f. D$ R! [% z扁舟和扁船, 不知道又多大的区别, 如果扁舟是你的真名, 但大家非叫你扁船的话, 你大概也 ...

+ `$ h2 K: K4 e5 F! X这两种叫法都是"真正的基督徒"提出来的呀,用于和"非真正的基督徒"划清界线的呀.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 06:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的理解4 {0 a% s% J% ?0 r
基督徒是只广义的信徒,或者说所有信奉基督精神(Christianity)的人。从这个意义来说,可以说绝大多数西方人都是基督徒(Christian),可是未必是基督教徒。
! F7 h+ k+ E+ {6 [4 s2 [: ?4 d4 U+ {基督教徒仅限于加入接受过教会洗礼(Baptism)的信徒。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 07:10 | 显示全部楼层
本国由于很少苦难,绝大多数的信徒是假的。从圣经中看到,以色列的百姓,日子过好了就忘记神!相反,苦难中就寻求神的拯救。他们不是要神,而是要拯救。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 09:49 | 显示全部楼层
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 01:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2007-5-2 17:49 发表
* @( y9 B2 ^5 f8 ]" M& v
2 N8 G7 b% W4 l( W这两种叫法都是"真正的基督徒"提出来的呀,用于和"非真正的基督徒"划清界线的呀.

' d& i7 p, W2 X0 V: U7 O2 M
* X2 o+ v6 w* p# i* s8 g) Z. a+ G' L- c7 S
///////////* ], T, C( h& Q+ W7 [
7 [1 L/ J; y7 Y9 d
我每周都去教会至少一次, 我从没有听过任何基徒说: 真正的基督教徒......  ^  L3 m& K* _+ h6 `
7 R8 b" A2 u# W8 l' O
高兄, 请你严肃点, 讲话要有确实的根据, 有没有人这样讲过, 讲的人到底是不是基督徒, 都不能凭想当然.
1 Z2 [2 K- v0 |2 o( F4 B3 o! g不要将想当然的事当事实来讲,
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 01:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 十字街 于 2007-5-6 07:39 发表
# ?- p2 a7 o- }: j" g9 T+ `9 B我的理解5 I; V" |) x8 g. E9 j
基督徒是只广义的信徒,或者说所有信奉基督精神(Christianity)的人。从这个意义来说,可以说绝大多数西方人都是基督徒(Christian),可是未必是基督教徒。
0 V+ {+ E9 ]: _基督教徒仅限于加入接受过教会洗礼(Ba ...

% o( h$ A2 v, G9 b0 |6 c& R
, H8 w- t0 x' v# p( I///////
: a& }4 t8 u2 I+ ~1 g( Z/ j7 H. D8 W0 U1 K% l) P0 u2 _2 I
我不同意你的'理解'. , N; `' u6 J2 ^  b3 X
对耶稣基督, 只要心里相信, 口里承认的就是基督徒CHRISTIAN. 受洗不受洗都是基督徒.
$ I  L6 O1 w4 j- T至于教徒之说, 我只听到过非基督徒这么说. 至于原因, 恐怕得问这些这么称呼的人了.
' B  Z! _' ?& |# g* b% ^1 \: T. ~
. R. c/ T. C/ d3 s; Z6 z[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-5-10 02:24 编辑 ]
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 08:08 | 显示全部楼层
关注大家的讨论。
理袁律师事务所
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-13 02:57 | 显示全部楼层
据我所知,提出基督教徒应当正名为基督徒的原因是,他(们)认为基督教不是宗教。所以才要从‘基督教徒’这个称呼中,拿掉‘教’字。我已经看过有这种说法的好几篇帖子了,只是都没有说明,为什么说基督教不是宗教。其次,如果基督教不是宗教,那么,基督教是什么。是科学?还是别的什么。
理袁律师事务所
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-15 02:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我看到了对基督教不是宗教的一个解释:基督教是真理。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-15 12:24 | 显示全部楼层
基督是真理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-5 18:48 , Processed in 0.236057 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表