佛身大显！！！

saltyf

http://hi.baidu.com/basuluoni/bl ... d2257e9e2fb4ab.html

PTL

阿弥陀佛!
这些其实都是很正常的，说明佛是无处不在的。我就曾经亲身经历过在我师父给我们讲法的时候，天上祥云不段，有菩萨，有龙，有鹿，有鱼，有凤凰，有宝船。。。这些都是我们亲眼所见，绝无半点儿虚言。

爱城浪子

善女人

这样的照片其实不适合介绍给不信仰佛教的人看，很多人会因此谤佛，增加他们的口业。

善女人

PTL，不知道你的师父是谁，能介绍一下吗？

善女人

PTL，不知道你的师父是谁，能介绍一下吗？

一叶扁舟

原帖由 PTL 于 2007-4-21 14:42 发表
阿弥陀佛!
这些其实都是很正常的，说明佛是无处不在的。我就曾经亲身经历过在我师父给我们讲法的时候，天上祥云不段，有菩萨，有龙，有鹿，有鱼，有凤凰，有宝船。。。这些都是我们亲眼所见，绝无半点儿虚言。

异乡游子

不好意思，我相信诸位都是不妄语者，但我还是很困惑。

+ B5 y+ [& t! k$ K我记得《金刚经》说过“不可以身相见如来”，也就是说，你不可以以相来判断是否见佛了。西游记上玄奘师徒四人快到西天时，来到了小雷音寺，看起来和真佛没有任何差别。南怀谨先生曾说，如果你真的见到了佛，那肯定是魔。
& c$ i# ^' C1 t, x
我不知道我说得对不对，我觉得若有神仙，佛若真的显示身相的话，会把很多人吓个半死的。

绿菏

太好太好了！ 刚刚才看到！

南京老二

由天上的云形成的佛的图像我是一点也不怀疑的。我这里有由天上云形成观世音菩萨的图像，不知道这么上传。哪位要我可以发邮件给他（她）。 不过这张照片我持怀疑态度，有点人工雕琢的感觉。异乡游子说的我觉得有待探讨。因为我本人就亲眼见过弥勒佛现象。南怀谨先生很多话是不对的，不能用他的话作为判断的标准

南京老二

s149.photobucket.com/albums/s52/xuece/?action=view&current=xiansheng.jpg
# m6 }$ J; d+ X! M  @这是我师傅2003年在观世音成道日时拍到的由云形成的观世音图像。大家瞧瞧吧 （在连接前加上http://)就可以看到了

[ 本帖最后由 南京老二 于 2007-7-11 11:58 编辑 ]

绿菏

谢谢前辈，真是不可思议。心念的力量真的能够感召佛菩萨以各种方式来印证，给我们鼓励。
0 R  ~: n1 ~; g5 d
9 _7 f- G& I; y7 c3 Q& F% l南无阿弥陀佛！阿弥陀佛，阿弥陀佛，阿弥陀佛，阿弥陀佛，阿弥陀佛，阿弥陀佛，阿弥陀佛，阿弥陀佛，阿弥陀佛，阿弥陀佛，阿弥陀佛，阿弥陀佛，阿弥陀佛，阿弥陀佛，阿弥陀佛，阿弥陀佛，阿弥陀佛，阿弥陀佛，阿弥陀佛，阿弥陀佛！

happyman

绿菏

如果你执著想见到佛像，在这种意识力和心念下，见到的佛像是魔变现的。 如果你清清净净念佛，什麽都没想，这种时候出现的佛像应该是真佛。 无论佛还是魔，都是我们心性变现的。为心所现，为识所变， 区别就在你不要着相。空中生妙有。以心性的空性而生出的妙有，才是佛所说之法。

绿菏

polyhedron

照片制作水平有待提高, 再接再厉!

异乡游子

原帖由 绿菏 于 2007-7-11 15:15 发表
如果你执著想见到佛像，在这种意识力和心念下，见到的佛像是魔变现的。 如果你清清净净念佛，什麽都没想，这种时候出现的佛像应该是真佛。 无论佛还是魔，都是我们心性变现的。为心所现，为识所变， 区别就在你 ...

$ G/ C3 S6 f0 ~2 }; l
Agree.

南京老二

我觉得还是少讨论什么魔还是佛的，因为你也很难区分什么是妄心，什么是真心。就像大海中的浪花，显现不同的浪花没有什么了不起。但是大海本身才是真正的本质

ll1996-2008

PTL,你在哪儿?师父好吗?

大头熊

原来佛是一片云，和海市蜃楼差不多。

异乡游子

《金刚经》 法身非相分第二十六
& Q7 A' J2 V( n: n; a& w0 U6 z- |。。。。。。须菩提白佛言，世尊，如我解佛所说义，不应以三十二相观如来。而时世尊，而说偈言：
8 t; p$ M# J( z8 W; D- R' T若以色见我，以音声求我，
是人行邪道，不能见如来。
; P7 u; C. \" Y* R) t  t% n
" s8 D/ X& q+ v/ U% F你见了如来的相，怎么知道这是真的如来而不是假的？如来就是个相吗？现在工艺品商店里的如来雕像多的是，和如来又有什么关系哪？即使你见到的的的确确是真正的如来所现，和你成佛又有什么关系哪？你还是你，佛还是佛。