埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2765|回复: 0

[加国新闻] 加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-1-18 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件,主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。: s, U1 B) n, `6 u

5 m6 e8 g9 p  U3 P! u# r1 X这小伙子因为自己的一首说唱歌曲,竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样?( ?9 O+ M8 X/ b8 E% J* b: N4 L
1 `4 O4 }" C( z2 h4 v2 B6 O! b3 ?
640 (5).png - Q) {- b, r0 t* V

7 g, g4 f: T1 q; M( e, |这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen,艺名T-Sav。/ d- t! W9 i  M; l

9 H7 Z  J% i1 u# F. Q原来,这个年轻的rapper,用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感,创作了《我的生活》这首歌。
& N  j) V' p) ^6 x- I$ l: Y: x" P& `8 g4 d
但谁能想到,正是这首歌,成了他犯罪的铁证。
5 R  l5 F; Q6 h6 X6 f9 X
- \/ [' P4 w( n# ^$ B这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争,分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现,在视频中,他唱道:“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
# M, f6 \( s) i( [' Z
! G4 T, D. ^8 G在这里,“burner”指的是枪,而“whip”就是车。
* W4 s# L4 Q* e2 l
, f  p; B3 Y% j3 ]. J/ I+ H7 Z1 I而“headshot”这个词,法官认为是指死者康(Randy Kang)头部受到的多次枪击。
' R$ p- i# h- o8 \9 O; z: j/ ?) b/ @+ V7 y; i* I( o5 {! w# L8 w
640 (4).png ! r2 K, w% T6 a' e+ h

: g& G: s. {$ X7 A: X不仅如此,T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难,但康就没那么幸运了。% t; Q  X7 V# n+ C8 v
& `! c0 q, i" |* Z" Z
就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X,结果没想到,自己的歌词竟成了他犯罪的证据,这可真是讽刺。- c9 E1 g  e& e) U+ H& U
7 ^# H2 m% a9 D- U( x! L7 j
除了T-Sav的歌曲,整起案件都充满了戏剧性,发展过程堪比一部电影剧本。2 k6 L( F# ]- L  ]" p; z( ]2 A
2 g2 U+ [$ `" u1 y! ]) W9 K
此案的关键证人是A.B.,他曾是T-Sav的朋友,住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执,他成为了警方的线人,并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。* v' U5 D$ F1 O8 d4 L0 R( [

1 r* D5 x4 s  \% O2 u3 |警方为了让A.B.出庭作证,还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头,记录下了A.B.和T-Sav的对话。
, p3 U$ t1 U3 j5 _& h8 W2 X) J% r4 p. k8 }
法官格罗珀(Miriam Gropper)在审理过程中,虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机,他在法庭上的证词虽然有点瑕疵,但最终认为其证词是可信的。
) Q: |0 t1 ^: Y- V从罪犯的朋友变成了警方的眼线,这种从内部瓦解的情节,简直就是电影里常见的桥段。7 ~/ X8 I; a' P) v3 O) p
1 w/ D' K* x7 I2 Z! y( v  Z# K
这案子在法庭上闹得沸沸扬扬,最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点,就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥?0 k  v' k# |, i: j6 _5 e. J

/ {1 M4 M6 o& y, y# d) |其实,加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件,那时是一首诗被当做证据。
& N5 b: @- L. V: f& b4 M4 {5 `5 N0 U! K  P$ Q2 Y
为了防止这种情况,加州和路易斯安那州都出台了相关法案,限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。' z! S' x2 ~) a1 s( M

4 H  N: ?8 N1 j* Y5 i1 J+ q! D  t虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪,但作为间接证据,它们确实有其价值。( ~5 ^1 x  L. o

- v; L$ U) _4 s8 I% y最后,法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手,是康谋杀案中一级谋杀的主犯,或至少是共犯。: b' q5 T; k( x2 T- o/ \3 o) y

6 V' w+ Q0 m, ~' }% e/ W# ?这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手,把自己的犯罪行为唱进了歌里,最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在,即便是隐藏在音乐中的真相,最终也难逃法网。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-7 22:14 , Processed in 0.109022 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表