埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3043|回复: 0

[加国新闻] 加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-1-18 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件,主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。  w3 V& P& H2 r; ~# x8 `3 R. M' v# q
3 `: j7 s% Q+ c
这小伙子因为自己的一首说唱歌曲,竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样?
' Z3 S  M2 r3 q# c$ W3 ^5 _8 i+ `! W) }% N6 n6 Q- o. ^
640 (5).png 3 d4 A. ~$ B: x4 X, q8 K2 \5 p3 G! B

2 e; [, V0 `3 Q* [* G这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen,艺名T-Sav。% A  p9 n  V: k# H

$ }8 E% \- k6 d* s( S  G$ p原来,这个年轻的rapper,用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感,创作了《我的生活》这首歌。
! w  [, C6 V* }+ ^
* X' B9 y5 B2 v' y4 r$ g) O6 p" x( I但谁能想到,正是这首歌,成了他犯罪的铁证。, n9 f, v, h$ C+ H
7 a; v2 P. m. P1 {
这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争,分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现,在视频中,他唱道:“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。" M8 P: B8 ]) N  L6 d# I" o* M
$ j" |2 k2 o/ m+ I5 ^' P: a+ T* Z
在这里,“burner”指的是枪,而“whip”就是车。
5 E1 l  l, w5 b& c* l
# z6 r; E1 A: `$ o: x. N而“headshot”这个词,法官认为是指死者康(Randy Kang)头部受到的多次枪击。
3 k% ^+ h# R; V0 Q! O' S* {( o# s- Q3 h( G9 I* s
640 (4).png
. D7 c. v6 @0 A4 v8 Z) K
. _5 I1 I7 N- a3 Y. T不仅如此,T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难,但康就没那么幸运了。
7 E( [6 m2 F; L" t$ T5 b
# k$ \' ]+ {/ L: @, A就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X,结果没想到,自己的歌词竟成了他犯罪的证据,这可真是讽刺。
# ?/ B0 G9 M- [! f
/ K6 G- w4 J! a; @" F% x除了T-Sav的歌曲,整起案件都充满了戏剧性,发展过程堪比一部电影剧本。+ E& F& q2 y& y7 o" B& A* p

, N4 O! Z6 k. l此案的关键证人是A.B.,他曾是T-Sav的朋友,住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执,他成为了警方的线人,并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。$ E7 y) ?5 j5 c& z$ v9 C
  e9 Z! v& s" }3 p! n
警方为了让A.B.出庭作证,还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头,记录下了A.B.和T-Sav的对话。5 O6 B2 v4 R5 I8 |$ }" g
( b5 x7 y( i' y7 ]) J
法官格罗珀(Miriam Gropper)在审理过程中,虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机,他在法庭上的证词虽然有点瑕疵,但最终认为其证词是可信的。" X1 m! l% ^. t7 H& q- s' o$ u% `
从罪犯的朋友变成了警方的眼线,这种从内部瓦解的情节,简直就是电影里常见的桥段。; e/ f9 K) V: W* z& c5 a

* m" A+ o2 J1 W2 e8 \3 r这案子在法庭上闹得沸沸扬扬,最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点,就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥?
1 P& k  c3 Z3 A0 u6 ~; U- S+ M3 t9 j, n" Q0 _% U% j
其实,加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件,那时是一首诗被当做证据。# D* `$ @3 e1 M/ O- T$ e% X

6 P2 h" B4 `* ]) g为了防止这种情况,加州和路易斯安那州都出台了相关法案,限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。; x( A. _, b$ ]! f
4 i5 @) n) Q5 l
虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪,但作为间接证据,它们确实有其价值。& i& a$ Q4 w( d4 S
% `( }( _1 l& q4 x. a$ A
最后,法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手,是康谋杀案中一级谋杀的主犯,或至少是共犯。
/ z4 M/ Q# l' Q4 c: E5 A# W% j
! H( X- `* v  \& H4 v# j( g这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手,把自己的犯罪行为唱进了歌里,最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在,即便是隐藏在音乐中的真相,最终也难逃法网。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-16 22:16 , Processed in 0.097539 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表