注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
+ s- j, A! Z8 v5 }3 [! Q
6 f4 u7 F' i) C2 y  C' Q无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
% J" j) {; o$ d! n; q: N
3 a$ @0 R' v, `" q+ t: `他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

7 }' _7 V0 v5 |9 V  t如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。

0 f2 X9 a( b- _$ g% f& f据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。

! r1 R' L- o/ V" ]/ P7 N5 z之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
3 h, n) W3 `! ~' f- N. l6 m6 E
* K& t% y7 O; N. h' ~9 C( `5 U5 @然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。
# K, I4 l; {, [
医生曾建议回中国养病
, e1 J0 c/ j* I
( \0 O- a. u1 I7 m5 W' ]邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
+ `5 n6 Z' o% ]) e$ i
随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
5 u4 ]+ V- C8 V' s$ i: J% b) a+ s
然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
4 ^6 H' Y4 c9 A
在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。

* T2 X/ w3 c. i邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。

6 \' z' S. i1 D/ c) P( O紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

/ l. F1 w4 v8 C2 _" a& P5 D- i1 Z但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。

6 e( w3 R/ F' K; c“因疫情无法及时返回加拿大”
+ c' m' C  \+ ]3 o# t7 _( n; t
邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
, J+ J( O8 ]7 ^; a2 B
据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
7 u9 ^3 \* x% C. h+ m# ?2 o
法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。

但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
( D8 A5 D$ S) z; v* a* f
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支

% E: W; H7 m3 |法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
$ q9 ?6 N5 Z0 s& R) m+ r1 c8 D2 p9 z
这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
  L4 ?6 X; P6 `- ]
3 @' Z  N4 d9 e% t- r+ w, e! i法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。

7 Q4 |/ I0 S5 G2 N) C  i7 p& X) s对于这些说法，法官也做出了反驳：
6 c1 K7 [0 A4 \! R1 C
首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
5 O# E/ W; V, T
( q$ A8 T! f7 e# B* Y- e- m" p* S其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。

- Q1 E( m. F  ]与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
) `4 O" f0 _+ p3 O- d; v4 g
未遵守居住义务的程度

离开和长期逗留国外的原因
  P: S$ `: v3 o
/ I; _, c. U( {1 C/ v7 u在加拿大的根基程度

在加拿大的家庭人员关系
- Q3 {) q# B) s6 l; g
是否在第一时间努力返回加拿大

/ B+ }# Q1 F2 z如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归

! Q* H8 g5 O8 i# c  [是否存在特殊情况需要救济

! I  o$ g' K( d0 D综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。