注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
8 t; A" b6 i) o4 }
无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
: V" G, W! E, T+ b4 \
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

7 M) ^+ X4 ?! r' S/ m. J如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
; `( n# O% b2 k( Q; \9 G3 `
) Z- v2 _# K" t1 a$ f据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
" O$ l: L, H+ x2 _' l. p# F* v' C
6 s; N- h/ H& @9 Q# a  m之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。

然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。
7 i- n, |7 h) _5 R; @2 z6 [
医生曾建议回中国养病
* F. y8 L  C) J0 U$ N
7 j; q, c/ d5 A0 p& R# |邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
9 b5 e1 t; M2 l0 ?+ q. V! S! Y8 \
% m$ {( i: [1 B2 g7 r! X; p' C; v( x, J随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
# [5 a8 L" R: W  D
然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。

8 h* G) j5 i5 M' I- k在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。

邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
& P  Q. i! K4 f
紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。

: {  I% Z- A, |9 [. X“因疫情无法及时返回加拿大”
$ S9 r& L1 O* ?7 `* `( X  v: R
+ h! q, n% g8 {3 w9 @! ]邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
6 ^; _8 R* E6 `5 c) }* t4 Z: u
/ c9 v( j, W3 W" h2 r/ ]7 u% j( S8 l据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
; a1 {; t' |! i# W0 n# A
) t- `) B0 \8 F& K, D法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
' j% }6 m3 ~; h5 n
但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。

在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支

0 Z) K6 ~$ v0 N% i* M2 l4 C! ]法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
; l, \! z. f/ W$ o4 |, Z9 a" y
法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

2 ]# ?1 h* [- o0 L8 d此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。

  m8 Z3 n& r+ ~2 Q7 \; W2 b对于这些说法，法官也做出了反驳：

首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
: h+ X: g/ @4 `5 |: x0 l, d, G
( K' \8 \; C; c; D5 J其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。

与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
9 Z# ]9 `" e) r7 k
& g9 S: U7 E  e8 R" l5 ?未遵守居住义务的程度

" X1 v5 C9 T" s% U/ e# u离开和长期逗留国外的原因
% N& u& x6 g. J$ _9 P& p
5 w1 F. H. D, }0 y# w/ j% M在加拿大的根基程度
6 o7 b5 V; U9 Y2 T1 }  y
在加拿大的家庭人员关系

是否在第一时间努力返回加拿大
) _8 A0 m" ]+ h, W4 A1 k
5 g" c0 c, }8 }5 U如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归

是否存在特殊情况需要救济

5 Z6 H7 L2 |. W0 z3 R+ z综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。