华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
  p- t8 O) s4 c& F; W
8 x) P3 J% r! u* I* Y餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

2 G3 N; F) F6 [5 [) X* u: U据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。

) x. T# S6 x1 B她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

8 p; W/ b" p: y1 y7 b然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
! s9 U% C; l2 F8 j( w# i. L
$ U* u# p! V" T: Z4 w事实上，此类事件并不少见。
7 j# I, H- ]% M
( j2 T' v- B+ {免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

7 A2 |( D+ Z- V* F" I$ \一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”

) ], C7 Y2 ]- x+ o% ?0 w0 I0 P根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
0 G, f, I* J  ]! M
+ _4 S( R$ _+ e须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
2 h7 K, N9 f0 [+ O+ m
" V) W$ I5 i9 n! ^( @6 h安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
) w+ ^0 k/ _% a# s  r% r
/ ]8 N: Q, E  B- H1 ^协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
/ K+ C; m; l! n) j0 k: f
一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
0 j8 Z* a9 m) O! g# I+ o2 s
CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
0 P: P: J4 l6 h: G# e1 G1 c2 H% Q/ Y
5 X% L) C/ O: }6 E# ?! w+ f5 V3 D如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

$ V0 j  {- J# U( n% c" i  T外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。

对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。

Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
* b' [" }. c' l( k# F) a5 p
联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
5 S$ ]- ]5 i% }: `9 V& \) k  o
9 S2 w& ?) y3 i  ^% N+ a" v她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
6 Y* w7 `! v6 n& z* ]- F; @! W' R2 r
将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

3 o1 ]8 Y6 U6 p. i3 w6 ]( z如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
" G' U$ P& u4 t0 a  y- a5 n
为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
( g- a0 V% v: r* r0 h0 `
不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

8 H' @! M; B8 h, y  P与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。

. m" u- L* c" S7 G# d! ?特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
" d2 c1 ^. t( U5 J