华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

& I8 n  l" i0 Q* E! O- z% M1 `餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
0 _! b/ X/ E1 w% [; J  m
$ L7 ]  l! D* Q% M9 p然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
; E) v6 j+ t: w# W& H
据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
3 d* o4 F& Y3 u) p/ w7 }! I9 T' _
4 k% H7 }' j& u& R她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。
6 W4 ^% l  ~6 H# t! q  C" u) R$ G
7 o. c! s. P+ K( E事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
" C8 L2 D* |0 v
然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。
$ L7 y7 S$ V& m9 k6 j8 s8 I# `. W) Q
CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
2 ?; j( z/ S! {: W% O
" j7 X& c3 u5 t- i( a+ g# m事实上，此类事件并不少见。

0 i: y4 E# M8 x% r4 F; e. R# b免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

) l) f- `7 S! ~! |一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
. ]+ [9 q3 ~! h) y) T
根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
3 \6 q4 B8 E0 s7 h1 T- V7 q
4 r+ \* y3 `  c/ a& ?; b安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。

协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
# Z# k6 Y3 Q4 ]
一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
# y! }- P! _4 I. o5 x
CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。

如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
, _$ N+ Y5 }+ ^% ~. [: i$ U7 |. b
外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
( ?$ a) ?6 n% _, K
对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
* B9 i+ z  @) R' v! ]
Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
: z' @  U6 d( e! S
将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
2 c0 w% u% r+ n8 z' {; g
8 z& X8 `$ I0 t" |7 p8 T如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

) T7 E' n( n* O9 C+ d; a为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

! z" I+ |9 Q  V$ T4 l与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
9 {& q5 M2 L! j0 v& ^
特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。