华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
; m1 q8 v: s( q2 \9 Q
由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
. o1 X2 W' t. e7 E, z- t
  H# a- H" ]2 V$ T, p  R- w' H% Z) _/ X然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
  t" o+ `  Y6 i. H& G$ {% L3 L9 w! X
: i5 I0 p0 E: ]5 o- i据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
. i6 I; A, C: ?& W2 G
$ q8 M- |  [, d% u她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
7 y. z$ ~. [: b5 w% E% ^
然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

& v% y; S6 H) _' P1 O: cCTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
( _) X  m: a( ]8 N9 f, G7 [
4 ^! r* a: ?6 G) `$ _- o: [事实上，此类事件并不少见。

免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
0 \$ f1 ?  A5 ~8 X" S" j) |& I
一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”

: S+ F% H. Q: W  `# G根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
" L" `- Y2 P0 g' _6 ^
须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。

协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
7 |0 L" f6 |0 y# _+ b5 M- m
0 u, f1 T% O5 J0 U9 D7 Y一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。
& r9 z$ K3 V2 v; y0 |! Y
“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”

CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
9 m9 I. V$ M2 v% X" s7 i
如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
/ |. \0 y: z# \( t# t. \6 M2 \$ e% G
" U* W, E# t) A, X: t+ Y( C外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
0 z! Z: `; _# K& E8 g  {( d. i
对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。

Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
" K0 j- a& [4 q7 U  m: q
联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
: K2 u. i1 v4 Y; O: L9 v
  d) t" r/ D9 A1 v% T" X% A& T她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

7 e: c3 R# U- j# H- h) Y+ r- c将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
& I" x8 `9 u. v# E
0 o( f: n) {& O3 M% i# ^% V8 J为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

- O! y, ?& E( O不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
* P& l- T$ H/ p3 A3 F: {
9 t+ j5 Z: R5 Q' P4 @5 K与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
/ P* A0 x% p% @8 [
特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
. d! H! g- ~" n& F