 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:( \/ T c0 G _
$ L% R* G+ J3 L4 e- \2 q
“被爱是幸福的# E# z: A! L# k9 H: m9 t" s
能爱上别人也是幸福的
8 ]0 o1 v+ c! U$ E能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
0 N# n8 @ }) P' e/ w, w能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”. S3 u! N2 Z, Y* d1 ]9 e8 i. z
7 H: G# A0 r1 V. l! S) A
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”/ J( j7 \0 \* W7 W: L
. g! N% ^/ M5 |: b
网友“嗡嗡”回复:, F0 X# g6 R3 V9 Z J# z. T/ V
5 o6 g1 n( f& {6 E/ U0 `8 t- ~( P
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
4 N6 _( Z# t5 a4 w! c. w: E相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”/ d" K t$ S, I1 O' g. m
, u5 S+ z4 C. @7 `# l. c
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:" s. }% k* E; w4 `& q
/ v0 @( J M8 A, g. a- N
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
5 [; j8 ~) w" F4 E7 s& {# _
9 q( v" s+ {+ x m我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|