 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:- v5 G; u5 b p' B0 C; o% ^
2 X+ Q% N7 b, i+ u: F( W9 r1 R“被爱是幸福的) l, [2 m3 n! ]3 N" t( C3 I
能爱上别人也是幸福的
9 t7 G& k$ h! v) l* M能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福" V3 Y, ~' Q& x# G
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
% o- x* w3 M" u/ l+ x. O# l; _3 Q2 [1 R5 y& ^
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”6 R& Z4 `2 h) c1 `! P4 I7 r
, V T o7 r6 D& E, l& H0 E网友“嗡嗡”回复:
g) E, m4 H) M: g8 W8 _3 U) X* B, ?8 @7 V" }# z3 m
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
6 H, Y1 S3 c) a' y f" G8 R8 \相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
( I3 i$ c4 I, l- b7 y0 r" q& ]% u4 B+ i! `0 N( A3 Q4 T
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
( P: v3 W3 C# p N
S1 m9 B# z( u' G“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
& r3 y: ~$ ]8 e9 e) H8 s3 g& J5 {
8 v& g+ [& d" B9 [1 k我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|