 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:* r: _& b* Y. y1 @. h
6 p8 ~8 k) x* i7 ~% P“被爱是幸福的
1 _8 W. c- f; C4 S( o9 d能爱上别人也是幸福的
) e; ^1 n0 I! D& b l2 Y& ]能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福0 v0 E% R, [ G {, f
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”6 L& b/ c( v3 R: n/ o8 [; m
& I( D: r# I" v, i我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
e$ g9 h( v! C: P" k( j. F
1 o# X2 ?6 _' D) K8 W G5 x7 F网友“嗡嗡”回复:6 f9 k+ _* l% A6 P) m, }, m
, F: h) J3 @* Z! g0 s
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
+ |5 o% ^+ m6 q" z) V相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”" @6 O- V% H* t: U
" B+ L* ~8 f( t. a# a, ]7 X我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
. x: ~& Q- G. m! F2 G+ X# P* L, M: a3 R# _* C
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”* g1 b9 D6 H4 w# d4 f' l
! ]% b7 V# C/ m; \5 _1 x& I
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|