 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一位不列颠哥伦比亚省的房东称,他们的租户对出租房造成了大面积损坏,其中包括租户饲养的宠物老鼠及其16只幼崽造成的一些破坏。
/ }1 Z# y* M# ]0 V2 v' W# g7 m& Y8 x% A1 S/ v8 K5 Y( W1 z
房东向住宅租赁分支机构(RTB)申请解决纠纷,依据《住宅租赁法》(RTA)第47条和第55条中因正当理由发出的为期一个月的终止租赁通知,以获得房屋占有令。
) ~* k6 Z* `* x
% S' p/ u/ v6 q6 y3 Y+ U o租户则申请撤销房东发出的通知。
9 ]8 k" N8 Y* b5 [ Q
; L& U- f" P8 ?5 r根据纠纷解决文件,住宅租赁分支机构表示,已收到房东提供的一整套证据,但未收到租户提供的任何材料。
( A+ A- M$ m/ u" R9 h6 X" v) u; O9 R
( C$ o# ], |0 v Q
$ j" z, e2 i. h1 s$ C% U" A该租赁关系始于2021年4月22日,月租金为375加元,押金为187.50加元。房东于2024年5月17日因正当理由向租户发出了为期一个月的终止租赁通知,但忘了签字,随后又于2024年6月10日再次发出了一份。房东自己的房子受到了“极其严重的损坏”,租户对此予以否认。( C. ?, j) g o1 W5 _: o
0 @& P4 Q+ t6 u! p
在诉讼文件中被称为“MT”的房东代理人表示,租户在2022年多次让浴室发水。在其中一起事件中,调查发现租户任由他们的宠物老鼠“在房间里到处撒尿”。4 @3 C1 Q, m# K7 l7 `- i
$ e4 x! t7 c0 p
2022年10月,租户让她的老鼠繁殖,据报道,当时共有33只老鼠在出租房里生活,并且“在整个出租房里到处撒尿”。房东提供了违约通知函以及这些事件的维修发票。
/ S& f7 X. }- ]$ L7 @6 U# r/ A5 h2 P; T' J/ K# u
租户反驳了这些指控,称2022年是火灾导致了出租房受损。( y9 I( U1 y8 H* b* c/ B
8 q& s4 Q9 j9 O5 {2 ]$ V2 Q房东称2024年还有更多损坏情况6 r" _3 I# X# g4 X
2 d% \: g& ^; h9 f3 J' c5 m0 ]
房东的代理人称,2024年1月又发生了一次漏水事件,当时租户的浴缸水满溢出,造成了损坏。2024年4月8日,在发水事件发生的前几天,一名维修工人来到出租房,发现浴缸因排水管堵塞而积满了水。维修人员用疏通器疏通,但“由于有硬物堵塞,疏通器断了” 。% V" A/ r. h* D: ]2 ~) H3 D
+ c/ [3 d3 [& U7 e
MT认为堵塞是因为租户在未经房东许可的情况下在浴室贴瓷砖,材料掉进了排水管。水管工证实“有固体的砂浆或混凝土物质被倒进了排水管”,并且在试图疏通时疏通器断了。还提供了照片作为证据。! I% f; v% y6 v9 p6 ]
, u. _( \6 U. b租户反驳了这些指控,称“唯一堵塞浴缸的东西是一只袜子”。他们还认为这些水管工“不是真正的水管工”,并且之前从未在该出租房做过任何维修工作。
! s3 i. r4 V! @: V, G' }* o* _( @0 W3 g7 T( S
在2024年4月29日的另一起事件中,房东的代理人称租户把浴室的水槽从墙上拆了下来,弄出了一个洞。还提供了一份事件报告作为证据。租户则表示,他们把水槽砸成碎片是为了加快维修进度,因为水槽当时已经不能用了。
0 g' ]6 a% b; v1 v, m
, b" }/ I* D: a' O租赁协议规定每月要进行检查,房东的代理人称租户不配合,还换了门锁。并提供了违约通知函的副本作为证据。租户反驳了这一说法,称他们没有换门锁,并且只拒绝过一次检查,因为房东无权进行那次检查。1 V7 E& ^' Q2 Q& g' _, u* H6 u5 }
; \6 s6 `0 p2 l) n在文件中被称为“DD”的租户律师表示,2022年的那些指控不相关,因为那是两年前的事了。他们还补充说,错过检查的情况与本次诉讼无关,因为这并不能支持房东发出一个月终止租赁通知的理由(出租房受到极其严重的损坏)。; ~7 y/ l5 C* b( h8 V
; r3 \# P- V( u
住宅租赁分支机构相信房东关于租户造成损坏的陈述
1 V2 R+ H& ^* `) _- W! G$ R2 m. B, ^: |- t$ ^# f: S$ R) C
住宅租赁分支机构的仲裁员裁定,房东有充分的理由发出因正当理由终止租赁的一个月通知。他们指出,租户砸坏水槽的决定对浴室造成了重大损坏。此外,他们接受了房东的说法,即租户通过将混凝土和砂浆倒入排水管对浴缸造成了损坏。这些调查结果也得到了水管工在一份附有照片的报告中的证实。5 l+ E. k/ A5 ]! N( O
4 W4 R1 D, p4 x- k2 m) g* q
因此,仲裁员认为,正如租户所说的一只袜子堵塞了排水管这种情况不太可能。他们还表示,租户声称水管工看起来不“专业”的说法只是猜测。. p. H% q4 X( i
6 c9 f# f/ u# C- x# d2 \2 d( N
仲裁员确实接受了DD的观点,即两年前由老鼠造成的损坏不应成为驱逐租户的依据。然而,他们指出,这能证明租户存在一种行为模式。
3 ?1 E- X+ m o; Y0 \; y$ x/ u
; @1 k0 q2 y, z( X- M住宅租赁分支机构驳回了租户撤销通知的申请,并于2024年8月1日批准了房东基于一个月通知发出的房屋占有令申请。
6 U# Z7 y) y, c" D, m |
|