 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一位不列颠哥伦比亚省的房东称,他们的租户对出租房造成了大面积损坏,其中包括租户饲养的宠物老鼠及其16只幼崽造成的一些破坏。& K: n- u8 Q6 f* e0 m+ x) ?
) t! d; Y; `9 h3 X% x- k房东向住宅租赁分支机构(RTB)申请解决纠纷,依据《住宅租赁法》(RTA)第47条和第55条中因正当理由发出的为期一个月的终止租赁通知,以获得房屋占有令。% }) [7 H6 Y/ \5 @1 C1 z
' M b3 P9 p |$ H9 H' { V租户则申请撤销房东发出的通知。+ ]. ^; w1 M3 x, u) ~
4 W7 P7 v+ f w. S1 T% I) q
根据纠纷解决文件,住宅租赁分支机构表示,已收到房东提供的一整套证据,但未收到租户提供的任何材料。# z$ d( Z, l! g! i- x6 \8 Y
9 b# E9 p$ ^9 B7 ?1 a7 Y$ ?
8 E6 V' L3 O: W6 ~# W* D
6 a- C$ d+ H5 c( ~- u该租赁关系始于2021年4月22日,月租金为375加元,押金为187.50加元。房东于2024年5月17日因正当理由向租户发出了为期一个月的终止租赁通知,但忘了签字,随后又于2024年6月10日再次发出了一份。房东自己的房子受到了“极其严重的损坏”,租户对此予以否认。/ u8 \3 R8 l9 T
l. I$ n! w9 C0 [( y在诉讼文件中被称为“MT”的房东代理人表示,租户在2022年多次让浴室发水。在其中一起事件中,调查发现租户任由他们的宠物老鼠“在房间里到处撒尿”。
( h& d( I* e, Q6 m4 b$ t# G/ \" i% W' [' v. _$ @+ n2 f- z
2022年10月,租户让她的老鼠繁殖,据报道,当时共有33只老鼠在出租房里生活,并且“在整个出租房里到处撒尿”。房东提供了违约通知函以及这些事件的维修发票。0 y3 O4 q' Y% J; ^ a2 M+ g
) F/ x% u, ~( v/ t6 M
租户反驳了这些指控,称2022年是火灾导致了出租房受损。( C) e* Y- P. |! a- D3 C+ f4 F& q
6 D9 s% j/ ]4 c房东称2024年还有更多损坏情况" i, G1 P& q& s4 \3 G9 N/ y
. @9 f9 A3 c& L房东的代理人称,2024年1月又发生了一次漏水事件,当时租户的浴缸水满溢出,造成了损坏。2024年4月8日,在发水事件发生的前几天,一名维修工人来到出租房,发现浴缸因排水管堵塞而积满了水。维修人员用疏通器疏通,但“由于有硬物堵塞,疏通器断了” 。+ V' w/ y) P# W
& e- k, n6 e3 s: LMT认为堵塞是因为租户在未经房东许可的情况下在浴室贴瓷砖,材料掉进了排水管。水管工证实“有固体的砂浆或混凝土物质被倒进了排水管”,并且在试图疏通时疏通器断了。还提供了照片作为证据。, ]( Z% H( r8 d; F, ^
" B- r0 s/ r9 o
租户反驳了这些指控,称“唯一堵塞浴缸的东西是一只袜子”。他们还认为这些水管工“不是真正的水管工”,并且之前从未在该出租房做过任何维修工作。# |: ?- t5 |/ S L
5 O! J4 k u' X9 L; i
在2024年4月29日的另一起事件中,房东的代理人称租户把浴室的水槽从墙上拆了下来,弄出了一个洞。还提供了一份事件报告作为证据。租户则表示,他们把水槽砸成碎片是为了加快维修进度,因为水槽当时已经不能用了。 V" C7 W5 z0 t0 m# K4 [
9 U- Z( V) @& x
租赁协议规定每月要进行检查,房东的代理人称租户不配合,还换了门锁。并提供了违约通知函的副本作为证据。租户反驳了这一说法,称他们没有换门锁,并且只拒绝过一次检查,因为房东无权进行那次检查。
! J5 S$ U1 D) k+ ]/ O8 s8 F6 ~6 B. y0 Z; t$ j4 m* B! d
在文件中被称为“DD”的租户律师表示,2022年的那些指控不相关,因为那是两年前的事了。他们还补充说,错过检查的情况与本次诉讼无关,因为这并不能支持房东发出一个月终止租赁通知的理由(出租房受到极其严重的损坏)。, u) Q8 {: j3 s
- n+ U0 g, M) q! L3 E/ s, ]
住宅租赁分支机构相信房东关于租户造成损坏的陈述
3 K% T3 N* S r9 _
6 U* F; D) r* ^, I. w( h6 @住宅租赁分支机构的仲裁员裁定,房东有充分的理由发出因正当理由终止租赁的一个月通知。他们指出,租户砸坏水槽的决定对浴室造成了重大损坏。此外,他们接受了房东的说法,即租户通过将混凝土和砂浆倒入排水管对浴缸造成了损坏。这些调查结果也得到了水管工在一份附有照片的报告中的证实。* l4 b5 P1 c4 \3 x" b+ u
. n) }& d% \' ^) P5 v因此,仲裁员认为,正如租户所说的一只袜子堵塞了排水管这种情况不太可能。他们还表示,租户声称水管工看起来不“专业”的说法只是猜测。
! t9 Z$ A- N# v# w5 y
5 b& i* M- g% i! Q仲裁员确实接受了DD的观点,即两年前由老鼠造成的损坏不应成为驱逐租户的依据。然而,他们指出,这能证明租户存在一种行为模式。
8 b1 j8 {. M: n- Z$ p7 \- _, w6 U3 t' @
住宅租赁分支机构驳回了租户撤销通知的申请,并于2024年8月1日批准了房东基于一个月通知发出的房屋占有令申请。7 ]2 A/ B/ Z4 M+ L. D
|
|