 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
近日，发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报，实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为，还是他为了儿子所做的无奈抗争？事件背后的真相，远比一纸安珀警报更复杂。
; O- H: Z/ f$ h. z* n, H2 X
2 U9 W. H) P% h3 \% J( u0 E3月13日下午1点多，大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报（AMBER Alert），寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
% _' f" |2 s# J) I: ]3 ~& ^5 v
# W# u, H7 I! c8 J6 e
; p" {2 {- j& E" F8 l' ?% {% z& X& _: h9 Q9 m! ^% P
这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生，警方指出他可能是被一名华人男子带走，情况相当危急。但不到两个小时，警报就被取消，警方随后宣布男童已经安全寻获，涉案嫌疑人被拘留，并表示案件仍在进一步调查中。5 O, y G3 P5 J9 L3 o
- N" U# L, q% G+ p* B4 @$ G/ j, }5 A3 q, I
然而，事情背后并非单纯绑架，而是一场与医疗决策有关的亲权争议。
) e- q% k; Z9 d( ^8 e- M; I) `1 a# [( C+ R( r% t8 l' O
✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权' C% E1 ` y+ |1 L" k/ U
; H' a$ ~% F4 B; B8 t
被寻获的男童名叫西奥多‧林（Theodore Lim），出生于卑诗省沃农，出生时出现并发症，被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终，他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症，影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育，需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。
; f1 ]/ @' Q8 n. _5 T- [- C
( x1 ^8 E9 v6 N& {9 N( n& \
: {% H$ j y C% q4 ^6 Y. b# C: t6 v+ E* y6 G9 y
西奥多的父亲林先生（Davis Lim），曾是加拿大军队的医护人员，退役后倾向采用自然疗法，并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导，他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。4 y, G# H/ j- d" B! p
3 p) n. E& Z. V+ A
其中一次事件发生于2024年2月，林曾在护士监督下，测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况，并录制影片。尽管孩子当下无异状，医师仍认定其存在呼吸困难。两周后，护士向当局报告，指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩，卑诗儿童与家庭厅随即介入，并撤销了父母的监护权，仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
1 ^2 q O4 M1 ]6 X v
0 X8 k+ Z$ {/ D9 q* I2 W2 V之后，医院对西奥多进行了气管造口手术（Tracheostomy），父母强烈反对，认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张：孩子还没机会试着自行呼吸，为什么要在他喉咙上打个洞？此外，医院为了改善西奥多的营养吸收问题，还计划进行胃空肠造口术，原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。1 g' Z9 j* D" h1 N
4 F" u7 o3 }: q" q) d$ {6 {
林表示，他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议，但始终被拒绝，医疗决策总是由医院单方面作出。
/ v. t. G+ ]* |5 ?7 T0 U2 Y
" P# l. {( m \✦ 父亲反击：医疗体系忽视父母角色% k+ C& Z8 ]) v& X
2 j% x5 w; Y v$ Z6 |林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子，长期高强度的治疗让孩子情况恶化，甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢，并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调，自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会，我只想当个好爸爸。3 u$ \; w. e; O3 g& X5 [
9 a7 M! v# i+ U: A1 m
2024年10月，法院正式裁定，卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权，父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
8 v) F6 ?. d8 ~# B: E+ s
7 {/ y& E9 N3 E6 W5 P5 d✦ 社会热议：父母权益何在？3 V0 b0 W* p2 w3 z0 m
3 i0 N; T0 \; D: W事件曝光后，在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为，这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子，但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
: l+ T @% B. q& W+ D7 |5 p- n3 ?6 M3 L7 h; @
网友LOL留言：孩子应该与爱他的人在一起，父母有权参与关键医疗决策，不能全由医院说了算。
% n3 N2 P5 B# F- y. ~; T. X9 _2 I4 V$ J5 ~; u& |$ Z- @
另一位名为mae的网友补充：他们还有三个健康的女儿，从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑，结果竟然被剥夺孩子的监护权。
$ Y$ Y* l, q' I" m5 y" W' a0 z% ~0 I) E
这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
5 i, u+ L& H1 u' ?' Q) S i: {
0 {, i& C0 R% }( Q- H s6 C- i5 x* m3 w你认为父母是否有权质疑医疗决策？如果他们并未虐待孩子，只是选择不同的疗法，是否就该被剥夺监护权？这起事件，是保护儿童，还是伤害了家庭？
1 |) J. M$ z* A4 L" L% F' r) l( J, }& y' H
欢迎留言分享你的看法👇
4 g! s7 r$ S. i1 R" _8 ? |
|
狗仔卡
发表于 2025-3-25 12:37
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡