埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1090|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。) [- H8 N4 ]8 ]0 |% x

& d% h( g* \- `7 N; d' F6 e8 b3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
# v2 n2 Q6 @  ?, i% h1 ^3 G. G6 A/ u% L" M  x$ l/ l7 O. ?
1742931429619.png
- h, k* K4 E; A: S% f, h; G( Q0 Q: F, f" \* S
这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。
2 h( T( W- [& t( X* D  S4 R$ q* V8 m8 C) g, s: t$ b. ~# r( s
然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。
" a5 F, o& T4 j3 D' o/ e
4 ^  k! I; W9 i) @4 G5 n✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权) k. C1 i: k2 M, o% N0 j: O

0 z1 L, ?1 X# \; b/ s& p" m) i8 [, D被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。7 q: k7 U4 W  \; z$ D) k

# m1 J' L. C8 s) Z+ n 1742931447565.png
- j* {2 ~+ c: l/ T/ I4 _7 A& l( j% n8 L
西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。* ^% N6 G1 X  l
" \) T, _* M. ^7 Y. D
其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。. M" F4 Z5 p+ e! u# T. P. o, F
9 r% X) h( @% H, L( L" Q
之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。/ g* Y! K" I: k  G( u
' T5 V; ], A% s* Q7 \! ]/ A
林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。) p) D) t2 y. C

! D: g5 T2 J  f) ^/ w/ J( G# _✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色/ w7 T% _4 ~7 y9 D
8 ^( s. d. J7 B# X% W& G
林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。: ~% y) w! \$ W) j- d$ [2 P# q

; x8 M  w8 Z4 S( K6 @2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
1 c  p: I2 Y+ ^; v- r, C. Y5 @$ O1 k/ L' W0 e% l
✦ 社会热议:父母权益何在?* E. ~" s# L3 l$ w" K& q' ]

5 n0 ^( H$ O- f+ `* t) k2 d事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。+ s3 e2 S( h2 ~: v
7 }3 U: w* b. N1 U
网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。
7 Q2 ~( D/ {$ n9 ?3 W9 D- ?5 d0 Y; B+ A1 Y
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。$ S. c$ m( u& j; p3 g5 l

& H0 ]7 v" Z5 z4 ~$ o$ D这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。  R2 _2 w5 ^2 y% @% R
+ Z% Z. q7 O2 r+ j
你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?
: w; G  ^; M/ i/ o4 E% o
3 N$ d" z8 s( ?1 A$ i欢迎留言分享你的看法👇2 i! O! x& n4 d9 S' m' C
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-8 05:22 , Processed in 0.223752 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表