 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。1 m u0 `* K) c
8 `. w' L8 i, E; `而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。
7 }2 k2 ~1 D, h$ {. s
$ t' e# t) |7 ^' ]3 Y
$ D; Y; _6 `/ _, j9 Z5 f2 `+ u+ ]
% ^6 a" A1 J$ f9 e5 w8 _. _9 e( s9 @' u
据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。
- F1 `7 D0 S3 W' W7 p3 p' z* u1 r0 W$ `' x. I
现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。' s8 z" H* }% K' g5 K$ h7 }9 M$ d
* i4 X2 m) r8 T4 H阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。
5 \5 n4 H% B. ]: p/ W# j# l$ r$ A0 O( H) Z) M4 {$ u
他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。/ H8 a" \ r1 T) y! W5 x! Y
6 T, r6 p& ]: ^! \! |6 k这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。! g) X. r% t& j: d0 Q5 v/ b
, _) K0 h: Q3 T: B' l% l
这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。
' t4 Y# D& J' S0 h) C) e, u0 C
5 @* u3 [$ T' }) e2 `+ e遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。0 T1 k3 c. b" I8 f, j
$ U$ J2 n+ j$ [( \1 Z" T/ l+ J0 V此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。
' l) m! h8 v, V+ `. B+ }( M( W0 D
: T' s5 q! C- T! ?; o8 n: ^这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。
0 o+ o! \) Q2 b( m) f: F& @* X3 U6 N8 b1 ]) b! t0 c P
谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。6 r; X% v! W& Z
% |1 r# x8 ?/ G% f3 k
由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。' Q1 A% j; G; z1 \) d; a5 W
$ t; h! s6 E. o5 W+ Z% p+ R如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。8 Z9 Q! j% }7 v7 @
/ N0 Q- b9 m9 U- N) r, a4 Z1 Z0 z
谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。
5 N. P+ Y$ g: d0 o Y; n
0 f' ]/ A2 W* u+ K& e4 S; A" ?$ s而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。# R* x) f! F* a0 n* m2 ^: p
% M3 G/ V! u/ P' _阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”- W& M0 u- w8 ]
9 f G% O7 ]: {) B6 J3 Y对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。 |
|