 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!) `9 G [+ p" R8 j1 `
; O% n: I2 r- H5 R3 R
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。7 T- O2 v* a8 K6 e- |( n1 z4 q
( o. M u' Y4 s: ?
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。$ B1 n. Y# S2 a$ h2 q- y2 u
; W' T3 e7 n5 a! P
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
9 B# L/ d7 }% A( U+ Z0 P; z- i) \0 k7 L" m( ]3 X7 x6 w
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
0 b" j' ^, A M3 }+ E" h3 J B$ Y- s- ?* N" C
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
^ V0 g2 S+ H# Y+ x& W
0 Y3 M& C( H$ w; v
4 d& H& c( \. x: a# M+ A$ L
& s7 w* `. y: n
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
0 ?# m1 L; D4 `4 Y. D( k' F7 \% o5 k P0 `& F
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。9 t; w6 r5 C6 Z
( t& M7 J* q m8 C两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。" G: y' @8 M5 f; D6 b& W4 U
; e9 I3 Y/ E7 D5 ]
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。) c9 r. _* d3 X8 z( E7 O
* r, ?, ?" C( [% e5 Y n5 N2 W M
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。3 a4 r- E1 {, B$ t' L4 Z
/ S1 r$ v+ \" P# m: `% b
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
" l; S- u- M8 O7 u: o0 E& m' x8 u; M- ?
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。
- J, N7 J+ J9 X1 C0 V" K* A U( }+ W, \- s; Q5 X% S
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。: \7 l" V) Y4 @& H6 p W5 q
@6 N1 p; C( E2 X2 ^
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
0 A/ T$ T4 D/ a3 a7 t; F+ H3 t. r
+ c0 B2 Q! I$ T, Q4 Z' t9 E* e吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
1 v7 L$ O% z2 j5 g; T$ Q
% X/ n3 E" `- k! H这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|