 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
$ l1 g# C' T* w. g6 s5 } K
# d* ?, ~/ H+ R2 V0 T
3 s- Z* I1 @4 `6 q; p+ m0 C5 J/ O2 \- Z
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
: u+ O" F: H: B4 R/ e* i4 h o8 A7 v* Q5 v- |: x
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
2 l9 ~- c; P \. s m: V* x5 t, C4 m `- j$ V
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。6 s* y: u2 o' F5 L' I; F
6 x+ J' f2 b& Y; C. J vCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
% m$ [/ d' e* I2 N6 {, R& I# w$ E# |2 H8 X
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。7 A# [" P' B# v7 L3 J Z# A
2 q, B( ]/ O b/ Y+ ?7 A8 v9 K出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
4 `% X9 c3 a6 w8 b0 n7 K d3 {5 ? P# Q2 s6 |# y
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。$ W: r$ y8 E' I- O) u1 ~- d' \
- b5 N% M$ h; w9 ^
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”! b8 `: _* q5 V1 C6 ^1 B% Q
+ H, D+ G5 Y% U6 J在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
2 ]4 j- ]2 `7 ?, k9 A
/ ?2 f3 t; z' ^1 V6 v2 ~同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
: E; F2 [% R1 z+ }+ E6 ~3 W0 R w# W" y" }" Z n$ N: `
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。3 d& j* V0 Q6 ^ `$ v
. {0 n' f# V" A; S2 H6 P7 P7 H
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。8 y0 ~' J1 J" e1 g4 f
! ~# i' h. M: N8 |
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
' j( Z0 U# j/ A- V/ l7 k- P( O9 |$ U
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|