 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
4 ]# v+ o0 e0 ?+ t1 v
! |7 B9 Y. ~% R& V
~( E5 E) S* W! B' q
- q/ \, M4 T& @, }: K; {3 C, Y( g涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。$ T+ {/ s6 ]3 f# ]
9 y D; g% ]; ^9 _# [. [
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。3 U' X: D+ Z" H! w u" P/ ~! k
7 Y2 f( f3 r/ N, a" e( j- SPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。 [! H+ i9 s4 d- S
. h8 k3 w* e [# W. w* q
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。- X* }7 g5 |" ~* ?
! T# p! _' w4 S相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。" v' z; R. y$ h& k& D& n1 V" q8 x g
* m& C1 q6 W4 ?+ F% ]0 l) m7 [8 _
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
6 y$ f* `, @5 m7 C! O; @5 ^) j% ^& t3 q+ ?% K' L. J
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
9 G- B: d O6 x2 }+ d e9 L4 M
. r6 c7 Y1 T- V" m' a6 `; h文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”* p0 @. f+ @5 ]' n$ C. i. j
d" j# A2 S9 D4 t& i1 X7 `
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。9 p4 _* g) Q& G5 |6 t0 E
% o, k; H4 a& \3 m8 p同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。8 W0 D2 h# p r7 b# ]9 l
4 r. Z6 k! s9 E1 `# {% K2 j
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。) r( _3 v5 m- x4 l
! F! f; @9 I# n# _: ~在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。# `+ }3 _7 M- k* r% N
7 K( ]) j z: v; r/ ?5 C如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
; q% ^# H1 ^* z# c4 ~! T% `& [- w/ d# f! V F; A& |1 m3 Q
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|