 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
# X* j$ Q2 ~0 \' k/ b/ ?/ m {- H+ Z' _
& ?9 b F# j* w, s+ i/ v8 n: W. X9 J) Z9 G/ Y
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
' h# v. A; L' m5 T8 W4 n% F4 U6 t' b, W3 B, R6 M5 I' \
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。0 |* W A: V9 f% M
% M3 r. C6 V" g! j1 B/ M7 u
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
: R0 ~8 E) _; j, p* j1 h! `8 _- N
- W" Q3 _( e; M0 G/ L/ T- h7 A* gCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。0 y% \" |6 [0 P/ w( T
6 s* f' a# S9 B' k$ K4 a相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
* _" D4 s a d n, `$ Q0 `0 F
4 J- Z6 w+ o+ |+ X出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。$ x$ R o* @6 M' |4 i. [
- O& T" \ p5 p# D2 K
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。0 C) F' A% m1 F. t- z! H6 B' C* X
0 z$ ~: ?. S5 L" P3 t
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
; a+ G8 D0 F+ a* b
9 U d- G8 T6 S" U' i+ f在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
0 k( c; ~. u, C
8 J( H8 E, k0 ~2 G9 t% g5 }同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
2 A- ^; s" b% P( e1 u/ w+ R0 L& E+ J: q
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
, ^6 c4 _0 v. }. I, E" H# D
! f3 f# `6 b' F在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
1 Z a: g" O4 o2 m, X D8 C& z( I' l. ]6 x
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
$ ^1 B7 _, j7 s/ V$ h' q5 y
& b1 M3 _, c% y9 Q& V该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|