 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
, O" z3 l* v c9 W* Y7 n# s1 d' S$ ]/ c$ S) _
" S! _" Z% ]) x' {* p6 V
3 P5 B' H3 T$ x+ R: n1 f' U( O涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
/ s$ R. E1 j0 ~. @% U8 _3 a# v& O4 F1 Z7 |- u: u5 |) p6 {8 E4 `
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
. z+ F1 k1 v5 d; u0 ~ Z( K3 I' O0 H. V; f+ ?
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。, R9 D s. o% t5 ~. ~
, a8 h4 C0 A- a% ?- l" ?" ^ a9 q% i
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。4 U$ Z$ r6 P. [: C& i% p8 u
; }/ L) |' ]6 ^6 B' x相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。' s$ c8 C8 {! q* z. M0 S
3 b! t( x, G$ V3 \0 y4 O
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
6 o3 |. d( U. ~! V! o: H" H) Z7 ~$ }" I) d0 V8 }
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
* \, k. Z/ ?+ a3 C! T2 }
9 }! n9 n) q9 B4 O1 j: ? b文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
- S) ~$ `+ J# S- J
( f4 _; u% \* z; ^- ^) S在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。9 o* w6 C( n0 m- ^+ q; Q3 J
- H( o4 M p2 E: b; @
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
3 R* v! m: e) c+ v
/ |$ P3 E6 o( n9 P9 w. C1 t四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。, v; a. _0 K! l3 J/ h
1 D& x% a" c0 K
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。! B9 _/ x1 Z4 m4 r4 a& D; C
1 ^; j% O# |& H2 t$ c+ o如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。+ D! q0 q7 W; U/ w4 _$ `) @& P
+ m+ P0 D4 M1 }该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|