 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。# M% E& w+ l. m
, R, Y1 |+ j. q! W/ A, s
2 E5 C- }2 S6 W% m4 h, r
/ `" `6 @: `% q3 P$ B, |: U2 v涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。4 E; a/ }7 E( |5 s9 K' I1 v
: W5 ~9 ?2 A( G' b/ `1 k% KCRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。* ^; L" s5 `3 u' x9 G; C# |8 w
$ B0 o f3 Q5 X0 E2 ^
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
. a x) C" V* _2 a
& r! K8 r) t8 c5 Z# i9 H6 DCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。& N9 b, M* k; T0 t" l7 o+ R
/ t; L# Z' ], ? ]' ^8 w
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
% i$ T5 H% @- G1 h5 g% t' a+ Y$ C5 t$ V2 x E
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
) d3 C9 ?3 ^0 _1 p( Q# Z& [3 K4 n& \
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
7 K$ E( D7 ^, L- J$ ]
: q9 V- C& h1 J% b文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”7 c* t+ \) p) I" D% w" @2 z% _% y
1 u, s" F8 S' C/ ]2 F在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。: N5 O2 M& S' t0 v7 S( c7 E
# n g* z+ M: k( k同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。7 P) Y" j2 }& |! W. W
) @/ p5 J# i8 p9 q0 r5 L
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。1 E* F; F' y9 J8 T* j) i. S6 x
/ B, g( G- g [, O在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
) m0 f; I- `; @9 F/ z# Y# t- q" H: i# R" @2 m4 e
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
; I) _% f1 l1 u, a: |8 q$ v" h7 w* p$ u& J( a1 a7 }
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|