多伦多警方罕见公开受害者伤况，仅主犯获刑三年十月，另两人无罪

片儿刀

多伦多的暴徒到底能有多么凶残狠毒？这起入室抢劫案，嫌犯下手之狠令人震惊。
. P* A- Q6 C9 _! E: n
" s: Y  j: C" q1 d2 x0 a3 |多伦多警方罕见地公开了受害者遭袭后的惨状照片。受害人满脸是血、伤痕累累，令人触目惊心。
  F6 A3 W9 h, z/ h
8 i8 s5 O" g+ c而这些暴徒能受到法律的严惩和约束吗？一人被判三年十个月监禁，其余两人控罪竟然全部撤销。

( |1 O( e) X2 o4 y2 T/ V+ y一个60岁手无寸铁、不具有反抗能力的老太太，光天化日之下，在自己原本应该是安全温暖的家里，竟遭遇三名20多岁的年轻人强行闯入，施以惨无人道的暴力抢劫。
" \! ]5 g+ m4 h, v. F
5 ?+ C' W" L: l  `% S9 x# [4 j* q
/ ?; ~: i* W9 @" ]7 h& f2 e# e
这不是影视剧，而是真实发生在多伦多的一起暴力入室抢劫案，而这样的案件，在多伦多几乎每天都真实发生着……

4 F6 F" o5 _- K# p! Y案件发生在五年多之前，2019年12月11日，圣诞节两个星期，多伦多已经一片欢乐祥和的节日气息。

! J' D7 @# m$ _当天下午1点15分。这天，女屋主在自家门口看到一名年轻的陌生女子敲门，出于礼貌，她开了门。
0 A8 M4 G4 ]. Z8 [, w
一名藏匿在门外暗处的男子突然跳出，狠狠地一拳砸在她脸上，把她推倒在屋内。受害人还没来得及反应，就被一阵暴力击打所笼罩。
2 F3 x4 i; J/ c1 I
4 q, u( A; h- }( n' h  残暴场面令人发指，警方罕见公开受害者惨状  
6 H6 v; Y: Y/ V
$ G# ]% B, E# D( _根据法院文件，该男子一边挥拳猛击，一边逼问保险箱的位置，而受害人一再否认家中有保险箱。每次她说“没有”，就换来对方的一个重拳。

  t; N9 v' ?6 M1 z3 H同时，敲门的女嫌犯，正在屋内翻箱倒柜寻找现金。证据显示，她在抢劫过程中与人通电话，对方在电话中说，“拿到钱。”
8 L; c. ^. [+ z7 f/ K
# l9 s- e& p' {6 r# [, n4 N* W: {更恐怖的是，受害者后来被拖进浴室，继续遭受拳打脚踢，甚至被用枪柄殴打。直到女嫌犯终于开口阻止，称“再打下去她会死”，暴力才暂时停止。此后，劫匪们带着不到1000加元现金匆忙逃离现场。

受害者被送往医院后，确诊为下颌骨、鼻梁、双眼眶骨骨折，还有手指和脚踝多处损伤。她必须重新学习如何走路，至今依然无法正常行走，并长期饱受头痛与眩晕困扰。
% z( Q; @3 n6 }* ~# o; `
  法官严厉谴责：贪婪驱动的恐怖暴行  

五年多过去了，案发时年仅21岁的女嫌犯 Faryadpoor 已经27岁，近期她终于在 Newmarket 法院承认罪行，被判三年十个月监禁。
9 Y6 [# ^0 R8 @" U& y% K: R
& X0 X$ H" F, y( B( P$ |由于她此前已在拘押中服刑一段时间，最终将实际服刑15个半月，随后接受两年缓刑监督。此外，她还将面临禁止持有武器、不得联系受害者、强制 DNA 采集等法律命令。
* i$ h3 i) |! L& L: n9 F
法官 Michelle Fuerst 在判决中表示，这起案件是一次“公然且令人恐惧的暴力犯罪”，是对一个普通家庭最私密空间的赤裸裸侵犯。
* T* z6 Y5 d8 }- d/ }# Q
, ]' O5 Z; K5 U  ~) U+ C“这场暴行摧毁了受害者的安全感和信任，她和丈夫因此被迫搬离家园。” 法官指出，整个抢劫是事先计划好的，目的是“纯粹的金钱利益”，加上受害人伤势严重，因此属于严重的加重情节。

  J+ v/ s- f1 H7 z# d' `8 z虽然女嫌犯声称自己未直接施暴，并最终劝阻了进一步袭击，但她的参与不可否认。
; b& R, {/ V; F- X- |1 Q7 N
# n1 x9 c* J4 w8 p法官指出，女嫌犯在门口的表现说明她知道屋主可能在家，但仍毅然执行了抢劫计划。
# j: o$ _" o5 H, z, |
同案两人控罪撤销，公众质疑正义落空  
' f4 N7 o3 }. d5 M! C
令人遗憾的是，另两名涉案男子最终都未被定罪：
# k$ [% _. y# Q  e% x
Reeke Ellis 于2021年被控持有武器、严重袭击及抢劫等罪名，但所有指控在2022年被撤销。

Jamel Lewinson 同样面临多项罪名，但在2021年也全部被撤销。
* r. E% @. ~0 o1 s
8 q9 v- X8 Y, H# ^虽然媒体和法院承认这起抢劫是多人共同参与，并有明确分工，但由于证据限制、无法确认具体行为人责任，导致这两名男子的指控最终撤销，唯一认罪的人是女嫌犯。

( R, i4 j# _7 c7 ~! M/ P7 m也就是说，尽管合理推测三人均有参与抢劫，但在法律上，只有女嫌犯承担了刑责，这两名男子由于缺乏确凿证据，未被定罪。

  暴力事件频发，公众安全如何保障？

8 a  O! X6 Z5 G0 @6 ~3 G6 X穷凶极恶的劫匪，对年纪和自己奶奶差不多大的老太太，光天化日之下，公然敲响受害人的家门，施以如此惨无人道的暴行……
7 c, J- X; H* v4 t& R& @
, n9 p3 H8 `5 K. ~% [$ W. T" Y而最终对劫匪如此轻微的刑罚、再加上两人全身而退，让不少民众感到愤怒和无奈。对于受害者而言，身体上的创伤已经终身难愈，而心理创伤更是无以复加。
6 h  `' V$ H; L
这种令人不寒而栗的现实，不得不让公众无比担忧。受害人至今无法康复、不能正常行走，而劫匪仅受到了这样似乎不痛不痒的判罚？

& ]* {9 ]2 B# E3 F2 S  o( S; S谁来保护公众的安全呢？加拿大又将变成什么样子呢？