COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
* R3 Z; ^8 c9 f, z) \/ JWHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
2 i# l. \# G8 I, e# i" t; a% I2 x/ VTHANKS,
Canon®
Digital Rebel XT Silver
Double Zoom 8.0 MP
3 G; L' m# s  N2 V  n$ |: iDigital SLR Camera Kit
EF 55 – 200 mm Lens
" o8 n6 p. \8 P! I9 ~$ ^EF-S 18 – 55 mm Lens
http://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
; F8 [) f6 M  }' H; J* ^  p
[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
) q! e3 W, Q- B& ^" F+ ]: K: W便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

' o5 m! T8 d( E& M" ~7 C. ]% qHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
好像E BAY上有更多更优惠的组合

这一款是 银色的，个人不喜欢
1 K# t. k3 r: a& c: ^; ]* k
6 j; v% I+ y  P/ ]其实也不算什么好GOOD DEAL。
18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。
  s6 V3 g0 U$ U! K. c0 e
3 M% z5 h+ G1 \6 X* \下手前都多到处转转对比对比价格

[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
6 Z( `7 z/ m& d' {" ]# H; [
! h( I# |8 h- {- h+ s3 Zhttp://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表

- l' q5 j# d# P) M0 SHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
' D4 J( J5 h3 ~螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

% G6 k" {7 Z$ {. k$ R% `0 vDO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
THANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com

不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。

( p# C0 \9 K, G0 W# W" G350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
, C) I6 j& N) i; g3 Y8 b, X* t本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

- {7 S8 P. q0 M( U, i  O# \' W绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
) T# \; X* A! \3 {! d4 Ris the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
thanks for all advices, other question:
, K; O0 d+ P  x  K/ n2 tbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
( J/ U$ Y! q7 x, a6 [7 I* Xis the 350D + 17-40 F4 good match?

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
* z- u3 {/ l* Y' L- M- O个人意见，这个价格不怎么样。
4 Q- M' N& p7 R: J5 a9 A7 F/ c  k
9 M  z9 m2 ?3 ~! e4 l. i' s350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

5 G( W5 H) A2 P0 F6 ^# p( o; fHI 多喝水,
: B4 s/ ~4 [) h: z; m) e# oI KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
) y6 A2 d1 X' s: j" h3 o1 F1 tTHANKS,

多喝水

350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
0 y. S+ a6 X# x/ h1 }( H. \在B&H上的价格是510美圆；

& ]1 j0 H7 e1 _注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。

- z/ v  k5 ~! `3 d! m! _2 {8 C9 [) K17-40mm/F4L
我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
, C4 P) c- ~" q  l350D body
9 s0 `! ]9 U5 V1 \. b目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
2 ]& L9 r% t5 t+ A. T在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
$ {- s7 {, n& e  J6 e9 L在B&H上的价格是510美圆；
: @5 \. U; W' c# a( z: ~& k0 y
注：如果你能决定要买的话，我下 ...

THANKS,
9 C% W5 D% D+ [+ s: e$ W' BDID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
( Z! n5 ]" W% x  U) q, `THANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表
& R  L- x. ?5 v
如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

" \; h2 u; b* E/ u+ V8 F, m
ONE MORE QUESTION:
, ?* G0 r9 |; Y5 _  Q17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
WILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?

[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
. m# @0 ], g. t: h% k
( k" i7 W( v: l( t7 a0 F17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
1、需要站得离人很近；
& O1 s* Y5 A1 J. f1 j+ ~1 u2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。

. B- y- i4 y0 Z$ y4 @! u" G个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
. R2 o8 D% j0 n- k3 {我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

; X: F% C* p/ `17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

+ N; {- o7 o8 d9 g3 p7 XTHANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
3 D' s# P9 i7 R' TTHANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表

1 [3 q# ?8 V6 ~" v' O- S7 w" [THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！