COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
WHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
* A" [2 D7 s& qTHANKS,
0 u& Y1 s1 h+ k0 h4 d3 p: x, L/ S; I( zCanon®
Digital Rebel XT Silver
Double Zoom 8.0 MP
$ p* }# R+ |  U. E" ^Digital SLR Camera Kit
; F3 D$ {8 c( G0 x- dEF 55 – 200 mm Lens
- I) Q8 |; V) X( VEF-S 18 – 55 mm Lens
$ \, `3 p9 m2 c1 [http://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
+ y* X* Z3 u. ^6 |: Y! S3 d
[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
2 a7 F, }8 j6 q9 V, j便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

! {( l1 e( K% H+ {HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
' X; e/ f6 ?/ v8 w& Z2 g好像E BAY上有更多更优惠的组合

这一款是 银色的，个人不喜欢
/ b! o0 L# A$ @$ B, S- F
其实也不算什么好GOOD DEAL。
) ?. G& [8 y- W" G& N5 y) P& e$ Z18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。
% ^% X* H$ X  y* ^2 M
) V- c. O  U# q; S! ^下手前都多到处转转对比对比价格

$ ^# [' p6 M; h+ s8 D. g8 g[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
4 q* o. V4 p: Q
: D% m3 X8 h2 y9 n+ Uhttp://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
% r4 `2 O  E* i8 ?" f1 [; r
6 [/ h7 t& i1 w% MHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
5 a4 n0 p4 R" ^; K+ h螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

DO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
; _/ J8 x$ f( r# Y" Y- J3 T1 HTHANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com
1 M% l# O+ p5 i
, [6 n) _3 p( |. l  ~5 Z4 J不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。

0 |+ i6 i  i  K& M6 F1 ^2 e350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
8 k& `  S' R/ H8 ?2 i$ j+ W本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
2 q4 |  s! B% W) D& n9 e) Hbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
1 w7 x2 r5 n# |/ p7 E+ ]is the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
8 l: h; s# v, n; Lis the 350D + 17-40 F4 good match?

) F, ~0 q2 E! x如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
; Q7 ^; l5 r# C: u个人意见，这个价格不怎么样。
, b) Z# ?+ K' f' J6 U& X- u2 w' D
350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

1 s, C+ A: [5 bHI 多喝水,
* h* F2 O: n8 j4 ~, p  Q; x& E$ kI KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
THANKS,

多喝水

350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；
9 t# t  h2 d7 {) s+ T% k
注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。
/ \4 j* s4 S0 d; }
17-40mm/F4L
- ~4 F4 B  V" ^, S+ c6 M我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
& l0 E5 w. m( _) g0 \. i2 P* fB&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
2 h* t- r* H: S' V350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
6 ]' ~! u# T" J  ~0 k在Mcbain卖679；
+ T2 ]$ k) p+ L; c' W在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；

  B* i- h! b& e! N  j注：如果你能决定要买的话，我下 ...

/ u% N+ j' K2 [9 [THANKS,
DID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
THANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表
3 c( P& c9 S4 W3 c  s
$ W* ]. P" e" X6 ~如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

1 d) B6 U# D. W3 P$ L
: A& r/ @, Y( W$ K9 ^3 LONE MORE QUESTION:
0 T% N; Q7 v, ?+ W% Q; h17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
9 m/ V1 a& i, y' b& VWILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?
. Q* K; ^8 R- t! P/ V, M$ J. F& }9 w3 y
2 a/ X( n2 u) M[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
7 r4 ^7 ~3 j# q+ P; ]9 ]* ^
17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
1、需要站得离人很近；
1 r9 y  `+ L. l  }9 {. G$ f2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。

个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
! r. I, Q$ F8 @5 y7 l! Y我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
7 c7 z& N5 M9 h# B: m' q$ M8 [
  e7 b/ _- ^7 j8 T( p% P17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
7 a- u% {3 n) p( D  {5 I$ XI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表
! t! {* v1 ~0 D/ ]+ v% ^
THANKS FOR YOUR INFORMATION.
' T$ A2 q$ _1 Z+ k1 HI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！