 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
近日,澳大利亚西澳州珀斯一名49岁的华人妈妈Jennifer Mui Len Chin(珍妮弗·陈美莲),因刺伤其14岁女儿的男友,被地方法院裁定造成身体伤害罪成立。此案不仅被法官形容为“极为罕见”,也在当地华人社区引发热议。( a! o) b/ J' T: l; Q& Q
3 ^8 W" Q4 b2 S. |
" J0 | v* r; U6 m, Z+ B$ W- _" p9 I* m) y3 H" K
案发经过5 N; {1 h# B& ~
0 L9 }4 ?5 Q, f1 r! s2 L$ `案件发生在2023年10月,地点位于珀斯南部郊Parkwood。当天稍早,陈女士的女儿将男友偷偷带回家,并在父亲卧室内逗留。当晚,陈美莲发现丈夫卧室反锁,觉得情况可疑。- e% k0 `& D) u# o, y
图片/ l* S( d2 ]- h9 c
3 j! w! R( \; E5 s3 F p在尝试开门未果后,女儿从房间走出,神情紧张,并试图阻止母亲进入。陈美莲推开女儿进入卧室,发现床上被子鼓起,掀开后看到一名少年躲在被褥下。/ Y( m# z! L7 P5 l- c: N
# I) D |) b7 _4 S% J' |
. q4 Y( N9 G* S0 W4 w9 m4 U( W& k/ F8 M) L- o3 ~. o2 f1 E
她情绪激动,怀疑对方未着衣物,试图将被子完全拉开。过程中双方发生拉扯,陈美莲询问身份,男孩仅回应“对不起”。
3 t, i$ t, U* l; z4 K6 g
0 ^3 e4 K' U4 O$ n% Q* x8 i/ }( r期间,女儿表示男孩无家可归,自己只是在帮助他。陈美莲则称,当时感到害怕与慌乱,并坚信男孩是入侵者,于是呼唤6岁的儿子去厨房取刀,称这是为了“保护孩子们”。
I k. A9 f1 t" @
6 X' O: M! _ R, E5 B( J; s据庭审证词显示,当她举起刀时,女儿曾警告说:“妈妈,这样的话你会坐牢的。”陈美莲回应称:“我不在乎,他是入侵者。” 随后她持刀追赶男孩至前门,并刺中其胸部两次,导致男孩胸部左右两侧受伤,背部靠近肩膀处还有多处表皮割伤。
; r7 _/ k/ ~1 |9 g7 g; Z4 r3 H' B8 e5 X2 q' F" V H2 d
法庭上,陈女士称丈夫不在家,自己惊慌失措,认为自己必须要保护两个孩子,所以要求儿子去厨房取来一把刀给自己,以此来恐吓对方。& }9 X+ n8 Z5 C# o' A2 L+ C
; H! g( n1 ` u1 \8 @/ T当时少年当时神情傲慢,还向自己走近,她以为少年要攻击她,就在这一瞬间刺向了男孩。第一刀下去没见血,于是她又刺了一次,“然后就看见好多血,非常可怕”。" v9 W/ s' v2 o& M; D
0 K( A2 v- d5 O* _
庭上,检方播放了陈女士儿子在2023年接受警方采访的录像。男孩称,母亲让他去厨房取刀,他将刀交给母亲后,看到她困住少年并刺伤,还听到她说:“你现在无路可逃了。”0 ?( i) p Q5 s
1 V& i( U8 J8 ^法庭交锋
" f5 R$ c7 ?9 E7 b. x* j9 E$ z( ^ w" W4 S. h
庭审上,现年16岁的受害者通过视频作证称,当晚由于害怕,他的确没有表明自己是女方的男友,但一直在道歉。
% O& v0 S7 w+ \5 f9 Q- O9 O2 H! z. N/ J; W9 G6 h
辩护方援引“家宅入侵防卫”法律,称陈美莲是在混乱和恐惧中采取行动。
% e! o* {) p$ x7 F h/ d# n4 @
+ S( @; Z4 Y0 Q: z. _其律师Mark Andrews谈到,当时的场景混乱而又疯狂,陈女士在丈夫的卧室里发现这个赤裸上身的男孩后感到恐惧和震惊,认为自己的女儿受到了威胁和性侵,因此采取了手段迫使“入侵者”离开,这是母亲的本能反应。7 ^- ]9 k3 \/ Y; A
. s& C/ N$ | k# ]. B, S1 @但检方指出,男孩在被发现后至少说了10次“对不起”,并试图离开房屋,并非入侵者。女儿对少年的出现并不感到惊慌,反而警告母亲“你才是会坐牢的人”。因此,陈女士的行为是主动攻击,且缺乏必要性,不构成正当防卫。2 V+ K& _# s* Q
C/ `- s! m K ?( i检察官查德·格雷厄姆 (Chadd Graham)认为,陈女士的愤怒主要是因为她不想让女儿这么早交男朋友。事发后,她在男孩受伤离开后没有报警,因为知道自己行为过激。
3 u9 ?7 h6 w4 z
4 r" C$ a2 y' Y) @6 l判决与社会反映
0 i! _# H) X: n+ N* i5 s
7 v* S3 W* I8 B$ k! i法庭了解到,陈女士对孩子的管教极其严格,且她本人是虔诚的基督徒,因此坚决反对早恋。她在庭上也明确表示,认为14岁的女儿绝对不应该发生性行为。3 S" F. h; y% ?6 L( U
/ e3 z# J6 k( B但在西澳洲,法律规定14岁是性同意的年龄,女孩和男孩的行为完全合法自愿,只是这对陈女士来说,既违背了她的文化背景也违反了她的宗教信仰。
' x1 {7 g+ M, p' O' a& u) ~8 m' p! t ]" Z+ W0 g. I$ C
法官Belinda Lonsdale表示,虽然认为陈美莲没有再次犯罪的风险,但案件性质严重,检方可能会要求判处监禁。& v A2 f+ R) m7 }, L' H+ z! R
4 \. g$ T% Z, [' n* k6 K庭审结束后,受害少年的父亲对判决结果表示欢迎。他形容2023年发生的事情是儿子一场噩梦,不仅留下了身体伤痕,还将带来长期的心理创伤。4 h9 h8 E) N3 T
2 D& X7 j) E7 y$ ~; ?8 q% C4 q; b8 t# b最终,陪审团一致裁定陈美莲罪名成立,认定其行为是有意造成伤害。案件将在下月宣判。当日离开法院时,她未对媒体作出回应。
4 d' u3 b; A2 K% {
2 k1 I' k. W, K5 o这件事发生后在澳洲华人社区引发激烈讨论,有人同情这位母亲,认为她在恐慌和愤怒下失控可以理解,但也有人认为在孩子面前持刀伤人超出了教育范畴。
. W2 w4 ^# N3 d% S$ n) u
# j9 b4 c8 _; Z# r5 d这个案子其实也反应出了一个更大的问题:海外华人家庭的传统教育观念与当地法律社会环境的冲突,对于很多华人来说,绝对不希望自己的孩子过早发生关系,但在西方国家,法律和社会对此有完全不同的态度。0 F( }5 d+ V; y1 B# p W% A9 r3 V0 S
3 P+ F) S, ~1 j" x1 ^
值得一提的是,魁省乃至加拿大的法律规定,性同意年级是16岁,但有“年龄相近例外”(close-in-age-exception):
8 |6 \/ V7 m& x7 |) @, I. n @$ }4 z, {9 c
如果一方是14或15岁,对方必须比自己大不超过5岁,且不是有信任、依赖或权力关系的人(例如老师、教练等)不违法。
7 d8 x7 `2 S0 r7 h9 z( |. d( }+ _
如果一方是12或13岁,对方必须比自己大不超过2岁,且同样没有权力关系时(不是老师、教练、监护人等)不违法。 |
|