 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“加尔文背负了35条人命”,这个说法在教会史上比较敏感,现在需要澄清一下背景和史实:0 l+ L' U. g; C) u4 P" X2 W, `
$ [7 O& b! z1 K) {1. 加尔文与“处死人命”的指控( @$ q: j9 w8 \1 [0 y: `. p
在大众流传的说法里,日内瓦宗教改革领袖 约翰·加尔文(John Calvin, 1509–1564) 因为建立了一套严厉的教会—市政联合体,被指控导致许多人被处死。
! F4 V5 p$ f% e最常见的指控是“加尔文烧死塞尔维特(Michael Servetus)”。
* W& K' b- Y$ G" G0 h( K塞尔维特是一位西班牙医生、神学思想家,否认三位一体。: A1 z$ j6 c2 A4 G
他在1553年进入日内瓦,被审判为异端,并处以火刑。; W h3 s% Y3 g4 c5 x
虽然加尔文曾建议更“温和”的斩首,但最终市议会决定火刑。4 N! x9 B1 M* _! z
从历史文献看,加尔文确实在指控过程中发挥了重要作用,但不是“他亲手执行”。- C2 P8 o6 U' T* |1 i8 T% ^
: j {9 I4 w& W; _# H6 S4 D9 {) y2. “35条人命”的说法
" \0 T/ G8 ^6 j3 F5 {" T/ j部分天主教、启蒙运动时期的批评者(如伏尔泰)夸张地指控加尔文在日内瓦搞“神权专制”,让几十人被处死。 V9 N5 E% D2 ]" q# U; s) x' m8 z
实际上,学术研究(例如Philip Schaff、Williston Walker、以及现代日内瓦档案研究)显示:. }9 p3 f6 w5 ]2 ]8 {; n
在加尔文主政期间,确实有一些人因异端、亵渎、通奸、巫术等被处刑。
0 `% R Y$ c5 h2 H3 y% L: _但数量没有到“35条人命”这种明确数字,更多是后人(尤其批评者)累加、渲染而成。6 b. S* J. x9 V( T
严谨的学者认为,加尔文直接参与或推动处死的主要案例就是塞尔维特,其余案件多由日内瓦市议会司法系统裁定。
9 z* l' m4 e& _4 h3 ]1 E7 m8 I
/ X/ p" F, q7 G& B0 }1 x6 u k, X! L3. 如何理解
8 M4 m9 d6 _, c! ^& `- o! i背景差异:16世纪的欧洲(不论天主教或新教)普遍使用火刑、斩首来对付异端、巫术、通奸,属于当时的社会与法律环境,而不仅仅是加尔文个人的问题。
* r: {9 N( N; M* d+ f$ V
" I* k( h% ^. c: c7 C9 A- | a; Q 结论
8 U; j v. b1 r& m9 U: X. a% a“加尔文烧死了35人”并不是严格的历史事实,更接近于批评者的说法。可靠的历史文献中,唯一确凿的是他在塞尔维特案中扮演了关键角色,其余“多人命案”属于时代背景下的日内瓦司法,与加尔文本人并不完全等同。 |
|