 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
[9 @, |& D4 X
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
; B6 y A- x) w2 _$ m: ]1 r1 d) d' Z: M# S5 |+ ^0 `
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
9 p b7 f8 S6 [. x1 `$ D- q' r6 r7 U! K: r% {! o3 {
* T# B$ \' y& d) {3 e+ B, G) I4 f# |. n' Y0 [
华人女首富竟不是加拿大税务居民
- y8 t1 w& ]) I3 \9 p7 T/ w! b& b" W/ i& J; H. w: z
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
0 J1 E, }1 D6 z: n2 R9 z- E* r4 w) C& z3 ]) X
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。# K% J5 s$ s& d& @" p" i! o% o& G
- n$ k6 g( S# D& N) f; D6 f# {刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
; ]0 n3 j/ l9 c( H) F! L
, I, f( F& c4 \1 u7 H1 R- d. @刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。: T0 T8 a5 m8 U7 ^
3 _' m8 P; Y% |; U( s两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
( v) S$ k, r$ w然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
* ?& w8 g) N: [- e! G O5 C1 [" I$ Z5 {, F" }
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。6 m- t$ D( \! j5 p9 |7 ], a
% F, J' M' |+ A- c" }; _根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
' E, h8 F1 w5 c% s% t3 W9 C7 k/ ~' C9 ?; C7 a+ @9 L
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
' W5 ^( I4 D7 I y$ ]* n% {5 C0 t/ q$ W9 }( F
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。% b+ n! l: u, ~4 [ s2 u
/ {# I9 P3 @% F当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。! @/ n# n: n$ g. y9 f
. L# ?6 U( V q0 O$ k- U7 P专家解读:税务居民到底怎么算0 z! ?7 N1 m, _3 ?9 Z
- g& _8 K3 L6 y2 s6 {) q
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
- }$ `1 b4 O5 c0 e
" R# n5 n& ^: C `* j上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。 v) E3 Z6 z, f) A# l% D
* l# A. X) V& \, v温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。- `( w1 j2 f) Q' a
# ?6 p" Q! v$ a1 W+ H( L- M
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?( _7 v9 Z1 M6 }) z# z- h
5 ~5 P! h" }5 a; a F卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
$ q6 V4 u' i9 e3 f. X4 x, \" m \- _3 [/ A# c
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。" y9 V( d' l& @' D) p: }. @
8 J/ V# _, P3 R0 _
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
) |3 n Q) u+ `9 r% {5 _
* b: l9 l. m+ {& G加拿大税务局回应
# E, L3 U, ^& S& ^
; i3 w" E$ w" Q( S1 c根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。' ]( z: \7 E r8 k7 s
* {. o+ O! m, {1 i) y, I3 d" G8 b' q0 ]
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
- \+ @8 n* p" D$ r6 V& c9 T$ j8 Y2 ]1 J1 T( E/ A. x+ y( `
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
( W o' ^+ D, w, f0 a$ F8 h4 G' g% Y1 a
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。! |* v# m5 e8 c3 |! [
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
' T, j8 ~; p' z1 d. f
# V" f# O/ [; r! n2 H相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
1 M/ `' C! B' K# k
8 j7 I0 h% g$ _ I$ f2 M/ GCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
' i( \7 `& V3 s1 R0 C
! Z& V/ g1 Y& @+ p% u这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。( h& G: w* [6 j8 }+ c+ ^: w
0 y' B6 {4 K0 d* P
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
" H% X9 [& L5 f+ C2 e |7 O9 q, p/ W. h/ h
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。: [4 \* m- v: B$ e
5 }6 b8 r0 u2 g, h. A刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重! J! d W9 s9 S
6 v1 y2 d M. V2 M R5 N
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
6 K+ [. Q7 f( O' u0 r- c: _) ]6 E+ x/ q9 y
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。' F1 o: N |4 w5 J
& S4 {' {$ R* k25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
% s8 a5 N$ b A3 x1 c$ `9 h# y8 E/ `
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。& a, l/ t8 J1 O9 S3 V x
( ]! m" k0 q( W4 b8 A
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。! q) G, R |) ?+ m4 ` D& ~& M4 ]) D
9 i6 K3 l1 W7 v1 I7 x也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
8 a* Y; q1 @& c2 p7 j: ]
( ?: L8 U' H2 _! |' ~; a5 p- b刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。4 b) R9 [! f0 P- e2 |
) [9 o% d% w3 M( y+ x+ m7 ?6 h其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。9 E( Z* u# f6 t* G
# h9 B. W9 C* _& f: Y, \7 N此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。, V& N0 H5 O* {' }( M
" y) |0 u, }" E5 Z% u
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|