 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
2 _4 M* e) t7 I7 K
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
* C$ a+ w% k4 P/ y2 O7 C: [0 W
; q( S+ Y2 @0 L4 n* W/ w: i9 F$ u这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
6 z$ \& w5 G$ c7 U# a& i7 D7 \" Q) j. k; z' {( I* m3 |4 x
% u! x; k ~; Y2 z
( W. _' O, f$ b; D
华人女首富竟不是加拿大税务居民% M$ D( P/ j# p
- e8 p4 [* r, B# l据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
* `- c+ V" ^! \% K2 |8 x+ p7 J: `3 R1 C, o. i( n% l+ c; n5 ~
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。. E/ Q! A1 w, A! H9 `. X8 p. w
- r1 M* N" S6 X* a1 d刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
3 |7 R) p1 V1 c3 t6 Z( W6 n4 _
4 m! W; [" X7 v刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
& \, z6 L9 V i2 v0 _* Q& J n, e/ ^, T+ T" @: A$ B4 }7 A
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
$ i! Q# u1 @1 y# a9 y然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
$ E6 s t. u" o& p3 ~8 ]! V/ L* S, }3 D7 f3 Z+ k
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。# h4 m r; f% v
6 X: R- v k) G4 x根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。9 V& s1 b' O& s2 N0 p7 R1 T4 M
) X, v# K+ C/ Y R9 k) q刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。: A: X* J$ `0 e( |/ ]
- l& f- }0 Z7 S# X3 R' {" Q# i) a ~
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。
- Y$ D& Y Z' U% Q) \* J% t
( Q4 X% O% x, V0 ~$ t1 o# {: G& Y当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。0 B3 B9 n2 N8 K/ ~
- a! [6 `3 V+ Y/ }% O
专家解读:税务居民到底怎么算 i2 q9 e; Z0 _+ y
! I& f, U8 ~7 _* `! N2 O, \; n
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。) B% X. i v2 p& E. v6 u+ p
9 @3 b- n0 n6 F/ g, _
上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。
, X+ L/ }9 ~/ }! w1 \$ w, v: F6 S7 E& ?& w3 E% Z
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。1 g1 _9 s% R8 I/ y1 g
6 _7 L2 s+ f$ K! v' `; N
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?
6 q |# G+ b1 R* d3 `4 }7 Z4 ~. C
5 B, i+ N; e- H/ o+ i+ ?卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
" D! X3 w$ ?% E% J+ Y7 z# x) F" L9 d: ?# U
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
5 R. a3 d2 J2 E8 Q- ^; `/ g: n
. {! a% e2 O5 q6 G: b5 v“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
. G( ^ c- ?1 V$ Z0 k: S) m9 z3 q: _
- E4 ^; y' _8 p" p9 d2 _+ b2 R7 ^加拿大税务局回应& X! O! a3 P) _6 ]/ R8 U0 O
+ X3 c. D4 U( d8 V% Z- X根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。% C0 p( [% W/ }# y" {% K! d) L9 O
9 g* O3 H X+ _6 Z) q3 K, I5 }7 X
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。% p+ _& H- ?) F) y
9 Q# H- e/ s/ W1 q' _" P7 H3 ~8 Q
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?. H6 R3 f, Z3 S" w N
7 r" b1 _; ?" I9 P% M" B
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
8 y9 D* M2 y& r( p1 L1 I3 TCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
; {, u4 K- |- O% v5 X6 N- l( a' q
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
1 C& \) ?7 {, G/ |5 N5 q
' v* H0 w2 Q$ B+ R! ]4 {CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。5 l" y, R- A6 @% O2 ]
/ m5 r+ S& t4 A1 p% f这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。0 S* |4 d6 A' f
6 Y& c+ \* Y" H( q8 N9 a0 G“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”' H( I8 k m: @; w7 q) z
; R5 g7 T1 d" w5 x4 w
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。% s: X; G; j5 r* |
! D. B) i$ A. H* l- Q8 n刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重
9 L6 W d) z0 g
( c; z& t. x6 R. ~. D) a0 m* [2 S& T刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
8 ]6 _+ a/ d5 v0 M& ?& X. `+ i- J- Z- y; y& d- D( x
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
1 O4 ^( D1 p& D5 z: ]+ Y) Q D# [# [" v
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
, {9 s0 I `9 b$ s" _6 N
- t1 \) m$ Y9 `5 r& o7 i此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
5 y/ O- s: h3 M) ^* v' z6 S. a- ~% v
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。% j- U/ f- M, u1 O3 Q
0 D4 f! |3 B8 ?! t" \: N
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
; P: N) v$ p' B8 {6 c
( W. I/ i# s* F7 b3 R! o刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。3 O+ [. U9 J/ T0 X1 S
4 I- t5 G3 A n8 ?" h Y2 P其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
5 r, d9 [: F8 W0 Z# b3 {; r7 s, z: K8 U) @' O% C/ Y) Q
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。" C' b$ m7 U1 e0 I$ i
y" Y7 {; p) `( ? p6 o5 v! b
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|