 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
, y9 ~4 d. w+ l p, m号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
2 R2 {) |; o! s
8 U) u% h$ K: d. P5 k$ V; J这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
9 @ }7 l% f/ ]4 q0 Q# ~2 k2 j2 z- g* `3 @5 H; @3 a1 d" J
2 `( C+ s. _8 v
' q+ k, _, c6 P3 x华人女首富竟不是加拿大税务居民: `1 c* ^& R! W
* o4 p% a6 r# L7 r2 ~! X
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
7 m' P3 Q) ^! v L- x; N( X! R) Z3 e. G% ~0 V* V: {# ~' M
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
; m2 L) p8 _3 K- b: x* O, [! M7 z3 U3 y
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
, J. B9 f l8 N1 _. k. v) l$ C5 U* ?$ \) e, ]( {
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。$ {6 p( |7 _9 f7 M
- W, S, [ Q/ m; e3 R- r {两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。, Z# F9 n( c. k0 O/ |( G m1 m1 C/ }
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。 b$ l' e; G# ?7 X, Q3 C' p
. f. ~* O+ m5 B2 p
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。
- M- Y! s$ ?9 y
& h% G9 n- ~, F: Z根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
/ N/ ]) J* M+ ]8 s3 m2 K* C( X
$ g2 S S5 X& _( Z% K! r; a刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。5 }$ E- k; A$ t7 e% F$ v" y
. g8 ~) S* V; p6 {此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。; |3 \/ ?1 v% O2 z
. g' T0 s9 E/ }$ s7 b当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
/ q" U$ A1 b, F7 h9 c. y* M
* ^0 o6 O( }; L+ w专家解读:税务居民到底怎么算' \+ Z) [9 p4 `! _0 A n( }% a
; k2 l# v' N9 Z: d
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。 Y- _( j# h1 ]( ]
1 h- b! C3 I3 x4 W) x上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。
( l; s- ?5 T# b0 v! ~2 H M- n8 d/ _( J- ]3 [( d
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。1 m& t9 |, P" d/ Z' R' Q
8 a. `7 D! ~9 t7 C( o- i9 Z
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?
% D7 ]9 X4 z, ~' E% ]# I# o e! r3 m0 n# w5 {
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
9 B# z. T+ R8 W) V r. O0 M$ N f5 a
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
, u6 L- v" b. S; g2 ]. d0 t3 O7 p1 D
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。; ~( U* v# \" b" H5 E$ _8 d
% H8 ]- i; H8 C加拿大税务局回应
/ {% h O3 P ^" z- H4 j# |" Y" `6 I; E, f) z
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
2 l( s9 I1 u8 {: C' A7 r# @' {; [7 T2 Y/ z
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
: d/ K2 q8 @1 a1 w) h) [/ q4 O! C. E: B2 [6 p6 a5 ~; {
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
5 ] M1 Y# p2 u3 x, J8 O0 J& m
8 @2 R4 O6 g. H4 v1 QCRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。4 ~: q7 p' @" ]
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”* I4 Q- i4 c1 w# ^
5 b8 }$ T( Q5 e* f- {2 l! |相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
' q. p, G4 T1 w0 w5 ?, `/ q% u& v, O+ Q! T5 n
CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
- `# e( \% x/ q, U9 j7 Z, R6 L4 C' A: `" m4 k* c) _( L
这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。, P! a. E" {) }6 w! U
) [9 i2 @8 o; |. z“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”# n6 a* I' S& S+ O' u
" t2 R& i2 C0 u6 c2 h! F# y5 M
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。* H" U/ s6 ~ a% l6 Z
( h: Q7 W _! v刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重# B& A% o# `5 x( m) |
2 }. L: Y2 Y+ N' C1 A) w) S
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。$ h. O# G& M4 S& e G
8 w# E7 W% D! G) _' N! D0 ]
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。2 A% ~6 [; W" b. N- m/ ~, q$ O1 ?
* z6 H( y# Y ~4 [- P+ E0 N5 f25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
; {0 b+ o7 m+ w+ T8 q; h9 L1 g5 R/ [ w0 m
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。0 p" E0 U6 L" Y5 Z$ D1 J+ O H
' s! r8 o; i8 j2 t5 f) @! e+ E
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
% k0 ^$ q+ O$ a9 M# _# P
( C! X2 Q+ B! o5 @& c也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
/ b5 K3 C1 B h- p, S+ O8 D( J3 W' L9 l
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
6 @ I) Y R; O1 k5 e; x
: A+ F/ H3 k' k% S其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。, G j$ s: h) G
' m( b4 {& a$ e/ m! q
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。) g* J, C3 Y# T
1 m/ j1 z: T# @) Z( {
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|