 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
3 Y4 n) ~7 A' h, J3 Z. K
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!& M& A) ~( h: f* E0 l' \
4 @/ Q- q/ L3 l# N- Z8 C这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
6 {# x8 c# b0 ~
4 s- s& q$ f0 b$ S- z) N0 [7 v4 S
2 Y$ d w9 _9 S( [
& M3 D `& ^ e( Q6 J, }* v1 n& M" Z华人女首富竟不是加拿大税务居民
* E3 @& k/ v- b# z
! E9 e% x% F1 h/ _7 j1 k据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。, N& |, O5 X4 O' e5 W ]
) O) u3 c% t( X" f* Z$ f' M( a目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。8 o; ~. D N8 W- r
' r, l+ D1 n9 L# c. t' b d% L
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。 B6 g- f* ]2 u( @! a0 i: p+ i, A
/ g* s/ }7 y/ \2 F$ L
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。3 H3 x5 G2 j/ M8 F
. H1 o) N* |- B( Y. ]
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。1 |% D% ]. {0 D0 Q) L
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
6 Y0 J0 d1 w! c0 T0 V* D/ I
( X- y- P4 O/ S7 W: f( Y刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。
$ d5 s- f# e/ v5 c
3 F' b3 o0 ]4 V( c- x' I8 K根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
0 G0 H: S/ w U% i) k) _8 x* m0 S( H
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。/ p3 o$ o4 y4 G/ _5 X4 J: S
, D. P9 W& A! e9 i
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。1 k$ ~0 E6 o9 T6 w
3 H, ]6 I- u8 N0 g6 O! \
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
7 [$ r) W* M- x, U4 m4 h. }
9 b) L# F7 S& y" U3 A' a. u专家解读:税务居民到底怎么算$ ^2 `! l7 Z7 D0 D8 z( o0 i
+ B% A6 Q- m4 o2 ^- i
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。 H$ R6 o4 i! E5 Y7 r7 Y% y
, j6 W; I* [' P( B上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。
) s9 T9 @" a2 g; H4 M2 {0 ], M0 Z+ o' [
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。7 H7 b) s3 r& v! n
5 V4 `- h% U( F+ P1 L' W! ^0 f8 ~
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?
% p9 C* V- J/ k* k# i+ W, y! }3 o2 Q/ g A: r
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”# g* e, k. f* p% I# Q
: t5 @0 Y5 W) v% C5 a1 s6 ~ l% b1 ~海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
; C1 u2 q; m+ U% s$ K& n3 O9 g. d( ]
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。0 x, J3 E# R$ p5 L
, L7 J/ U6 k: b6 T- K4 G
加拿大税务局回应. L) k; z8 Y+ g* m" h, S& Q
; \1 _0 T" J( G5 o6 O
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。0 z0 w+ g/ u9 O( B- E
7 i$ o# F1 O9 [2 N3 G1 g+ Z官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。# }4 H) h2 K# L+ {1 v/ U, _
. b: U H) p4 w5 R之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
: b% b' S+ h2 T. h0 n% e/ ^$ U' f) f: }# b, i% N. @
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。! ^( @4 K, a5 F% p2 Z6 D2 b2 A- C
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”& _. Q- n4 o1 ^5 r
& L1 h7 U; c! L. R8 C% N% W% V
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
! m) s3 Q+ H$ B F- E+ y+ p+ r/ I
8 H7 q1 K) c+ u: Q4 `/ O! zCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
! H! Z) [* G H; Q
1 P) |" L6 S& w7 V4 `% S1 y& a这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。1 W; s* q* d0 W
: p& {# ?* b2 A- Q; [4 Q: v
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
* u* P8 O H# X% H5 }
+ l% j5 ?2 p8 a5 u换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
& }7 Y q" c& U6 s$ I+ `9 q
0 [9 m. N! f! z1 k刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重' }7 R- E$ V, L8 u9 i& a. T
9 [# s3 g: M' _1 i$ o9 V: Y刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
p, W' D- T' W- }+ v4 N
7 V ]% S" K" n3 I* t; w6 A0 b近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
, I0 d. N9 C, ?) C
) E: {( z1 t2 T& C25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。3 z/ ]. |7 F: e& x+ Q @3 V; @6 `
/ K9 b+ z1 A7 D0 [9 V2 H此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。 G# G0 @: `0 p( s0 D/ w
! |2 m# ]6 x, P0 g8 T7 ?' E) q+ G刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
9 i5 x# q7 T; h/ n/ }) \/ n) o
. d6 S" d7 b; r9 n) ^也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
6 @! e. R2 s4 W, }; x5 @" I& K+ Q& o. B) E( Z4 {4 Y4 {' Y
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。( t# s. B( l3 z/ A$ _+ P- N
/ {6 b& y4 ^( \) B( ]4 W( V
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
; W0 `" v. w& O( {% I! M2 X9 p* ^# p5 U( q8 g0 b' B
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
& c5 _ \5 v% K, y
+ w5 R) i$ @ @) H- ?4 A* \" [& @目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|