 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
& d3 e# F& V1 g1 h T号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
1 p" f' C" D4 I8 G% L% O$ Z% X1 i. [
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!8 B7 f) i6 U7 Z
3 R: k8 ~: V6 r/ }
* ~( g2 {' n9 m! w) G, o: {' l9 g* E" D5 S2 c, B
华人女首富竟不是加拿大税务居民8 _8 `& l i- D% @& x5 L
3 t& _( W* t& M: J( J1 }% L
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
: T6 w+ i! n4 s
% y, B3 t0 T* s) z* T目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
% \7 O9 i- @7 y
& s5 ^0 k: h0 @9 O# W! x刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
) } e1 P& x; K( t! j
# y) u3 g4 }9 e- z1 i; M# Z刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
+ ~, n6 o; |6 p
# G6 I% }: _+ G% J% H m& k两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。% Z ?: N' u$ o \
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
; {" W5 a* E; H) x
% h" G7 u5 {. [1 A; z9 f! w刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。+ q. K! ^: f$ M. W" o' n
+ P8 E ~8 [7 k5 N& ]
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。4 m) [/ s, u, E% E, \: B) _$ h* l
5 e0 G0 y N5 \6 b" D% t( i/ F% W刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
& |8 A* }& Y. @+ E" L4 G) X
7 A; @/ z( L* J7 D4 e3 q此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。! W, m, E0 U; z+ w0 I! _. K
3 s' R) B1 m! U# j/ U" [ k6 z' F2 Q3 l9 X当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。7 p' x' L8 H; K6 ^/ u
O- J: Y' m4 }7 V7 C专家解读:税务居民到底怎么算7 b3 H( f. q1 {. S6 {
/ F+ V6 A0 R2 N: k
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。! D' x* F9 C7 M- ^" u
3 k* o' _3 d$ `, A0 L
上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。& |6 @0 P3 U1 i1 c
+ Q j9 s. B ~7 ]% m; g温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。; e) N o- v8 O& r/ Z( {
$ ^8 W! b& Q' S! @: N科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?- [. K" O8 E8 D1 ]* O" K% @- i: B
+ F: U/ t! Q5 h4 R$ ?' d: @: |/ b卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”4 b% f$ @' C, V l# k
7 [9 y: w3 {8 s海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。$ P2 M( k4 u, X; i0 D9 D* P
- Y- W' g0 s& G+ c% k% G5 `1 U+ \“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
+ B8 N) K! a+ q5 g8 }: t! a# z4 P2 |6 M( n% Z
加拿大税务局回应
5 l Z% |* I4 h$ R% F* t- F
4 L/ [9 L7 _7 |+ R/ d: @3 f- z, z根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。. m9 z/ R4 c3 I) d
" A6 Q7 k1 w& [5 m1 Y
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
( q0 U1 ^/ q! o3 s' C( i* s
4 C6 L; h$ e m8 T之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?: {, A: Z+ r7 }
: ^3 f' T' a6 l1 B; W( B8 OCRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。% z7 x! {9 {: z( w+ @7 i
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”$ v) K% q9 W- ~
4 v' U5 O& o0 m! ?相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”# z1 l# C) m& ] _
4 k% p4 B4 M# W& z+ d4 m
CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
( W+ X3 D: H% a, i
% t4 _) `% ^2 G' h: I! W& l, i# T这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。
4 M) W* _6 _3 L9 m
5 {, a2 _2 h7 p) }: D“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”# O* V: V6 Q" q
5 l" N0 }+ Y, y& o# V3 W换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
# ]* P& D+ o2 e9 f# M+ w6 o
, L0 j0 |+ c9 m4 Z刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重
2 B5 S+ x2 p/ A8 M( C3 h' d% W+ [$ h( x; @, G1 c) ~8 O
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。8 c3 k* G; _) o
' G2 E( p) D) S) k. \0 Q( h
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。7 ]9 h4 _" a( n6 ]* a2 {% \" U
1 O- b6 R4 o6 K
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
( @8 b" j! a' a# |5 b9 r
/ J" @' ~! m1 e2 @' `) b8 v此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。7 @$ U7 R9 Z/ Q& M$ r, J
; n6 A" a k+ q3 x
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
: r- Q, f! W g8 d5 T. C1 ?+ N
2 `/ ~( H7 m5 G也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。' e7 K0 R0 I7 C6 u+ W" k% o( U2 A
# ]' i3 n8 ^+ T+ d0 W" w
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
0 Q) v7 M! f, ^' }( E1 ] M2 q) I1 r! N7 d1 C! H: T# ?# A* p6 S
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。 c% G: _8 n, X5 O- A) }7 R) o
' r5 ?8 U, f- T2 C% Q4 L, A此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。% e' j! G$ X, N/ c. s
3 P* A+ L* D t: F' C5 M) D
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|