 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
2 U/ U; a T# G# n1 M$ j5 ~' F+ z( u: |5 y
先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
8 P: `" S9 ^2 u6 C. p
3 A! w* Y; f* m9 {% [随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。' r+ V# ]. j1 i& A
1 X+ o/ U7 s8 m( o& B5 A# n接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……: `, Q% q3 N+ U
6 M/ |0 Q O/ |/ a# c( `
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!: j$ l3 w) w) V* C0 a
/ d4 ]$ F% p, ]: l3 ^ z8 @
怎么”出现重大误差“的呢? E4 E* H5 x2 |6 p/ A9 K4 F
! A, k% c u @- j6 g$ L举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
+ o4 z0 R5 r/ \; f l i( c9 Q. T. P8 g
然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……
: K4 s- M6 W7 ]6 q$ d3 O! S) H. W: ~' `$ q9 D. Y
而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。
2 \5 j# U9 O* p
- k# M# t6 \/ h; p* C这让人对计票过程的有效性产生了质疑。+ `- G; o: P% j, L% l
E6 A4 { @, i0 x# E随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”7 x- R4 D2 C6 S+ o/ X( n' }
# l# N& p7 L: s$ J& E$ F( @% t: a
参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”
$ i- a* \( o3 A( V" y; P* M1 t- l' x% [0 j9 t
今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。* C, I Z: _# }' h
1 E7 g3 X3 Q' u( F
但是,这个理由显然过于牵强。5 I5 P2 x9 e4 k, q4 R/ f z* \8 D
2 W9 _8 C' g; Y |+ z3 ?因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。 d t% d9 r: X& K0 T
! N. v9 S. x4 G# `; ]) Q
市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|