 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!/ v# K @1 V5 j. d, j
+ c9 y8 w( B$ [* o" \先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。3 h- l L- ?( R
' C3 y% C4 v3 K0 Y+ K
随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。
5 z! @" Q9 I6 R0 u4 ?: N' @; Y/ N( s% j
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……: w9 C2 G9 `; i2 H3 G' J2 ~2 [
! v6 s& I" k0 t6 f& z: @& C. G
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!' e* r) F+ V9 M: B4 }
7 k. X. G5 W/ b7 ]
怎么”出现重大误差“的呢?
( h- e% K7 Q; L& q/ i
5 N8 @' @8 }. C/ ? I* p举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
. E! ^; V0 F* U7 s0 y7 J3 |: E; @7 `* i" @! n
然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……
( t9 U1 a0 E# U# \1 u7 Y2 ?, \0 C$ X% o Y2 u" S% }% A
而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。
0 O/ d5 }) |1 ~) n0 D( k$ z0 ` T' p1 M# e" C" a/ w: E6 J
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
* y R4 q8 p, S4 z) D' Z* a
0 N) |. Y: K; R# w; D% i3 M随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。” z8 G |* L! m9 m6 I: v; O& z, j
" j! ^6 x5 U( Y P: ]5 O参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”2 H0 r$ A# E$ W3 n
& w- v2 ~5 w* ? W2 |5 ?今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。
/ P+ \9 J- E3 c. K7 p
9 h) ~ c5 B3 `3 g4 m但是,这个理由显然过于牵强。
6 ~4 |' J" Q! v4 M$ C8 C! e. a
/ [& L2 y/ _4 \, Y因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。
3 H' O; m ], F3 R4 x# k+ ~% {# M: ~
市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|