 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!" c" K4 p: W0 ~: S+ J/ `1 ^- i: y' l
! n9 d4 |% W) G K7 U
先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。$ Z+ ^8 D$ A- y3 U' P" B7 z
, u! x, \ k+ P- l; a2 n' a
随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。
& n/ X$ ~7 N1 G4 ], H$ Q
6 M& D% y2 F H4 m$ \/ b接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……6 A b2 s- w6 t4 h1 L w
, _9 J; A; R8 S今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!1 O+ K* m4 H0 n3 w' C' O. i
+ S0 A, B# V; F( O
怎么”出现重大误差“的呢?, T+ G0 [* Q! R8 } {- A
2 h" O+ y! H( `0 Q0 Y" I" Q% T
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
; B [9 c. u- W0 L0 I- n' x' G0 j: ^) x$ a. p
然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……
& x3 t0 j) h9 e4 z2 T5 z
3 l: g1 f2 H" T: x& ?而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。6 J! [, l, V0 e3 t/ {' x
G. E4 Q7 p$ _" t' d) U, t
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
/ u1 N( L9 S7 }0 ~& |, F1 ~/ }- T5 a7 @% y+ c0 ?8 U
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”2 n# ?; r: k4 m1 q
: X4 g/ c1 w/ g参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”
# O* x, H- R3 s$ o
$ s3 b8 X- G1 M( E# {今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。; f- {$ v; u; r5 R0 d
( i$ }( D' {9 z# _( n6 I但是,这个理由显然过于牵强。2 n/ t1 D2 F0 o( |) K! C- ~& [' A- S8 R
9 w+ Y& f- O, Z
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。
7 X! U4 p7 Q( d2 I o0 x
/ I; @' L" e, b. H市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|