 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
l: v) X6 J/ t m( M4 e
& _' @' c5 f" F8 z- T先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。% R# i. g5 G/ o; R9 O( h
! x7 m. J( g; i2 d" N; D随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。+ k& k. j5 J; H5 E0 ^
9 {. P( E/ s& |, ]/ k) G7 G6 |; r接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……' D: u$ Y2 Q m/ H" h- ^
. t* n; g/ T F. W: R) S f4 k今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!7 g( z: Y, A0 R
5 x* L C' M3 T- t3 I怎么”出现重大误差“的呢?
6 N+ D5 j( D* q' o, s6 {7 g! I) l5 C. C+ N7 t
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……+ m, O& l' X! S& g9 k
3 `) a" r9 L/ o) m然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……& c$ A" ^5 N* M) V) X: \. D2 ~1 v
- w3 q& I, C8 L1 T5 l1 V1 _2 f$ V而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。7 J$ }5 T, q5 a+ p/ I
( ?* K8 V) n! f5 y. u# {2 B. L这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
9 s7 P" u7 c& g$ ^7 {/ {! X; ]5 W J1 [ _, X" P+ |1 O7 C, Y
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
' O2 m: l! s. I$ K h
6 G# I& s( K6 W1 c; [1 A. e参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”
' S+ A. S) K' V! F. H! d+ f/ d s# H+ C! L: y5 T
今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。# P6 L1 {" e& S% |" c: [
1 W% A* z" l8 U& Y" Y1 [但是,这个理由显然过于牵强。
7 Z0 H& r$ O* c) H; X' G" H
, Z" O$ D/ H' O/ V" X& l因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。- t" ^- L2 Z* K( Z
( f1 l' O& |$ s* s3 M3 t市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|