 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
( a( s& j+ T" J8 @) z3 A5 K
2 J& q) v5 t4 q4 T1 H先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
2 g& v; _/ p$ g3 W+ y& o2 Q7 U5 k/ m
随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。
% d5 Y. r& b5 j$ Q3 F$ e* W* g$ X/ Z9 Q1 K
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……) Y. c+ n2 `& ~
& U) P' G' o9 e& ?
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!5 w B+ o* G! q' |
+ h2 D& h; X5 `6 z( o" k
怎么”出现重大误差“的呢?
8 _+ E+ P( @' m; `2 e% P% A
0 f% q- E% K9 @/ O }4 \% D举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
1 D Y L' I$ [( l2 ~5 G
0 a$ I3 _1 t' H8 Q" E" z然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……& z! r9 N- P4 k9 y5 ^3 I5 e
0 Q3 b( j9 o8 h7 l" m* j
而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。, j* ~ e8 V6 k; Q
, u- g7 J- V" P- ~
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。: D- Z* K" A" S! f& e! s9 v7 L( Z4 t
8 \- ^! q5 [ X1 ~6 e% b* M
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
2 S. D0 K: o+ w1 [, z$ y4 s0 z: n! {
参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”, c+ j5 O8 e+ ]8 v* o8 h. r* z
+ r I; U) J! v- }! L6 p, a
今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。" J/ [: d# ^ E& j* B% o6 p
6 ?! ~& Z& H: n但是,这个理由显然过于牵强。9 n. n' N) z( a# T' W. \1 D
& G2 x5 V* a- f( M因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。
: s3 z7 e; W! P& w8 K" Q
3 r2 v( G+ L' q- V. f市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|