 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?
L. b# B, I& i( s天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。2 ]) S8 _- l: x( P. [! M& x# P
原因如下:" u! q* w5 b6 F% [
1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂5 \" } X3 x6 O9 q0 e+ ?1 L5 M6 A
天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:
/ Q% o& ~. V; N: r传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。# i% q6 U! |# R. X% o" `
服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。
2 r2 _* L4 r: b+ U0 x! u5 ~/ H$ F执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。5 c7 M1 s, F' U7 C% I* R! y$ a9 ~, x
在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。9 [7 ?/ u/ K" ]3 F. X
1 q: T- ^( ?/ o r; m" \" y2. 审判的权柄唯独属于神
& e9 `2 x7 v% o6 J0 @4 u- \《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”
6 L0 V. N3 N7 O4 a# B天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。
6 O# f* {3 E7 z- Q% ^即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。
6 q2 y" c& |' u" @
+ v1 y# T. Y" {" A p" n& t5 ?3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制1 `7 l* X% N. B4 R
天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:: b: ~1 a, |( v3 A
“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”
7 J3 r' o- D' S4 }1 U这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。0 u2 `6 M7 m: U) {6 Q
$ Q4 [" N7 [5 Q1 H( P* o* Q) V
他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”' Q& p- y6 f3 Y
如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。
" Q7 m6 W$ T9 [% ~; J. P
, \( @* e& Z$ X7 h4 y+ y4. 神对祂仆人的管教权在于神自己
?1 p6 G" N5 a: L1 {如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:! [1 F- L8 Q5 ` B
首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。0 [! l) d6 c) Y: H; _* p
神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。. G+ u3 n# H2 {, A0 \
神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。* p+ j8 }. G7 ~5 n
但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。
0 H6 E/ C `7 G) R& ~从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:; H: O* P) {+ L
违背了天使顺服、服役的本性。2 a" c! ~! h( o( L
僭越了唯独属于神的审判权柄。! Y5 o r+ X6 i* [; p5 l5 y0 G1 M" f
破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。
' b9 Z' I+ S+ f; {3 J8 S; M因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|