 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?
/ }8 J, z* l' K# B6 v& D9 a天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。
$ T; {3 I- Z& `2 u原因如下:
# ~; `/ {% n ?' `! M1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂( M4 v2 V# k5 Y+ x* J
天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是: I+ }1 L2 `$ z- c
传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。( { E2 t7 h4 k8 H, u# k, A
服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。! A6 ^& T4 Y* X
执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。+ p2 a6 l" K( p# l& ?* h
在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。
% U! s& R# M& w: T( L% q( V$ w! c. s1 a
2. 审判的权柄唯独属于神+ t3 n. N8 X3 J- d: i" d8 v: P
《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”
, O3 v: P1 N" i9 S天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。
1 ?# d4 B0 x4 A+ F5 }& b即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。0 Q* |- Z; V- D8 J4 x
- N% p1 ` K# h4 Q3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制0 c9 O- a2 O4 k- D0 V. ]3 j
天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:1 T, a- U5 Q; S- R- W
“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”# M _8 ?, B% R. s) t
这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。
9 }# q$ N. b! J/ \5 ^5 {* o/ u8 s8 E8 @& {, ~
他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”
' Q2 n0 h \2 r( U; c; N如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。' p- A' |5 D; K0 D0 d, J2 E
" D6 I$ J5 `' f" V! B! H8 o( K
4. 神对祂仆人的管教权在于神自己$ h7 j! [( h5 T; H5 Y
如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:
3 }, ]* H: W z首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。- A' w( a0 b! s( i! u6 u0 }
神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。
: Q3 p( w9 n4 z9 z; x/ V* i神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。
# l8 o* i( _2 R; Y) n但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。
4 V) D9 Y/ l$ K9 n' b5 J8 P: [从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:
/ m* H3 v0 H) S- Y/ I违背了天使顺服、服役的本性。
8 m. _: o P% o僭越了唯独属于神的审判权柄。1 w% q6 v% M) d* ~. I
破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。7 q5 d8 J. j. T6 A- j
因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|