 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?
4 \, ~7 i8 j, G% y& I7 X8 p: D* N天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。
3 R, l- M. s8 A8 ^7 s- ~4 Z原因如下:6 t5 G4 `5 u8 ?
1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂
# x, ]9 M6 T" c1 Q' j) Z6 U天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:# @6 Y9 p% x4 ]( g7 x2 [( _8 }
传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。9 x5 m" @5 q7 a) V, I
服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。* I& u" N: T+ j% j" @
执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。
" S- q2 m. B/ O4 u0 ~4 \在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。% e! k7 ^* E* ~* e
# }: z9 d, j* _, |6 f( t) K3 T6 M2. 审判的权柄唯独属于神
; S7 e4 W( @# t( b @( {《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”# s/ p, Y$ |% a/ t# v
天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。/ B7 ~2 Q- ]7 V0 e* e. }- l
即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。
9 r; T' r# u. C5 G0 P& }
& ?5 c x4 `3 Q+ l3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制
4 B) d" S8 k: J4 p5 Z$ g5 A. R天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:
* ?9 c3 p1 B( @8 d4 x2 Z“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”0 l4 `& c& R4 ?
这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。5 h J+ s3 G1 s, u! ?- T+ U
; T0 i1 f8 ^) Q他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”
0 v& h9 E8 A+ J, K6 z% J如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。
$ O6 f7 D* ]" Y ^$ C) c9 Z2 b/ e# }) s& s! ~
4. 神对祂仆人的管教权在于神自己
& O. B o: F7 ~如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:* X3 I0 |1 R- x! C6 y
首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。
0 C# I! `; q H神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。: V9 P& ^* @% u
神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。
/ t. M0 C8 `0 f5 j+ b/ w0 x但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。- `4 \( B1 d; `- d
从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:
* j) s! ?* p2 T3 x5 C' d4 k# R违背了天使顺服、服役的本性。
* |6 C1 R4 }! p& Q僭越了唯独属于神的审判权柄。
) h* V `& L d破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。
, R4 F J ^) W, t3 K% c9 Y' w因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|