 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
) o; ~2 s+ `* z; }* [# _根据圣经原则,我们可以从以下几个角度分析这段话:! X& K" a* I' E# p3 l# i& o7 f
1. 对救恩计划的误解
+ K4 w" T$ ~- e8 K( d( ~6 |圣经明确教导,耶稣的受死不是出于人的意愿或阴谋,而是神在创世之前预定的救恩计划(以弗所书1:4-5;启示录13:8)。耶稣自己说:) b" r; Z: j# l/ A' ~/ L
“没有人夺我的命去,是我自己舍的。我有权柄舍了,也有权柄取回来。”(约翰福音10:18)3 o& [( o8 } a; r0 j
, ^% \/ e1 e" m( d' c: F! M十字架的事件是神主动的救赎行动,而非人的操纵。彼得在讲道中明确指出:
9 g2 z7 e( b+ t. J# R+ S3 O# p
1 E0 a X9 f5 o: j! \& M& U; {( |“祂既按着神的定旨先见被交与人,你们就借着无法之人的手,把祂钉在十字架上杀了。”(使徒行传2:23). U0 s% c6 ` ~$ h- y- Y2 W ?5 @
4 Q- q8 l; I9 H4 g4 B: Z* n. [
2. 对门徒动机的曲解
& R4 a& B: g, |: c8 h: S耶稣的门徒起初并不理解祂必须受死的意义(马太福音16:21-23)。当耶稣被捕时,门徒四散逃跑(马太福音26:56),彼得甚至三次否认主(马太福音26:69-75)。他们并非为了“自己能上天堂”而主动出卖耶稣,反而因十字架的事件一度陷入恐惧和绝望。
, B' Z% N. S2 J# g$ A, i真正的信徒得救是本乎恩,也因着信(以弗所书2:8-9),绝非通过“陷害耶稣”换取救恩。这种说法扭曲了基督教的核心教义。; t3 k- @, x. f$ {
9 n* R; n( c; I% _. D/ `; ^3. 对基督教本质的颠倒) N4 Y! i( x. p( Y* ?
基督教信仰的核心是神主动的牺牲,而非人的功利计算。圣经强调:
2 H9 R- P2 k3 x. k2 M" w1 n3 R“惟有基督在我们还作罪人的时候为我们死,神的爱就在此向我们显明了。”(罗马书5:8)% H# j. O f0 V4 K2 J# \
若按原文逻辑,等于说救恩是人的阴谋而非神的恩典,这完全颠倒了圣经的启示。事实上,正是因着基督的复活,门徒才真正明白弥赛ia必须受难的预言(路加福音24:25-27),并甘愿为传扬这福音付出生命代价。( J' Y) k" i( }. ^9 v6 }9 B! W+ a
G: ]6 i% T* M/ h
4. 对预言应验的忽略
: J! N' H6 F& s% m# \2 L" N$ C- k旧约多处预言弥赛亚的受难(如诗篇22篇,以赛亚书53章),这些预言在耶稣身上精确应验。祂在十字架上的呼喊“成了!”(约翰福音19:30)表明救赎大工的完成,这是神永恒的旨意,绝非偶然事件。. ^" V- m5 D K, y
结论:+ @" ]$ L9 @& [0 B4 [" O% P+ \
这段话将神的救恩计划曲解为人的自私阴谋,既不符合圣经记载,也违背基督教的基本教义。它:
6 r. T* ~: c1 _$ v; i. t% G否定神的主权和预知. W. q( o0 ]' t$ P" E
误解门徒的真实反应和动机
% G5 `# K. J! \2 o/ F* ?1 x; Q混淆救恩的来源(神的恩典 vs 人的行为)
# K3 L0 q. Y$ h8 T: Z" I忽视先知预言的应验4 r/ Q3 b# b. B
基督徒应当以谦卑和真理回应此类误解,见证那“为我们舍己”的基督(加拉太书2:20),并持守“不求自己的益处,只求众人的益处”的爱心(哥林多前书10:33)。 |
|