 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
4 q# I: D) i( Y6 m9 v* x
根据圣经原则,我们可以从以下几个角度分析这段话:9 ]' t/ L5 O' q9 I. v' e
1. 对救恩计划的误解
5 b- Q" v, R4 a, Y1 g2 W圣经明确教导,耶稣的受死不是出于人的意愿或阴谋,而是神在创世之前预定的救恩计划(以弗所书1:4-5;启示录13:8)。耶稣自己说:
% ~2 j. A: @+ P7 g" d# @; N“没有人夺我的命去,是我自己舍的。我有权柄舍了,也有权柄取回来。”(约翰福音10:18)( ]1 s# |$ g6 |! i$ J
; Z/ r2 j! }8 k1 Y/ H* x
十字架的事件是神主动的救赎行动,而非人的操纵。彼得在讲道中明确指出:! S/ f) ?2 z8 d; e" A
5 c6 c4 ~ H& j2 J/ ?* F
“祂既按着神的定旨先见被交与人,你们就借着无法之人的手,把祂钉在十字架上杀了。”(使徒行传2:23)
5 d6 E$ S: I8 ~+ R. Z
H: D0 d) p8 k2 V. R2. 对门徒动机的曲解
! L, o8 [* ?; T# h+ m# a耶稣的门徒起初并不理解祂必须受死的意义(马太福音16:21-23)。当耶稣被捕时,门徒四散逃跑(马太福音26:56),彼得甚至三次否认主(马太福音26:69-75)。他们并非为了“自己能上天堂”而主动出卖耶稣,反而因十字架的事件一度陷入恐惧和绝望。
+ B3 Y( T8 x+ c, K8 z真正的信徒得救是本乎恩,也因着信(以弗所书2:8-9),绝非通过“陷害耶稣”换取救恩。这种说法扭曲了基督教的核心教义。
' M/ P. ]$ W/ U" |$ r& x2 d& e% H" R2 H8 |7 e" F( P) ?* o4 m2 S' r
3. 对基督教本质的颠倒7 T3 p- h$ ^8 p9 b* c: g
基督教信仰的核心是神主动的牺牲,而非人的功利计算。圣经强调:
. P( Z3 J% e% i5 |. ?“惟有基督在我们还作罪人的时候为我们死,神的爱就在此向我们显明了。”(罗马书5:8)
! y5 G, |# q7 p; _ I# s若按原文逻辑,等于说救恩是人的阴谋而非神的恩典,这完全颠倒了圣经的启示。事实上,正是因着基督的复活,门徒才真正明白弥赛ia必须受难的预言(路加福音24:25-27),并甘愿为传扬这福音付出生命代价。
; ?# s J, G8 r3 G) R. `4 C
% m9 Z* Z$ {6 ]! q' \% p4. 对预言应验的忽略/ z" o9 Y( n5 e& `4 ]
旧约多处预言弥赛亚的受难(如诗篇22篇,以赛亚书53章),这些预言在耶稣身上精确应验。祂在十字架上的呼喊“成了!”(约翰福音19:30)表明救赎大工的完成,这是神永恒的旨意,绝非偶然事件。& ]2 s9 ~; ?9 G6 O6 |, p
结论:, B. W: L6 e6 ~* g
这段话将神的救恩计划曲解为人的自私阴谋,既不符合圣经记载,也违背基督教的基本教义。它:- [* S9 L+ B' a& z5 p1 a8 m9 y. C
否定神的主权和预知
) H" W8 L1 G5 E- v+ E8 r2 `1 W8 \误解门徒的真实反应和动机& ^8 E- f: y; D$ `
混淆救恩的来源(神的恩典 vs 人的行为)9 d+ r: o1 w, n1 C
忽视先知预言的应验
5 |/ r& l9 d6 w* s* M基督徒应当以谦卑和真理回应此类误解,见证那“为我们舍己”的基督(加拉太书2:20),并持守“不求自己的益处,只求众人的益处”的爱心(哥林多前书10:33)。 |
|