张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。

她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

+ E3 ~/ F" F8 n8 H- q随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
. J( G1 X6 O& _% ^5 Q: G/ L
5 y2 z3 w. j% }% R/ P
+ R7 l/ l# J/ `% y  o
张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

- n( q) p% C2 f% a8 B' ~1 X3 r这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
& U9 q3 ?5 G1 Z% `9 L/ E
# j" D# m  H7 ~9 @9 Z" K" H前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
$ q' o8 ?2 P! ^! y

余毓兴

因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

; ]/ W  {( k3 D对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
+ n. b0 G; d. c& o6 g
进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

$ r& C# k9 x, y8 }* C/ e9 [面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
. P$ p) V6 X: q
) ]+ A, W; s* x) R8 {这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

0 O9 T& H4 }9 c5 n% S4 \9 J她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
& |, [+ A1 _6 n7 \/ g
法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
5 }" c  `# f+ q
* V3 `* |* O7 y对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
# H8 `/ H) r3 o% v2 O! m0 h, ^
' a0 F+ W9 d6 V# n' w, d辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。

事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
% @$ T& e) ]# i1 x; c, W* U
张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
8 |% V" R  s( P1 w! h
随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

9 B; N, B' W, N; x  z; @原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
/ L$ K, M. D3 Q  N+ R( ~" Z
张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
3 v* ~; N* v/ l  m
; V. m! P" N2 C3 p1 Q9 c案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。