 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。
; n3 s) g/ t# D M- \" S$ f, e( j7 C
4 x: ]2 C5 Y4 \, q那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。, t# X( l# o( k; ~; Q
4 {* Q/ H* A W. C& a* O9 F注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:
* z* Y/ u- f! _: m) e
3 v9 @# b6 V6 o: l
' e1 B2 \! `2 V5 U* B
6 p6 Q- \ L4 t/ i$ v, A特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。
0 X1 S1 i; X7 z5 t0 r, D9 Y* u; p5 ~/ C) p- M/ w
英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。 G3 G2 M# N( j! f9 D! t: P" v: ?
( Z5 n! d( C. O) a在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。
# j* B6 r% C" h6 K- d! V' w' k6 B3 o3 S* }8 I2 S' ~6 x0 C
卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。! C5 l! p6 \* o- z$ w9 t
1 G! `! X2 x: G4 E8 g4 U2 H加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。2 C t+ G. B& {4 S% H% f
5 j2 K4 e1 J! n4 j% N$ ~
分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:
9 g. D. ? i+ [, b- i8 S
7 f ?3 h0 U' n3 \+ d集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”3 Q5 [: z3 E, r1 ?8 ~, h
" ?4 e7 C3 E, w, Q) A7 \直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。( Q5 P8 v$ v: ^) V! ?9 {
9 c' x5 J0 p+ W把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。8 I& Q- ?/ h% ?6 j, h5 |, G# S
* `5 d1 Z# O; l# ` x7 u在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。
/ v$ J7 P. E j* U
6 ^0 [# L% `7 K. n/ M% s# ]' B# H但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。1 a3 c3 ^( I& X9 ]3 \/ `( H
' O, c8 F0 H( \- `
这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。
1 F% W+ O/ _+ O) `9 C2 s |
|