 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。
% R( C2 Q& J0 @1 D- I, L7 Z; p' [9 r5 l) |" K; h
那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。) b8 M4 ^; G( k! B
5 Y( w5 R; @! m) X注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:
& x0 X; C6 X# @ n* K9 ^9 d' s7 r) N
6 m; ]+ |0 f. R. |2 Z% E Y3 b8 W5 L: x, }1 i* J$ \/ B! D' v
特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。0 Q+ v6 x$ Q5 f' D
* j) ?( C/ ?8 ?: O- m5 N7 Q5 o
英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。
% ]% ~; _' Y2 M
, h+ i8 L7 O" Z8 h2 V4 H: y# [$ G% s( L6 k在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。
7 Q/ t4 k; l7 w+ s% U+ {0 U: D# L+ Q$ ~7 T3 ~$ i0 d; G5 k: v
卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。# f! J, ^; n3 t) S- `
6 f% s# x( E G* f1 P4 ?加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。1 h# x# i+ K3 R! y+ O* x& X
! O3 y, _, [" l, K$ e
分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:( D4 o6 `/ p! A+ {0 @
( a, I& S+ H3 q& h: G$ o% @集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”* C/ |0 z% ~& P# ]/ k6 v1 i8 x% [
! E* S4 ?6 q. r! O3 Q* T直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。
! t$ g( c* n9 G g: z5 Q& ~) s: K# {( H" V2 h
把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。
2 Y3 n9 P; a3 S6 i7 \( a* K% _% f6 o9 t; y; Y8 ?, D
在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。
) j5 @5 ?/ v0 E' a2 e! N* Y
# a7 i) u9 k& @, x但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。3 X; |4 a8 e8 T
. v5 C$ Y1 E, _) [* T
这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。
7 d- w1 ]) R% M1 B; c$ j. f4 B/ ] |
|