 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。
# Q( c6 T2 a! k; J4 |" d; D9 }8 t+ @' m6 Y* N3 s
那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。
+ t( Q6 ]. e1 L1 a; a4 {* B% v" c1 [( ^6 a
注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:
% N! c3 z, N# y) H
6 s4 H* q+ B2 B
4 `6 P; X+ r" x/ B' V9 G+ U& r- a0 p# f% h+ D/ h
特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。
& ]4 I6 u/ d n8 P' \: ^+ o6 n- }# N
英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。
# d7 c; Q& a7 r& J, E$ [! C5 j: G5 E4 c/ P+ u5 i. x, m3 b" _/ P
在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。/ g1 D4 `: e/ L9 |8 a% E" Z
9 i5 ]# N9 v H: r卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。3 T \' h" S2 S' _
1 V& U& J% Z: Z% q
加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。
B( s/ a# ?4 }# w$ \
% \; C# q: t! U W2 l7 m, S分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:9 e8 X2 M( T; Z' v3 I) a
, z/ Z) R# U8 r# M3 e# |集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”: C+ Q g% z7 E, u' K3 d
4 A/ x$ B$ z! `( i6 g0 J
直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。- v" o" E+ Y4 c7 }/ D4 `' [3 P
9 @& h: f4 F* B9 @8 m; w把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。7 B; k1 L+ D7 W! C P8 R2 _4 l
( }5 e. V% Y6 V1 n. }! s8 v8 Q
在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。
; n+ P( c/ d0 d/ r7 V$ Z/ X
`2 Y' \' h6 g R, s' s5 ?但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。3 g7 Z S! v1 t, R/ {
: l3 ?( y" M5 B* @. y2 [
这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。2 Z$ v d, M9 v! {; H+ a! W
|
|