购名车、豪宅 挥霍无度……华女挪用$850万巨款被判63个月监禁！

片儿刀

美国司法部宣布，居住在加州圣地亚哥Point Loma的华人女子高萍（Ping “Jenny” Gao，55岁）因挪用并洗钱超过850万美元公司资金，于近日被联邦法院判处63个月监禁（约5年3个月），并被责令向受害公司赔偿329.5万美元。
' V4 X  ~- k9 Z8 z2 {3 P' j
: T" b/ c0 C% z+ m! z0 u$ V

联邦地区法官詹姆斯·E·西蒙斯（James E. Simmons Jr.）在量刑时指出，高萍的犯罪行为不仅涉及大规模金融盗窃，还包括伪造证据、作伪证以及多次违反法院禁令，严重破坏司法程序的公正性。

. ?8 U9 e) }. [8 E根据法庭文件和高萍的认罪协议，她曾在位于圣地亚哥蒙哥马利机场（Montgomery Field）的三家航空投资公司任职，包括Nautical Hero Group, LLC、Axiom United Holdings, LLC和Vitality International Management, LLC，这些公司均由同一名业主控制。

, Q0 E2 {. {( Z* ], v2 P在任职期间，高萍利用职务之便，秘密设立多个虚假银行账户，将公司资金转入自己控制的账户，并持续进行转移和消费。检方表示，她共挪用超过850万美元，其中仅约521万美元被追回，其余超过329万美元已被挥霍或至今下落不明。

挪用资金后，高萍进行了奢侈消费，包括：

" u: w4 B4 w( H; M; g$ \购买一辆价值16万美元的保时捷跑车

斥资290万美元购入一套俯瞰圣地亚哥湾和市中心天际线的豪宅
. Q: i8 M3 ?. Y9 t" p! h% J' N
* n0 W" y$ X9 [; H/ n1 ~4 q在多个高端奢侈品牌门店进行大额消费

" O. L; |' J/ i5 w9 \) }将超过100万美元转入个人银行账户使用
% F+ r% C, [& I# b; j, r
3 [' g: R) l$ l& k3 ]此外，她还将160万美元电汇至中国香港的银行账户，试图转移非法所得。
4 b- |* A$ G6 u" [$ X
当公司发现资金异常并向圣地亚哥高等法院提起民事诉讼后，高萍不仅未承认犯罪行为，反而试图通过伪造证据掩盖事实。

( o3 Q8 [" ]) @- x( U根据检方披露，高萍谎称自己的转账行为得到了中国公司“真正所有者”的授权，并指控起诉她的雇主是“冒名顶替者”。
5 {8 I6 ^( u; ^( q
( D9 [: l% r/ d  v& e0 {' Q为了支持这一虚假说法，她支付超过10万美元给中国境内人员，指使对方伪造文件和证据，并将这些虚假材料提交给法院。
5 t7 I( z5 b8 \4 X* d! m5 k) p
6 s$ Y9 {. u  B2 x" @' q检方还指出，高萍在民事诉讼取证和庭审期间多次作伪证，包括声称涉案资金属于她个人在中国的投资收益，并编造所谓“地下银行”帮助她转移资金的说法。
/ R# t" C( Z' x6 D" [5 M; T
更严重的是，她甚至误导自己的律师，使律师在不知情的情况下向法院提交虚假证据。

8 k% Z9 C3 Z- [/ k/ {  Q: t  s尽管圣地亚哥高等法院随后发布临时禁令，明确禁止高萍继续使用或转移争议资金，但她仍公然违反法院命令。
8 ^6 U3 h+ M8 c. R4 d1 _
根据联邦检方量刑备忘录，高萍在禁令期间故意完成超过300笔金融交易，包括：

) i9 h6 j+ r4 V向海外账户转移巨额资金

0 L& L" ^2 |) w8 i+ @' A: r将保时捷出售给CarMax公司，仅获7.5万美元

4 u" _) ~' Q3 N+ K4 ]将出售所得通过本票兑换为现金，以规避监管
" E( Z. K5 z4 a' m( B, V
最终，法院认定其行为严重违反禁令，并将临时禁令转为永久禁令。
/ Y9 K7 _( r- [3 d
) w. E. s  y$ _9 e' ~美国联邦检察官亚当·戈登（Adam Gordon）表示：“掩盖犯罪往往比犯罪本身更加严重。伪造证据并在法庭上作伪证，直接破坏司法体系的完整性，这种行为必须承担法律后果。”

联邦调查局（FBI）圣地亚哥分局代理负责人TJ Holland也指出：“被告为掩盖犯罪所采取的手段令人震惊，完全无视法律与司法制度。此次判决反映了金融犯罪的严重性。”

辩护律师在法庭文件中表示，高萍承认自己的行为错误，但辩称其雇主曾使用员工身份信息设立账户，并通过空壳公司从中国转移资金，暗示资金来源本身存在问题。

然而检方驳斥这一说法，指出如果雇主涉及非法行为，不会主动报警并配合FBI调查。
# m( Q2 ~, G3 w2 ~( r  i0 X
6 c8 R/ h% w1 _$ k8 }" ?( @最终，法院未采纳辩方主张，认定高萍存在明确的挪用、洗钱及妨碍司法行为。