购名车、豪宅 挥霍无度……华女挪用$850万巨款被判63个月监禁！

片儿刀

美国司法部宣布，居住在加州圣地亚哥Point Loma的华人女子高萍（Ping “Jenny” Gao，55岁）因挪用并洗钱超过850万美元公司资金，于近日被联邦法院判处63个月监禁（约5年3个月），并被责令向受害公司赔偿329.5万美元。
" U$ @* r. s: ~, r6 T+ e: S1 E, v
4 r0 q( ]* s4 c) b1 m6 i0 A

联邦地区法官詹姆斯·E·西蒙斯（James E. Simmons Jr.）在量刑时指出，高萍的犯罪行为不仅涉及大规模金融盗窃，还包括伪造证据、作伪证以及多次违反法院禁令，严重破坏司法程序的公正性。

) y3 h1 q) d# Y; K5 d9 u0 \( P& g2 T根据法庭文件和高萍的认罪协议，她曾在位于圣地亚哥蒙哥马利机场（Montgomery Field）的三家航空投资公司任职，包括Nautical Hero Group, LLC、Axiom United Holdings, LLC和Vitality International Management, LLC，这些公司均由同一名业主控制。
. O5 d3 s& T, m3 f: d8 `# T4 |; e
) R/ k" I3 {6 F9 q9 g在任职期间，高萍利用职务之便，秘密设立多个虚假银行账户，将公司资金转入自己控制的账户，并持续进行转移和消费。检方表示，她共挪用超过850万美元，其中仅约521万美元被追回，其余超过329万美元已被挥霍或至今下落不明。

& r* e! z# R0 w3 N: s/ Z0 x4 ^挪用资金后，高萍进行了奢侈消费，包括：

购买一辆价值16万美元的保时捷跑车

1 v' A1 b/ X' G+ P" }斥资290万美元购入一套俯瞰圣地亚哥湾和市中心天际线的豪宅

在多个高端奢侈品牌门店进行大额消费

将超过100万美元转入个人银行账户使用

此外，她还将160万美元电汇至中国香港的银行账户，试图转移非法所得。

, [5 o6 V% w$ E+ u5 Y/ V1 T当公司发现资金异常并向圣地亚哥高等法院提起民事诉讼后，高萍不仅未承认犯罪行为，反而试图通过伪造证据掩盖事实。

根据检方披露，高萍谎称自己的转账行为得到了中国公司“真正所有者”的授权，并指控起诉她的雇主是“冒名顶替者”。

$ y5 A) g3 N! D$ I5 j5 p4 f( |为了支持这一虚假说法，她支付超过10万美元给中国境内人员，指使对方伪造文件和证据，并将这些虚假材料提交给法院。
: x/ z4 _" @# t6 U( P) C" m. m8 D
& G* V4 K9 v5 ^: x2 W0 a) r检方还指出，高萍在民事诉讼取证和庭审期间多次作伪证，包括声称涉案资金属于她个人在中国的投资收益，并编造所谓“地下银行”帮助她转移资金的说法。
7 k- d/ K. o  A: f9 \+ g- p
$ A$ g8 j' ]- x6 n9 I1 \2 f0 T9 X更严重的是，她甚至误导自己的律师，使律师在不知情的情况下向法院提交虚假证据。
+ h2 U, }! z9 B+ V9 b+ }
尽管圣地亚哥高等法院随后发布临时禁令，明确禁止高萍继续使用或转移争议资金，但她仍公然违反法院命令。
; y' w' P4 v* I+ z8 Y# Q
! @7 a- V0 |$ i6 D0 n2 _根据联邦检方量刑备忘录，高萍在禁令期间故意完成超过300笔金融交易，包括：
* k5 q9 z* Z6 U  Z
6 e- G$ o+ b$ G3 M向海外账户转移巨额资金

! \1 o7 Q5 w! m- R/ H4 D: f# i将保时捷出售给CarMax公司，仅获7.5万美元

+ l' T7 H! B% ]/ J9 R将出售所得通过本票兑换为现金，以规避监管
5 q( d8 f& d- j# w* D, a
最终，法院认定其行为严重违反禁令，并将临时禁令转为永久禁令。

9 m0 |" l! B- v: J, v# E美国联邦检察官亚当·戈登（Adam Gordon）表示：“掩盖犯罪往往比犯罪本身更加严重。伪造证据并在法庭上作伪证，直接破坏司法体系的完整性，这种行为必须承担法律后果。”

联邦调查局（FBI）圣地亚哥分局代理负责人TJ Holland也指出：“被告为掩盖犯罪所采取的手段令人震惊，完全无视法律与司法制度。此次判决反映了金融犯罪的严重性。”
/ ?( \1 A1 _4 v: [
6 {3 c" O) I: f+ g- o% G" T5 r5 j辩护律师在法庭文件中表示，高萍承认自己的行为错误，但辩称其雇主曾使用员工身份信息设立账户，并通过空壳公司从中国转移资金，暗示资金来源本身存在问题。
, k& o/ K3 l5 o6 e  F/ N$ R
( H: U3 ?& K# t6 ?( I然而检方驳斥这一说法，指出如果雇主涉及非法行为，不会主动报警并配合FBI调查。

! L* y! {' B0 ^5 E, k! P最终，法院未采纳辩方主张，认定高萍存在明确的挪用、洗钱及妨碍司法行为。