 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去几年,“赶海”在海外华人社交平台上越来越火。
* g# y4 F& C0 l7 U6 F, b8 f/ b8 ]4 K/ G
从“免费海鲜攻略”到“保姆级拾贝路线”,大量图文视频吸引无数人前往海岸体验“零成本海鲜”。8 u8 B: g1 o! Z: G1 A1 H% |* {
, Y$ o4 n9 k2 y' w6 A但谁也没想到,这个看似轻松的周末活动,如今竟在新西兰演变成全国性的社会争议,甚至卷入族裔话题。 |9 e- S4 n: k( B: a- b
% m3 j9 ?3 l( O9 O5 q; F9 s. f6 f
就在近日,该国政府突然宣布:奥克兰北部将实施为期两年的“赶海禁令”。而真正让舆论爆炸的,是一位部长在解释政策时的一句话:“北京烤鸭正在入侵。”
% _/ x+ Y9 K; u" E3 P; L2 J+ r2 o7 a7 a1 e4 k2 N
. Z V) P; b) M z1 W
& m( `( E; f1 e# x/ ?( c新西兰海洋与渔业部长 Shane Jones 近日宣布,由于奥克兰北部部分潮间带生态已经出现明显衰退,政府将实施为期两年的临时禁采令。
) O2 x, \' X/ w3 G* `! H8 Z& y
7 n8 _% M: |0 S6 n R. y
, y2 j% r& {5 F2 c. {1 Z, d* x
: n6 s, F' @2 M$ k3 S禁令将从2026年3月12日起生效。被划入禁采范围的三大区域包括:Cape Rodney 至 Tāwharanui 海洋保护区,Tāwharanui 至 Kawau Bay,Whangaparāoa 半岛沿岸(Ōrewa River 至 Long Bay)。
8 c" F1 C$ [0 ^8 J! ~% z6 @3 p B
4 U/ @6 r d: d4 K9 }2 h7 E r禁采范围覆盖 海岸线向外约200米 的岩礁与浅海区域,这意味着绝大多数普通公众能够触及的潮间带都被纳入保护。政府表示,此举属于“紧急生态干预”,目的是让被过度采集的海岸生态系统恢复。
6 W0 n- K8 L" G5 Z8 l- @6 i
, q' s( ~4 X4 c根据新规,在上述区域内,公众将不得采集海参,海星,海葵,帽贝,小型螺类,小型螃蟹,各类海藻。唯一被允许继续采集的物种只有一种:海胆(Kina)而龙虾与扇贝仍维持原有的严格配额制度。/ d, U2 p4 f( G. C( l. m8 z W
2 _4 `0 h/ q3 H官方解释称,长期监测显示这些区域的生物数量已明显下降,部分潮间带甚至出现“接近枯竭”的迹象。
/ _: d* c: r3 J9 ]0 G) C
, I$ h0 X' Y% B5 r& |# J2 {事实上,这项禁令并非突然出台。
7 }+ A" n) H: a1 s7 D, K6 L2 e' z) d- c) ]( v9 I
过去几年,奥克兰北部沿海社区持续向政府投诉岩礁生物数量快速减少,周末大量人群集中采集,社交媒体传播“免费海鲜攻略”。华人社交媒体上的各种赶海攻略已经成为了当地媒体关注的内容。) o* g0 Y& f5 s& ~! o
' {8 b9 {& L! K+ B6 q( K5 `
当地居民形容,有些热门海岸在周末“像市场一样拥挤”。当地居民与赶海的民众发生了多起冲突。1 b7 O& P% j* g
+ ~! p$ j5 _: u; H b Q
6 B! i' b/ p% B9 @3 r# g! B+ D1 i
- y4 r4 e s0 e3 y/ s
上月,新西兰Whangaparāoa半岛还举行一场大规模民众抗议,当地居民聚集在海滩,举着手写的标语。9 _+ }2 ~+ b1 j) M% A
# n6 e( J/ U% v. Z! b/ \不少媒体的照片中还出现了举着中文标牌的抗议。抗议中写道:仅仅因为你能做,不代表你应该做。
- d% z& v) U8 t+ A. b: C' F* d4 ^5 c
! C! I! V; ~7 j: F* [' N* s4 I& l很多抗议者在社交媒体上甚至直接用了"Chinese bucket people"(桶人)这一标签,用来指代那些超量采集海产的人。许多人还根据个人观察将责任归咎于华人旅游团和游客,认为他们导致了岩池资源的枯竭。: Y- P6 e+ {) C! Z1 T9 p k
8 l2 `6 d3 ]9 {- Z N1 R L8 o
然而这件事真正让其升级的是该国部长Shane Jones 在解释禁令时的一句话。他在采访中表示,有人正在组织大巴车前往海岸采集,并形容这种现象为:“Peking duck invasion of the rock pools.”这句带有明显文化隐喻的比喻,迅速在媒体和社交平台上引发争议。2 m# I# a: b2 g% T; f, ~/ c" e
尽管Jones随后强调,政策并非针对任何族裔,但他的说法仍被批评为不当和具有刻板印象。
1 y+ V. }; d) t% N' Y
" L% o6 s) o( i0 u! i多位华裔国会议员随后公开回应,强调环保问题不应被种族化。
! i# X; a$ p2 h! b* C- u) D$ g0 p% J% m1 T% p+ N7 N1 P
不知道您怎么看待这件事呢? |
|