 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。
# D( B8 w" i# _$ i2 u
/ ]. \6 i: @1 Q: N" o+ Z根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。- \1 b6 @' n) b$ f7 a$ Y9 B+ A( V
' F d/ W, B0 ?; k! _& X
随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。2 Y, _/ O. l4 n* I
+ R8 h" S% A6 Y8 v3 s' W" V+ l/ D在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。
z2 t8 W% U) K$ y+ c- L" ]4 y- e& C+ C0 p- ~# G+ @5 S7 W4 S
该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。8 V$ M0 g, Z* L) L* b ?
* S$ }9 B/ D, ?0 j* e% p这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。
. ]. _% y8 W) I; l2 I( G
% b5 X; ?, V" b/ D& h! Y( O3 \根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。
% q' v! C3 u) H$ z! y/ j' M. F, T
& J1 B) y& c q: k/ O尽管如此,他仍被告知面临两个选项:+ ^) f/ M+ o7 N+ \# H7 v+ j+ U
/ T: E5 a+ U) _3 y4 [+ {自行撤回入境申请,签证被取消;
7 n% q6 a- |% j: Z# P, ?5 z X2 S, d/ @' m6 c [ W F
拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。* e: t0 [6 f' \
2 @& |7 l; l% C6 T
在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。
* r$ O* y. W* |0 \7 ^+ ~/ B7 c. Z
5 A4 k9 N: ~6 S& h. ~根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。! T& @( @( y& J& l- M
/ _3 S, a2 x( P6 e
8 K% H- ^9 j, v$ j# H4 _; U- I- Y6 y) l8 J5 h9 j& \
回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。. a7 r& i2 B; n, ~( C
! F1 F5 Z( ~6 u" _$ v! ]( F: I% a( i这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。1 P% w$ |* ?0 R. b0 @2 b
; g/ ]+ n3 N' o. f: Q* H
目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|