埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 40|回复: 0

[加国新闻] 娶了美国妻子,就要交“投机税”!加拿大华裔男子遭遇无解困境:要么离婚,要么卖房

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-3-31 19:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加拿大华裔男子 Tony Chan (下文简称 陈先生),这几年可算是被迫和房屋“投机和空置”问题死磕上了。
4 j* J+ b+ l9 Z: a, y
! `/ v/ @! l! F4 o& N1 U, b d1f37cd9-dd8d-47a2-8e22-4cc6c59cd48a.png
6 E. v9 j, g' e/ K- b2 p
7 W/ n+ I2 t7 ]' R本以为事情早已翻篇,谁想到,最近 BC 省政府又在他家房产上贴了两张新的“罚单”,还不是普通的罚单,而是留置权(lien),总额超过12.5万加元。1 d: g; _3 |7 W. j

7 ?  p0 |/ U9 ^5 D- r) v, q也就是说,相当于政府直接在他的房子上“加了锁”,不交这12.5万,他的房子就相当于被“冻结”了。这下,他住了25年的老房子,又悬了。
. m8 F+ @. l; ]- ^& }5 {: i* \5 }
2 u+ Z5 f3 K# K" _5 e+ m  事情得从BC省“投机与空置税”说起
& H/ U) I7 M2 h, x3 s
: U2 Q. c  x; U' e/ {2018年,BC省新民主党政府推出了投机与空置税(Speculation and Vacancy Tax),专门针对主要城市区域里空着不住、或者没怎么住的房子。3 V6 \( \$ N/ ~8 g# z
# ^: Z& |) \8 l
政府当时说得很清楚,这个税“主要目的不是收钱”,而是“为了在失控的楼市里,根除投机,减少空置”。
  F# \, j  ^# B3 F3 p! U+ K$ o; E7 t3 o% z4 `5 p5 W  d; F0 h
陈先生在温哥华的列治文有一栋房子,2000年买下,已经住了超过25年。他从来没觉得自己会和“投机”两个字沾边。
6 ~3 N' A: k- A$ V, G8 U: Y! J) c  G1 o- p) n) L
2005年,他和一位在美国生活工作的女士结了婚。问题就出在这儿,因为家里大部分收入来自加拿大境外,按照税法,他被划进了“卫星家庭(satellite family)”的范畴。
) g8 h( s6 h. z& i2 v& ^  Q# g5 ~  Z/ t. R. t& r8 A
简单来说,就是 BC省政府认为卫星家庭的收入“主力”不在加拿大,即便房子住着人,也要按投机房来征税,因为这恰恰是“投机与空置税”要打击的对象。
( b5 R) H2 P4 L! `* n, ~! F; E+ I) `- J$ ^( q9 u: S
2021年,陈先生收到一张将近1.5万加元的税单。那时他已从投资行业半退休,收入不如还在美国上班的妻子。' j- r& \. p0 i. {3 T
! W: ^. Y' M% j4 f: y+ N
但陈先生觉得委屈,他和妻子经济独立,各花各的,买房的钱,是自己婚前在加拿大 BC 省工作时赚的,他从16岁起就在这里工作、交税,大半辈子都在这儿。
3 M$ A+ K$ t. [+ M4 H5 ^0 I! {. F/ W
而且,他的房子,并没有空置啊,他住着呢!
6 ]7 H  R- U& b& Y) ?/ R" [% H! ]# N' s, r. K4 c3 C0 H
本以为已经翻篇,没想到又回到原点  , g0 @2 j( x$ D
; O1 F& M, W  h2 _% }1 {: N
陈先生把自己的遭遇公开后,2022年,省财政厅的官员 Joshua McCarthy 找了他。McCarthy 了解情况后当场表示:“你是加拿大公民,在加拿大交税,住在这里,又不是空置房,完全可以免税。”
! `- @- w; V# T6 t5 F# H
. b  L+ ^, o" Y' i' x0 N5 G) X- W随后,McCarthy 在2022年8月取消了之前挂在陈先生房产上的三项留置权。
0 j$ e! u2 ]2 W' b. B/ \0 q5 Z" ^8 [
陈先生以为,这事就算彻底了结了。( H8 f- R0 H& g! V' K$ g, u8 M
; n: r( g+ V7 B
然而,平静在2024年被打破。陈先生说,政府“又决定把我定性为投机者,因为我们的‘全球收入’不是来自BC省”。于是,他又被拖进了这个没完没了的循环。
! o& C, \+ W( G+ I  \( I! a% q, S9 [
2024年7月,政府再次对他家房产设置留置权,这次金额接近10.1万加元。上个月,又新增一笔,超过2.4万加元。两项加起来,超过12.5万加元。% z% C/ a' ^/ A/ X, M
( X+ e0 X5 p: F4 x  q5 y5 C
  “我没空置!我只花自己的钱,怎么就是投机者?”  
3 j) _, w$ Y. A( o0 H5 j' ?" O6 w" D
面对这一连串的留置权,陈先生又气又无奈:“这太疯狂了,感觉像是在报复。为什么?我完全搞不懂。是办事员太较真了吗?”0 x; r4 ?' K) C% @" J8 z6 t  A  O

/ t9 Q7 s% F! S% a* w- I陈先生解释说,他和妻子是重组家庭,各自有孩子要养,妻子的钱从来没花在这栋房子上。9 Y/ L# Z; R7 ^) d( f
2 ?# y4 {% v4 b% d' b4 a* `" V* N3 U
他在给财政部长 Brenda Bailey 的一封邮件里自嘲道:“如果我算投机者,那我也是个非常差劲的投机者,我25年来就这么一套房,还一直住在里面。我也不能把婚给离了。”# q. }& Z0 Z1 N  x" ]' z

2 ^! Y  D/ I# Y! u2 J列治文省议员 Teresa Wat 出面帮陈先生先生说话,她在立法机构提过这事,也直接找过财政部长,但一直没得到回复。
& D& B$ D. z2 G: X6 d0 R( p5 R
她强调:“陈先生不是投机者,他没有让房子空着。他是住了几十年的老居民,为社区出过力,现在却因为政府政策死板、用得不合理,被不公平地处罚。”3 i) ^  z5 H4 n4 _3 O" m$ w5 x% e
" q+ G# G. U$ P) N: p. ]" @3 G7 t1 p
省财政厅则回应说,按法律,他们不能公开评论某个具体纳税人的情况。
: B& a" Q& U3 D1 n+ K0 U0 B/ |7 l0 ~5 l+ u( m
陈先生身边的朋友劝他找律师,他苦笑着说:“我付不起打官司的钱,可我也付不起政府罚我的这些钱。”+ i, h# N4 V( B! x2 N4 Q# {3 L7 ?

) _; P, j1 Y6 _8 ]: l4 I如今,他最怕的就是,在这套房子里住了四分之一世纪,最后却可能因为这笔税,会被迫卖掉住了25年的房子来“赎身”。
. m) G: Z# h2 o, t2 R2 d% |# q! Q# m. E8 u) }- s/ Z# g# O
陈先生的想法很简单,如果投机税是为了帮BC省居民,那用在他身上就是错的。政府既然知道出了这种偏差,就应该去管,而不是让他一个人扛着。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-1 03:00 , Processed in 0.210194 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表