加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

片儿刀

一笔本应用于房产交易的巨额资金，竟在几天内“人间蒸发”，更让人震惊的是——银行表示：钱找不回，但责任也不在我们。
: X2 W/ l/ s  I9 p) w. w  o$ t9 \' S这起发生在加拿大的真实案件，正在引发越来越多人的关注，也给所有准备转账的人敲响了警钟。
5 ]+ f9 r, d" ]& H9 k6 a4 X
# t& N& u) |* u0 n; |5 X34万转错账户被“洗”出国

4 n1 E& f! m6 E/ C: o本地英文媒体CTVNews报道，2024年8月2日，一笔343,335加元的房产交易资金，在转账过程中因过账编号（transit number）错误，被打入了一个完全陌生的账户。
  G5 _7 ^& o- W) y( V5 a; C7 F/ O0 T8 Y
1 V, O  Z6 ]/ _0 c2 E" L& ]这笔钱原本是业主的购房款，按说应该进入律师事务所的信托账户，用于完成一笔房地产交易。
& G8 b; S6 @* `
+ s' a( f& }$ s- y6 y- K但现实却是钱没有到账，收款人也不对。更可怕的是，这笔被错误转进陌生账户的钱，很快就“彻底蒸发”，短短几天时间内，这笔钱被迅速分拆并转往海外，其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥，收款人姓名与CIBC账户代表相同；同一天12万加元转去了阿联酋，随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
/ Y2 \( y) W3 R+ H& q, V
  P5 x9 t  k  z$ i  Z) P! k6 \等银行冻结账户时，里面只剩下4789.45加元。近34万巨款，已经全部被清空。

3 }2 z" X# p6 W$ r+ z) N+ T银行回应：没问题不担责
& l; D. y6 D- A$ v4 A6 `5 T
3 ?# `3 a/ ~$ A7 u2025年2月，律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC（加拿大帝国商业银行），认为银行明明可以避免这起“事故”，但却没有阻止。
1 p: f* h5 U8 I. |5 x; D( Q4 D
/ M6 f' O8 \! D/ [$ R% z他们的核心指控很明确，指控银行在执行转账时，没有核对账户信息与收款人是否一致，未尽到基本的风险防范义务，直接导致了业主巨额资金损失。
% f7 U1 z' I1 O; A
4 ^; ?# A" y" H  m  S0 `0 j面对起诉，CIBC态度强硬，直接否认责任。

! D6 t% q; L% [  ^; u/ K银行给出的理由是，转账是按客户提供的信息完成的（即使是错误的），操作流程符合“Payments Canada”规则。
1 ^7 C" }0 N: n& {  F
法规允许银行只依据账户号码处理转账，而无需核对姓名，言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
0 a: ^! n( X. v- ~! P6 X
此外，银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力，但无能为力。”

CUBC表示，事发后已在第一时间追踪资金，同时也多次发起资金召回请求（4次），还在9月发出信函，联系了账户持有人要求归还，只是最终的结果是“全部失败”。

/ ~9 A& W% I8 \; z房产交易已经完成

起诉书还提到，替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户，使房地产交易得以继续完成。

' ]8 V5 T% \/ D! G4 K9 h5 a2025年12月，按揭贷款机构将争议资金的权益，转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。

但截至目前双方仍各执一词，律所认为银行风控不足、未尽审核义务。

银行方面则认为，律所提供了错误的信息，这是最关键的原因，同时律所也未及时发现问题，未采取足够措施，如报警。还认为法庭应该驳回这起案件，并让原告律所方面承担诉讼费用。
5 K$ s6 }8 ]; r, B  v
目前，CTV新闻已联系原告律师寻求回应，目前尚未收到答复，相关指控尚未经过法院审理裁决。