【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。

更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？
5 {2 |; k! S5 E( J! }& L
  o' R# C4 ^7 b% S据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。
" y' @! c! {5 t5 |6 J+ R
0 k0 U* |( G0 U  a* g( M62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。
' \& p. x) m0 x: X/ j& N
一通看似完全真实的“银行来电”

. q$ ~" R( v9 X. L( n, o! c& xTaron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。

电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。

6 J1 w) c9 f0 ^更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。
9 R, C, n: l, N; g0 O
“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。

接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。

“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”

账户被攻破一天损失数千

) g" Z6 k7 o+ `9 o3 r3 @+ C通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。
# R4 L. y" y( D* I
( z% T( S7 g/ |银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。
' ]! P  D9 b) G4 w
然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。
! \+ \0 a4 V/ H5 a
/ W# e: b5 _3 }其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。
, J' [1 y4 i% n7 X  u
另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。
! y; p4 Y/ V. [6 i" }, a) |; q1 Q
根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。
7 N" v- p9 t& t: t. ^9 X* w
诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。
; L) O  d+ G1 p- ~8 F- C; j" A( ^
2 f- p) s* I% j, G- \5 h两次申请赔偿均被拒

9 l0 B9 L9 r* g2 u8 A; tTaron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。
: X( B2 j4 c/ J; G6 |1 W+ [
就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。
1 P" K5 Y* B: y5 q6 E
她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。
) w' F. w- N! Z* V3 f' P& n; \! X
“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。
  y% v0 x; }$ ?' Z! r
  t. ~5 |$ ~" Q% w% o" c# u银行回应：来电显示可伪造

4 W5 t0 Q9 G7 T1 E! P: X/ Z$ i道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。

但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。

' f- W# h+ ?2 q" d% I. F* N- s6 ]银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。
( f6 z- t/ f" T
同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。
: R2 ]- {  a8 C8 q- ~2 Y, }' l: Z
) L2 J) Q6 `0 D住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。

* a; h  ?& p. N$ U: m$ l# t- x# J她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。

“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。
& m# H9 L) `+ Q/ E( S+ Q, ]
8 O; \& `( x+ `她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。
' x- o4 y. \" j& R
- f9 Q3 C* j: `6 d+ f6 I# Y- k“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。
% N/ T+ A  a1 w. B8 O
“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”
' J4 t% S0 E+ ?# a: i$ v1 m9 q
提醒：这三个细节必须警惕
# a4 J, O0 e, E
( W9 |! w' w8 A2 \专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。
7 J3 x4 m4 i3 m
, G4 l, Y, O1 q8 |- b# J首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。

其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。
9 Q2 l9 v( C5 n( x& D4 E
最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。

' j/ Y" w5 ^4 [- A. }1 u: Z这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。

也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。

5 w% {& [* q. U. s7 o7 }# }这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。