【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。

1 {" M! m2 x$ V2 v+ _) l3 _更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？

- @- g0 ]5 O4 Q& z据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。

* S2 }* t" b) ]  k( h5 c% b62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。
# k: I/ X1 x9 B0 q
; C2 I3 B4 s3 v4 F一通看似完全真实的“银行来电”

  X& B" O; q: B9 K1 S+ FTaron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。
1 |" Z" g6 {$ }
电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。
- L, q& t, S5 M; X, a
更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。
5 \) I/ ]  Y3 N# A" _! ~
“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。
) b! \9 j* @) J
4 p; N* ]3 S7 Z( ?接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。

“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”
: m' ^& p( g* w( ?' i& h2 t
1 X3 j! M6 J; X4 m- U' `账户被攻破一天损失数千

通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。

银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。
1 A9 v' p% K1 Z
然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。
% [; H' g# }+ @1 _1 P3 u- m- k
+ P8 |* l  k* {: c) a" N! [) X其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。
; ]4 Q8 g) Q  S8 L- V' z
2 {/ F9 s7 `" L  H, K( q另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。

根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。

9 W4 X" U+ c5 O, o3 G( q诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。
* J: D; M0 j% v
) s+ k4 w. b) n# Z3 Z两次申请赔偿均被拒

Taron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。

就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。

她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。

“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。
% ^8 K. C/ h$ v: \* C5 y* }* x
# \/ D8 f3 R7 M! h# _9 O银行回应：来电显示可伪造

道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。

但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。

4 C# S. N% K/ l. g* U/ i银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。

同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。
: w' f- c+ w2 O/ w6 [
+ v1 t$ U& M" w- V/ r5 s3 D住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。
/ M2 R1 r! l9 p3 P4 j
1 ?3 x' w4 T/ q+ k, [: t. G她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。

; a7 H% m: I8 \- Z- |' ~“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。
. B9 `" t& _& h% _) V7 |0 r
, ^. X' E( F$ D% L2 ]  G她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。
, b7 [) I$ c" y; n
- k% n. O1 w+ r' U6 C“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。

' H5 Q2 o3 o- v2 j! p“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”
/ K1 r- @5 R6 M( f3 V
6 `( i0 r2 `, v% C' l8 ?提醒：这三个细节必须警惕
  z% A4 u+ M: r$ K& W/ O, _
专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。

/ P2 h1 E7 Z6 r首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。

其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。

( H0 C( F( T2 ~6 B+ n% Y3 H最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。

这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。
* \+ ~1 q* C. J9 n& \+ V* B
也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。
% S( P% G9 S4 X6 O# N* e
这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。