【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。

更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？
3 S+ S9 P  n- |: O: b' f3 t( A
据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。

% Y9 N! l5 J* e62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。
2 u% d1 M6 \7 i, I' _
, E- U/ n; _( c& D( R) W一通看似完全真实的“银行来电”
  L! g- G$ {% S0 I) ?2 A
Taron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。
* |& K# v. \& N9 U
电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。

* k/ I4 N1 G: Q# M更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。

5 J8 v: m- v% Q+ }“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。

6 D" D$ E" ^4 u. N# ]! Z' w接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。

/ o; _0 p) ^: G) r“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”

账户被攻破一天损失数千
6 b3 B3 R" N: b- |9 o/ P# h$ {, R
通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。
5 q! i) |- {' z2 x* v' V+ |
2 ?% L- A+ q$ r* c! W9 ^银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。
1 \9 t+ q7 v$ X4 F4 s0 R
0 S7 U+ {& {6 w- A# O* \  Z; F然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。
2 H9 M% X$ j* j, C4 {- _
  m( z( D# }- L4 r5 X/ |其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。

% l% B0 p$ H$ i4 S另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。

. U% s* W4 B: _9 T' {$ _根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。

/ D1 J+ e+ H8 ]2 ^" z诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。

$ N' H6 `0 P& g+ d' j2 p7 K; j两次申请赔偿均被拒

% L9 q3 o  t8 LTaron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。

: _% T' l1 B' Z6 N就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。
$ d! @2 t0 O* b6 J* b" z8 O$ a0 [
她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。

3 y2 {& ~6 [9 y# ?2 X“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。
1 s* A/ E0 \8 y! H% }) D3 n
0 Q$ T! o% x3 Q银行回应：来电显示可伪造

道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。

但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。

银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。
  {1 }4 d, h- v6 h' U( |! \3 e
9 B; g  Y; |6 j. }# z同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。
# ^  S+ R- I) l
住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。

她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。

“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。

她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。

* C* [8 A. x  r6 o“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。
& X6 B+ `* ]8 I  r7 l: s
" |; S7 j+ [+ h5 I, O: a/ Q0 r“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”
) b+ q! r0 Q- N" x, R+ F1 w
提醒：这三个细节必须警惕
1 r# a& h; O6 `9 A4 f2 J. h. V
专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。

首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。
; ~1 c' m2 A$ z4 d6 X' p1 ^3 t( V
其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。

最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。
8 ]: J3 v4 Y* {0 W( ~9 X4 T! c
  D. I- `& v1 q9 W! n. ^这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。
# }- e; e* x3 v) ^. w  G* w3 ?
也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。

0 _" v  o6 V: g5 l' \$ U这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。