埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 106|回复: 0

[加国新闻] 税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。' R# H3 Y8 V% i0 C* U( ~. x

, p6 c" d, G! n0 z8 l/ {一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。
5 W2 W, P# m- s) |5 Y, Y) s$ ~% s
% W; \7 Y; I9 C' N这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。
8 j" m% I& Q8 h6 z& J) X# D
2 d& M' g" K5 q6 m9 R6 z) D 6d5236bc-1a91-42c7-8eb8-93e2ff109b13.png : v' `+ U: |3 K6 a
- o  C- S6 d" F! ~# |
可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。
' b$ }( {" Q* j- v  `
7 ?3 f% p2 c9 R  R/ S根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。
5 E, Y: O$ u, q9 C$ q8 k0 N7 I! x+ @1 r: M3 x
最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。$ A# o% a' j1 I* |/ p! M
) M$ r4 ?8 r  y
这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。/ g8 h1 w. s0 U3 o$ e

6 q5 {  J) d8 V, B7 `( G/ J. a6 c更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。+ U' Z! A8 k% N$ c# N) V8 o+ V
! Y5 Z! g5 R$ }" j) A+ \
不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。
% i) V4 Y+ n3 D& f! Z. w) A  O# u% ^# a
然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。
9 U5 u* G% N( Y9 _! w7 o. b$ i# D4 C
f4cec26e-c1b7-46af-8167-28757c81cbc9.png / b# r7 A/ B8 @& ^
特蕾莎在BC省的家
3 |2 ^' X& ^- w- s
7 L1 |7 {, M9 x, e$ S  M随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
9 p" Y. q& q- M! U' U: T) p! S, L' `/ X7 Y; _$ s6 Z
直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。* E/ o4 T; ^' O2 C# ]3 r
% G6 k+ y! u4 ~3 F$ D: z
高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。
1 P& c4 [" b; w. ^6 \* z" g! x6 O$ a3 R5 R0 |# h5 l& d. b5 X
此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。1 z" [' r* C5 [! [6 t. C6 J
$ X5 ^5 K* V+ n' c8 b: G
为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。
: Q* y. H  g3 |" o/ U2 N1 `4 [9 X; _0 B/ l0 N, R  p! i
税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。8 P2 R0 R; }. R9 X" `
* x( g/ U9 [9 N. G
目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。1 N8 L# {; w* ?  K2 Q4 A1 d" C
$ }: v3 V* V+ I1 O  k$ ~7 X
特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。
8 D: f# d# ?/ ]6 k* @1 g" d5 b+ c! H$ W% r- Z) M( ~& C
她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。' z4 R( z" r" M

0 e+ Q; D' l6 Q面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。6 }6 k6 u8 c  Z+ N' q9 G

5 K; L5 I/ J* C: M9 ]' H他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?- \4 {( q! r0 V9 p; o" X
9 {2 m% }+ y4 a! y) L+ p/ N# I& |0 K
实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。5 y4 s9 z4 ?/ p1 I1 ^5 M2 @

! P+ Y6 [2 Y- y# h  l就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。
9 W" C$ R( Q' ~9 ~5 v# \
7 |, e6 E2 s4 _$ D保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。
/ W: Y3 @; Q: \, Z+ T) v3 I9 L
# y! j: ^& ?# d' o7 s税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。) \  ^$ p! ?2 k; x) X. b

. X! h: C* j- s可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。1 N; s9 ^% T/ K0 Y
7 L) }  e2 T/ Z- P/ I3 V, i% l
正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”" R, K" l  d5 ^; h. P7 y! s
' S2 p+ l1 @; Z+ ~, [
现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-18 07:51 , Processed in 0.253810 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表