埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 520|回复: 0

[加国新闻] 税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。6 x( S: B# `5 q. A5 ~
( T9 m1 I: `, }' Z
一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。
2 F7 k5 J+ ^2 J4 d# E; E; J
+ f/ u( B6 `. c8 C( g9 h这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。
; D/ T+ o) M7 _$ N3 P! ^8 `( v: T
% j) {) E: ^3 M/ [7 m1 W 6d5236bc-1a91-42c7-8eb8-93e2ff109b13.png , N! x, w/ R) J3 T' H

' j$ ~2 J/ \- N8 C) P' L  I' c可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。  `$ n+ v7 n7 I/ y. @
5 }1 F' l2 v( h9 t
根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。- ~2 u% y& P/ H  _

9 N3 p2 R  M" q最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。
& o% H3 N0 n' T  ~
" @) D! T) Q0 f5 d/ I/ @4 R这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。
2 ~4 k- s, V" X6 m5 c- i) f
! M8 r+ L) b0 C更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。
) }, L. i; i4 z$ U2 x5 p9 X2 J! T: l3 |
不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。) M  S* g7 @6 o* R2 x
1 f2 C$ _; ?3 K" ]6 g8 S$ ^8 \
然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。
; F6 J5 p/ a7 p6 |1 X. t) {6 H; Z8 ?
f4cec26e-c1b7-46af-8167-28757c81cbc9.png
6 p  B% A2 O: ~$ q特蕾莎在BC省的家+ u5 o6 k. a" `: U) N' y

0 v1 O* i, g. [" e1 V3 H' a  V9 n随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。" f! N: e3 Z7 A  c
- x4 |% s# o- _- d$ w& t
直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。+ f% z+ Z" x$ F% B- `' x2 ]
; n% l8 v) m2 g. s$ T0 p2 g# g2 I
高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。& X$ y9 ~0 a2 x1 p( x5 |0 e1 M

. B# f7 i! u. L/ f3 @; `' K此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。4 U" [4 a+ T+ l2 j0 F5 ~

" e$ J2 m1 q1 K% x/ C为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。
7 o4 K7 v% Z# S2 X
+ {( ?7 f/ o4 S0 ]( E5 M/ x税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。
* v0 |* c: O+ j. C; J4 i$ g! R$ K, r+ f" w& W3 M. o( M" ~* A
目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。- t+ F4 D: ]0 ]- k+ g
8 r: P* P6 P4 A, V1 `
特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。& @: G  ~- `# E3 m# Z  B" V9 e

6 |# G- T/ L0 J0 e/ ?( o6 V她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。
* _  T' C/ z8 K6 w. Z$ L+ y3 N
, g5 w2 F6 n2 X面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。/ ?3 m5 `. ]& i4 M  T) e" `
: C: B9 ?5 p7 O  ?5 O
他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?2 H' G$ o; o+ `+ B; F: o

8 [8 W" y+ Z1 Y; n  H实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。: M4 t! K' r. l4 c

) C/ k3 L- i4 `8 ~0 Z9 _- I就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。: a3 W! U; r& o

8 |. v8 ?0 p( O% d' g保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。# a" n' P# I& G0 X

& F4 g/ @& }) z2 o税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。) j- a) i# T# y7 ^, k8 |

5 y! r* a3 @) C可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。4 J9 h+ F3 m0 m% m

2 ~; T3 N1 d% t( e3 V1 V0 \4 G正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”
' |4 c- s0 b: L7 J; g, v1 d" n0 ]- ^+ H# ~' O2 ]
现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-30 07:29 , Processed in 0.090914 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表