埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 349|回复: 0

[加国新闻] 税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。2 ^$ x5 Z1 i  P1 K
. s, B6 g/ L3 \* A- c: t  Q1 b$ X
一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。3 e: V/ v, N( r4 j: f# ?' V  |

2 Z- f# R1 @0 @1 [* C5 ~这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。
% q& z) T, U/ B* g* \% m- h4 F9 B  q4 H( L) N
6d5236bc-1a91-42c7-8eb8-93e2ff109b13.png 6 Q/ |+ S( \- ]- K  o" a- T9 Y6 j
$ V# S) E* y+ B* A7 V
可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。
( Q( n. [- i. I- Q8 \! }& A' u/ Z1 d9 f  z5 U3 P% B3 r
根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。
6 D9 e! k* u: Y! b+ p9 [- ^" B, r6 p; x- R  E& r
最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。+ [4 [! x" b$ o

3 p: A7 @- l! C% V/ w这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。0 m0 ?! ^  S3 D+ F3 g0 K8 f

' G3 O2 x8 o7 j& X2 j/ q2 I6 y3 H1 Z0 V更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。
4 }( r& C0 H2 e% Z
) c" N- k* x  ~  N9 b5 ^5 @不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。; U+ G: [( l& c$ v' o2 i& U

' Z  K# \" `3 Z6 L, K然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。
3 G( f( }& h! Y. X. l7 f; j
7 @" d* j: Y& u, P f4cec26e-c1b7-46af-8167-28757c81cbc9.png
% G7 O4 n  C  ^3 A( c- X( ~. I3 z* [特蕾莎在BC省的家
# z; ~) G9 H# o" F* H
* ?# e+ j* E8 C9 b7 Q1 `随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。8 Q3 W9 R& @3 {$ j: _
0 [9 A; U) X( Y4 D
直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。4 t+ p+ U+ E- v0 A! w: F; d

/ s3 t3 h1 W( U5 f. e! N高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。: K  t% ?6 H+ f: T. ~; I$ P

0 g; z7 O$ g& X$ ^9 M' [' }3 ]0 R此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。4 v+ d% n! j+ m4 b' g2 b+ Q
( }3 F0 Z" \3 ]  N. z8 R
为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。
  ?) t0 |# F& `: \' J  A& ?
% w" S# g8 P8 ^; B0 _税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。
- p- M5 ~3 o: J7 ~0 x) ?7 |- E9 W/ [& {, w1 [" a
目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。; _! q- S6 Z; G% E; {0 c+ l  q/ @: K2 C

) D- S( k; F8 _特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。
0 Q* ~! n$ {6 Y: I! z. D6 r9 e* l) D, @8 Q, o
她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。
& U8 `% u; H( q+ y, k0 r. ~7 `' C9 C
面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。
: _4 Q4 K7 }8 D! k* N* A2 X4 x7 o0 t8 l
他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?
5 g0 a" ~! X" N7 J  }5 y1 C( Z% G% n- x) y: I( Q
实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
3 X8 s! ~% T7 A- K; f' ^8 ~! d1 b  K3 P$ T! q( A% M% Y2 C
就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。7 Z2 [* P4 P1 d5 E+ {$ `, ~
, d# M2 r- ^' F; o& o7 L/ q, W- ~9 e
保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。& V: h+ @' Q. Y7 d/ K: W
/ [+ _; @+ ]2 e$ S  `0 R; r% ~
税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。& ]5 Q9 Z1 T/ W* w0 N) ?
% M2 V: y& u6 u6 U. i
可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。( q: v$ @; h$ m  |7 M

" G# C" y) l9 b% H* s7 j) R正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”) j! R; R' Q- e! N: @$ \

, e2 a. v; n$ L+ w3 \4 r  K; S现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-13 03:14 , Processed in 0.122148 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表