 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
都说虎毒不食子,但阿省一父亲心之歹毒远超兽类。
( K+ S5 f* Q2 [ M$ g e2 F( ^! ^2 v1 f
前两天,爱城小编报道了在阿省卡城一车内惊现两名儿童尸体,此事一经报道引发各方关注。1 I2 M. V( Y+ g) U h+ S) o0 |4 F. o7 Q# T
: }3 n3 g! m+ n; K" C; y6 x周五,卡尔加里警方就一名37岁男子因两名儿童死亡案被控一级谋杀罪一事公布了更多信息。让人想不到的是,该男子竟然是两个娃的亲爹!
( L& W4 }) Z( D& V Y I) I8 z' M% [" z3 t7 I
新闻发布会上,Calgary Police Service凶杀案调查组探长Mark Rahn确认:两名受害儿童是一对小兄妹,男孩5岁,女孩刚刚3岁,而凶手居然是两个孩子的亲生父亲!
- F. N( ^' F! K- }, [4 Q' f8 r
& z. p7 E- K4 R6 X0 N: L
# ~& z, D- @, O
0 V4 d" {1 v3 y! x1 }2 H5 J, c4 x周四上午10时左右,卡尔加里西北14街4300街区,一通911电话打破了平静。, V. L. o$ L4 ]
* E5 j$ d8 {8 Y* E" f. D& \/ R
电话那头的男子报警后当场被捕,警方赶到现场时,在一辆车内发现了两名儿童的遗体。
+ r- g+ e p! r: U9 ~; f
* L4 W6 D" q8 h' W, O; O“他当场被捕,随后被带回调查大楼接受讯问,并在供述中交代了事发经过。”警探Rahn在周五的新闻发布会上如是说。 F) ~9 q% G% A/ d4 |2 E
1 Q" Z! n4 u+ D9 K* _: B那个男人,就是两个孩子的亲生父亲。& p6 O: f- S7 K; X0 ?1 w, J2 d; f6 S: Q
! D* Z4 T, W a, s* z3 X. y
六年的家,一年分居,四次报警记录
# l3 G! _ I, m7 M7 d: l; M/ _
由于法院禁令,这名男子的身份不得公开。但警方披露的信息,已经勾勒出一段令人唏嘘的家庭悲剧:
5 d9 d5 b& ~5 g: X; @
$ b# ^# a; z4 Q' Q& n0 v" e两个孩子的父母同居长达六年,大约一年前分居。两人共同持有孩子们的监护权,但这个家庭,早已千疮百孔。2 F/ I3 u6 F5 V* [& M
7 z f3 B: S" ]: G
光是警方出警,就有4次记录在案,全部涉及“家庭关系严重破裂,不可调和。”, F& U; W8 s7 h4 N d0 N& p
& C# O: x# K# M
: n1 K9 m4 s' j, v7 Y8 q2 k3 C3 P3 M1 f) j" ]/ O: n2 e$ m* p
“没有任何异常迹象”的那个下午
: f' H/ y3 w# J |- ~- k5 U0 n
& [: \. c* a, u- z3 X+ a R时间倒回周三下午5时左右,按照约定,父亲接走了两个孩子。& J; m. ]+ u9 R4 q) `+ _
. U" U1 L% l5 _- N, ?7 M“他打算带孩子们出去几个小时,与他们共度一段时间。当时没有任何异常迹象。”
; [$ [3 q( m$ \4 Z! ?- V- P% k, P
+ c) P" `* g1 ]* x, V$ R# ]) Y一个父亲,接自己的孩子,出去待几个小时。普通得不能再普通的日常。! U2 l5 I Z0 x6 M& l. o$ {6 Z
0 {/ f5 d8 K- @3 P" m3 K/ [但那个晚上,孩子们再也没有回来。
& k# G9 W' l. S2 t$ ]& W; b
( [ F. W3 H, U9 v警方试图联系该男子,电话无人接听,直接转入语音留言。 ^2 b- g7 E/ O/ V( Q9 h
1 N5 d# b S4 |7 p9 n: ` Y( h
时间一分一秒地过去,夜色降临,孩子们杳无音讯。7 r. H! @6 v8 K' a
4 b. p4 u: h$ o6 N
午夜前后的“自述”,次日上午的9116 @% P# ?7 m2 z# E+ c, I$ ]
0 R* O* Z k6 j2 ?据调查人员透露,该男子周三晚间前往卡尔加里西部。他在供述中声称——两个孩子在午夜前不久遇害。
" T, s" L0 t2 ~2 o% b& d8 x q; N5 c6 Z
死因?8 V8 f9 D; q( V, A) F k1 o
B, ` C# t* m7 R$ ?警方没有公布。只说“未透露具体死因”。6 h. F6 N: b/ e) w0 h+ m
8 C6 n- u: ? N6 J( F8 K' j' x
那个父亲,在孩子们离开这个世界之后的几个小时里,做了什么?他去了哪里?他想过什么?这些答案,或许只有他自己知道。
4 F. r" J3 z' U( G4 e% J- O2 x
" d' f2 N$ _8 M! {9 X* u周四上午约8时,他返回卡尔加里。( ]5 ]3 R) P9 |& a
, u4 u" f: y- b" F) z9 j两小时后,他拨打了911。7 q1 C2 o1 [8 i/ G3 B4 h
; H: c- |4 J( h- d8 P. t“他配合了911接线员的指示,也配合了现场逮捕他的警员,并在讯问过程中表现配合。”Rahn说。& {2 i7 P4 t" v" r9 U9 C
# g0 {; x$ X4 u+ q7 B
配合。从报警到被捕,从讯问到供述,他全程配合。就像一个旁观者,冷静地讲述着发生在自己孩子身上的事。
3 m6 W5 i; y0 |* x ]
4 }1 D0 s a; W$ B, a1 I母亲被建议“申请法院命令”
! `3 k( ^8 G1 `7 @
! ]2 ~8 }. r X8 o5 `6 P当晚,当孩子们没有按时归来时,警方给了孩子的母亲一个建议——申请法院命令。
$ y, w* X% b; H2 X" A* D8 F
0 l$ a7 y5 w6 c# P7 `Rahn解释道:“某种法院命令、亲权命令,使警方有权按照法院的裁定将孩子送回母亲身边。”
+ W- u( }# |, D. \5 ^ T6 c0 W8 D/ J! _7 _* u7 E$ F0 W
可一切都来不及了。. x+ Q3 [- [* m7 ]2 w4 ?
" A; L' d9 P1 g- t3 K. e, X$ v4 c在法院命令还没走完程序之前,两个孩子已经永远地闭上了眼睛。
' p0 n3 R# p6 k7 _; Y. Q
5 ~ ~' z' x( N) q% U这不是一起陌生人作案,不是一起偶然的路边绑架。
6 m' u8 j8 \/ N9 I4 v
: l: Z- a) c$ o( n( P/ N6 q是一个父亲,在带走自己的孩子之后,两个孩子便再也没能回家。* |! o+ a* m# Z- B
* d& X! Y0 u5 S/ e9 c; d
周五,两名儿童的尸检将进行。同一天,这名嫌疑人将首次出庭,并被羁押候审。下周,他还有一场保释听证会。
) h) {2 |( [4 q5 E$ M; E: F3 ]* s* s3 R2 n) f0 B
$ r2 Y5 F! O7 U
, I. v% Y$ `/ T5 @; I. ?0 U! w4 v
剩下的问号! y& c6 {$ q/ b: C1 h: x' D
( ~ { O, u" o6 l" q" Y关于这起案件,至今仍有许多空白:
( A4 f/ M( Z! k. S$ `" k
5 d- [; O' G* R$ p两个孩子的死因是什么?那个周三深夜究竟发生了什么?一个父亲,在什么样的心理状态下,会对自己的孩子下手?四次警方出警记录背后,这个家庭藏着怎样不为人知的伤痛?
# h, n6 [ I) N7 e* m9 A$ T
8 w6 C+ c& [; b. Q( k4 D而那个全程“配合”的男子,在出庭时,又会以怎样的面目示人?( _4 @% n" e" V6 D8 {" W
0 d7 |1 ^5 c( Y" O7 y我们能做的,只是等待更多的真相浮出水面。
2 p5 r1 W6 F* ~' h' q; ]6 }
7 L8 F3 u: ?' T/ {& K% m但对于那两个再也无法睁开眼睛的孩子来说,真相——也许已经不那么重要了。 |
|