华人叔侄反杀小偷 被各判17年重罪! 不算正当防卫 赔偿20万!

片儿刀

两个华人抓小偷，结果自己反倒被判了17年。

这对叔侄俩凌晨在自家酒吧抓到一个偷彩票的贼，当场用剪刀给捅死了。

判决最近刚出来，检方原本只要14年，法官没采纳，最终判决比检方要的还重了3年。

1 t0 I  ]$ z. Y* x2 n+ B这起事件发生在意大利米兰，让我们把时间倒回到2024年10月17日凌晨。

- ?. {$ e- o, x' y& S" `在当地一家华人酒吧，37岁的当地男子埃罗斯（Eros Di Ronza）和同伙骑着摩托车摸到店门口，撬开了房门，准备偷柜台里的现金和刮刮乐彩票。
9 z, ~7 w- z* Z2 u: i

4 t9 I$ |3 ~: S2 x/ x
4 b% b) m0 x1 B) v' S店里的报警器很快被触发，住在楼上的两个华人男子听到动静后，立刻冲了下来。
& s, c: ], i$ i% J6 w
33岁的邹舒（Shu Zou，音译）刚从中国过来，借住在叔叔家打工。52岁的刘崇兵（Liu Chongbing，音译），是这家酒吧的经营者，也就是邹舒的叔叔。
! Y' l7 Y- n' @5 W
两人下楼后与正在行窃的埃罗斯撞个正着，埃罗斯试图逃跑，但被叔侄俩从店里一路追到大街上，被一把按倒在地。
" u# g, b1 F+ j3 {" b2 R
如果说刚开始的拉扯还能看作是为了保卫财产的正当防卫，但随后的发展，却超出了法律的边界。

2 _; }9 k; t& S% ?1 _埃罗斯被按倒之后，邹舒手里那把剪刀，连续扎了他44下。脖子、躯干、胳膊、腿，没一处幸免。
7 a" B9 y: A5 F: Q


7 d0 F/ m: j. V( O# `意大利媒体报道里有一句话：人已经倒在地上奄奄一息，剪刀还在不断往下捅。
3 ]2 y* r0 r6 R0 ^
警方调查发现，两个华人从头到尾身上一处伤都没有。换句话说，小偷被两人压制之后，根本就构不成威胁。

案发后，其中一人确实打电话报了警，说自己“把小偷打了，对方情况很严重”，让救护车赶紧来。还有记录显示，有人离开现场跑回了家，把身上的衣服浸进了水里。

; v5 Q- ?( L5 P5 n# S在庭审过程中，检方态度很犀利。女检察官莫拉·里帕蒙蒂（Maura Ripamonti）一句话戳穿了“正当防卫”的辩护：“他们下手是要给对方一个教训，跟制止小偷没多大关系。”
" p9 l+ v+ l0 S* K( z
# n7 I, P% p8 T/ L检方还特别点了邹舒，这家店根本不是他的，他只是从中国过来投奔叔叔打工的亲戚，借住在店里，结果下手最狠的却偏偏是他。
+ x  I; s- U6 o  w9 w
, D9 K1 _! P" ^8 X检方在法庭上形容他“像一条看门狗”，没什么直接利益，反倒最积极。
( n, t% E% Y5 M+ U1 }
那法庭最后怎么判的？米兰陪审法庭综合了几项情节。法官承认，两人确实先被偷了东西，给了“被挑衅”的减刑情节。

6 f! M% U# p; X; H  M0 J: F- V但法院没有采纳检方主张的“手段残忍”这一加重处罚的情节。法官认为，行为虽然过度，还没到“残忍”那一档。
1 o1 l: L! P, k& y: f
- r6 b% D# ~. h( C2 @$ Y' K可即便如此，最终刑期还是比检方提出的14年多了3年，定在17年。
: l5 q0 e  T( |
叔侄两人都被剥夺公职任职资格，还要分别赔偿死者家属3万到20万欧元不等的临时赔偿金，外加全部诉讼费。

判决一出，米兰华人圈直接炸了。

" }2 B* x& B% f5 \' G9 L这些年米兰治安差是出了名的，华人开店被偷被抢早就是常事。在不少老华侨直觉里，“小偷自己入室盗窃被打死，活该”。

( j# R7 Y" a9 J& ~+ L可意大利法律的逻辑很清楚。对方一旦失去反抗能力，再补一下都可能被单独算成新的犯罪。

7 l; Y0 D% G$ l. x, R这44下剪刀，前几下也许还能争一争防卫，后面那几十下，每一下都是新的故意伤害。

) c. z1 M! g5 g. a4 Y$ T5 }. U9 }) l" r目前这还只是一审判决，叔侄两人是否上诉、二审会不会改判，目前还是个未知数。