华人叔侄反杀小偷 被各判17年重罪! 不算正当防卫 赔偿20万!

片儿刀

两个华人抓小偷，结果自己反倒被判了17年。
% c* @1 y/ [) ?! f3 n5 m% Y: [; X
这对叔侄俩凌晨在自家酒吧抓到一个偷彩票的贼，当场用剪刀给捅死了。

: Q! q. g0 Y# f( D, f' G判决最近刚出来，检方原本只要14年，法官没采纳，最终判决比检方要的还重了3年。

6 q" j6 b5 n3 ~# `! ?这起事件发生在意大利米兰，让我们把时间倒回到2024年10月17日凌晨。

在当地一家华人酒吧，37岁的当地男子埃罗斯（Eros Di Ronza）和同伙骑着摩托车摸到店门口，撬开了房门，准备偷柜台里的现金和刮刮乐彩票。
$ M0 P( m: a+ g! Q! a

4 C# p* N- t7 L- _) y5 f2 q" p
1 w8 A9 C' V, y  q$ R: r" l2 y店里的报警器很快被触发，住在楼上的两个华人男子听到动静后，立刻冲了下来。
' |: n& p& A+ m) L4 e
  v% T$ E- n+ }% l$ w0 W( l6 o33岁的邹舒（Shu Zou，音译）刚从中国过来，借住在叔叔家打工。52岁的刘崇兵（Liu Chongbing，音译），是这家酒吧的经营者，也就是邹舒的叔叔。
' h) N# q( e) u
两人下楼后与正在行窃的埃罗斯撞个正着，埃罗斯试图逃跑，但被叔侄俩从店里一路追到大街上，被一把按倒在地。
1 i8 }# G( K$ B7 J$ G% D( _# H# V
如果说刚开始的拉扯还能看作是为了保卫财产的正当防卫，但随后的发展，却超出了法律的边界。

, ?, g- b) J, G& ~埃罗斯被按倒之后，邹舒手里那把剪刀，连续扎了他44下。脖子、躯干、胳膊、腿，没一处幸免。
- h+ Q# z- T- Z9 R) Z9 m5 e


意大利媒体报道里有一句话：人已经倒在地上奄奄一息，剪刀还在不断往下捅。

+ K1 H8 }3 ?+ G警方调查发现，两个华人从头到尾身上一处伤都没有。换句话说，小偷被两人压制之后，根本就构不成威胁。
- T1 }' S9 L: g, X1 Z. e
案发后，其中一人确实打电话报了警，说自己“把小偷打了，对方情况很严重”，让救护车赶紧来。还有记录显示，有人离开现场跑回了家，把身上的衣服浸进了水里。

在庭审过程中，检方态度很犀利。女检察官莫拉·里帕蒙蒂（Maura Ripamonti）一句话戳穿了“正当防卫”的辩护：“他们下手是要给对方一个教训，跟制止小偷没多大关系。”
; V( g! Z) m& D9 x7 r
; o4 S) m+ A; i- m6 ^# n; C. P) ~检方还特别点了邹舒，这家店根本不是他的，他只是从中国过来投奔叔叔打工的亲戚，借住在店里，结果下手最狠的却偏偏是他。
" u* W: r, `7 ?
检方在法庭上形容他“像一条看门狗”，没什么直接利益，反倒最积极。
+ q% A& }5 ?4 F
那法庭最后怎么判的？米兰陪审法庭综合了几项情节。法官承认，两人确实先被偷了东西，给了“被挑衅”的减刑情节。
3 A; V; Z, `8 Y+ ?/ N
但法院没有采纳检方主张的“手段残忍”这一加重处罚的情节。法官认为，行为虽然过度，还没到“残忍”那一档。
2 m! f- r8 U: U4 z, W+ v$ R
可即便如此，最终刑期还是比检方提出的14年多了3年，定在17年。
) M& x+ z  p5 O5 m
) b  R# d' d( V( a/ f6 a叔侄两人都被剥夺公职任职资格，还要分别赔偿死者家属3万到20万欧元不等的临时赔偿金，外加全部诉讼费。
6 T, w3 {2 A/ r4 k: H5 W
1 r* U* L# L( r2 P判决一出，米兰华人圈直接炸了。
) q- P8 j2 I- S4 r# B9 g' N$ O
这些年米兰治安差是出了名的，华人开店被偷被抢早就是常事。在不少老华侨直觉里，“小偷自己入室盗窃被打死，活该”。

可意大利法律的逻辑很清楚。对方一旦失去反抗能力，再补一下都可能被单独算成新的犯罪。
! L$ x$ a- e4 ^; ^/ D0 ^. D& U
1 ?6 a* Z, H2 N2 q! q这44下剪刀，前几下也许还能争一争防卫，后面那几十下，每一下都是新的故意伤害。

9 s2 G6 W0 A: R% D目前这还只是一审判决，叔侄两人是否上诉、二审会不会改判，目前还是个未知数。