 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
2023年,Israel Shafran与Elaine Shafran夫妇购入坐落于温哥华高端富人区Point Grey的一线水景豪宅时,直言宅院内150棵长势成熟的雪松是打动他们的核心亮点。" m; a% I2 \/ n" Z4 ^$ h4 A
: n1 c+ D# X9 o' c7 ?. f夫妇二人表示,这些足足12英尺高的雪松不仅能隔绝周边住户视线、保障居家私密性,还构筑起一道天然绿植围挡,为这套占地8382平方英尺的大宅增添了十足自然景致。# r; |4 n# v; ~& S
' ]6 _. Z- k1 V8 c8 S; a* N" f可时隔两年,Shafran夫妇一纸诉状将邻居告上法庭,控诉对方未经许可擅自砍伐部分绿植围挡,索要房产贬值、居住私密性受损等多项经济赔偿。% V$ z+ x! N: u1 f' J
: l) f) v( c3 Y6 ^
民事起诉状中写明:“这批天然隐私绿植围挡,无法通过补种树苗还原原有高度、树龄与整体风貌,根本无法替代。”9 k( K" J& U5 z- U& U
+ P! A. J! Y& ?$ m
9 Y1 x$ t3 S9 `: D
6 ^. o! o8 w# c/ cShafran夫妇称,邻居Irene Kam Sheung Lo与Albert Jinghan Cheng在2025年6月15日,聘请施工团队翻新自家房产时,私自砍掉了自家的部分绿植围挡。# X! D# L, ]$ D# |6 }
6 {. n. ?& a( u0 j7 Z. D) j9 Q z
夫妻俩还表示,当天共计有11英尺长度的绿植围挡遭到砍伐,施工人员此举已构成非法侵入私宅地界。
+ s* u7 S/ P1 \( b8 {- E
! y& v, ^1 x5 u目前Shafran夫妇提出的所有诉讼诉求均未经过法庭证实,涉事邻居也尚未提交应诉答辩。7 J5 _2 H* ]0 M# L" m" P2 k* b# a
8 k0 |- X) z' C8 n5 c6 i% C
, u0 D# M3 k! [( O% A
, ]8 w4 i9 J, G3 ~1 Y3 S豪宅身价2400万加元成交9 U0 x) [: j/ @# p$ B* {6 H
( o7 ?- X! q8 C7 i' H
卑诗省房产评估数据显示,这套地处Point Grey Road知名“黄金地段”的豪宅,当年成交总价高达2400万加元,今年官方评估价为2046万加元。* m/ i" Z. V" [1 p" o+ @
; |- u6 h& }3 u. _起诉状中提到,夫妻俩看房期间曾看过多套位于Point Grey Road的房源,最终全部否决,只因这些房源都没有同款绿植围挡带来的私密居住体验、居家安全感与美观视野。' |$ ^1 h7 ^- w, x) ]1 F1 m
2 Y% ]0 O$ ?6 s诉状指出,自2025年6月树木遭私自砍伐后,Shafran家宅院彻底失去遮挡,周边住户可轻易窥见院内景象。
9 j$ k+ l# ~! d4 t0 v( g4 r" a( w; B( a6 F- g
“原告如今持续因居住私密性缺失、无法安稳享受住宅权益、居住舒适度下降蒙受各类损失。”诉状如此写道。
% ]6 | D0 M4 W( m. }* B& v0 ?# a5 m
原告方还认为,邻居擅自砍伐绿植的行为,反倒优化了Lo与Cheng两家的住宅视野,进一步抬高了对方房产价值。5 d: L3 D, R* M4 H
$ \2 |, d: K" M8 i1 i% z8 Y8 X
诉状强调:“被告方明知、也理应清楚,自己并未获得原告许可,无权私自损毁他人专属绿植围挡。”/ M, H, L# q4 ^/ I( k$ h
* @, k; n* D5 d4 F6 h3 H邻里侵权心生隔阂 此类纠纷屡见不鲜
5 V/ n# }0 h1 w6 }: ]) I r, N+ @
7 B! S( a8 P A+ E8 f0 b# p! L来自北温律所Lakes, Whyte LLP的律师John Whyte表示,邻里之间因私自修剪、砍伐树木绿植对簿公堂的案件,在本地十分常见。
9 X- `' W6 x7 ^! e& ~4 M" D+ R0 p1 Y
这位并未参与本次Point Grey邻里纠纷案的律师,此前曾代理过一起同类案件,当事人因邻居私自砍树胜诉,顺利拿到超6.1万加元赔偿金。
3 v d6 t2 V4 v6 _7 W6 ?
$ \& X( _ H! Y3 ZJohn Whyte认为,法庭还需听取被告方的说辞,核实对方是否事先获得过砍树默许。
9 y b( a3 }! I! L" S$ v1 f6 V4 S" ?( F
他还补充道,也存在一种可能性,原告房产的产权条款中,或许明文允许相邻业主修剪地界树木至指定高度。" H9 t5 V# j* o; @
7 D: h% U; @! c, O7 R/ K在他看来,邻里之间因树木绿植产生矛盾,理应私下沟通协商,而非直接闹上法庭。( {. w* @( ?. S
) R! V1 q3 t3 Y- L5 \! ^3 G! L( ]“这种私产被肆意侵犯的不适感,是引发邻里诉讼最主要的原因,本地这类邻里官司层出不穷。原本和睦的邻里闹到这一步,实在令人惋惜。”$ H, a" [, T# o6 Y# o- I; x. d6 E
|
|