华人老板无罪！开枪打死14岁黑人少年，轰动全美3年的案件终于宣判

片儿刀

6月1日，美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内，空气几乎凝固。

% \) V6 j9 }) _0 f" G当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时，旁听席上传出阵阵哭声。
5 e& H: U7 P% u4 `) m$ a
14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭，有人掩面啜泣，有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基（Chikei Rick Chow）则始终低着头，双手交握，一动不动。

% J" C% D  I/ P6 r% g/ Z& D* }

. Y8 c/ H& F# r3 V; L从2023年案发到今天，这起案件已经持续了整整三年。
0 j3 x$ E) v/ N7 D( k
三年前，这起案件曾轰动全美。有人认为，一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命；也有人认为，这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。

& t( \, O3 k9 c% }& @而这一切，都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。
# ]0 Y7 W. M3 d7 }& X/ ]* k& `
- e2 E. b. r* j' I& i4 p7 s当时，14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年，是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。

" T5 m( V! G# @根据庭审披露的信息，少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示，监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处，并没有把商品带出商店。

然而，周智基父子却怀疑对方试图偷窃，双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西，随后离开便利店。
" Y0 p* l- [, P0 j
原本只是一场普通的口角，却很快演变成一场悲剧。
4 s" H( w2 |4 D- g$ w1 m
5 n* ?+ W7 ^3 m, V少年离开后，周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法，双方一路追逐了超过120米。

- M. [/ t0 U9 b4 Z- o. v6 K2 o# O+ P
3 l2 [6 |- |# N2 K9 h' t- ]  e
就在这段追逐过程中，枪声响起。子弹从少年背后射入，最终夺走了这名14岁少年的生命。
5 P9 U7 N. G& K- z' Y7 W
! I% G' X" I( n* |$ y$ k. l警方随后在现场发现，Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪，而且枪上还安装有激光瞄准装置。
5 \$ e' e& R4 |5 U: E
1 F$ M( g4 U' b" }( p7 l4 W8 q由于事发地点没有摄像头，围绕这把枪究竟有没有被举起，成为案件最核心的争议。
  l6 T; U. n7 o2 P% |0 I" E
检方认为，少年虽然带着枪，但从未用枪威胁任何人，而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示，他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。

+ k  P8 Q; @3 G9 T4 Z+ A. f/ P$ P辩方则给出了完全不同的说法。

周智基的儿子Andy表示，自己在追逐过程中发现少年携带手枪，并立即向父亲大喊：“他有枪！”
- h# H2 u3 o7 w+ \, b7 |
辩护律师认为，作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险，因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。

案件发生后，当地社区迅速陷入愤怒。

0 L  N3 K0 _; n2 `3 _* T第二天，大批抗议者聚集到加油站门口，要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语，有人指责周智基长期歧视黑人顾客，也有人认为这起枪击案带有种族因素。
% h1 m% J$ r! @7 Z
随后，这家便利店遭到破坏。

玻璃被砸碎，墙壁被喷上涂鸦，店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店，却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。
. r) @. N4 s$ t5 Q' I5 W
庭审期间，辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。

+ K* y: V& x) y2 i& Z7 X/ F周智基出生于香港，妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国，并成为美国公民。和许多第一代移民一样，他们靠着多年辛苦经营，在南卡州开起了这家加油站便利店，并在这里养育两个儿子长大。
$ d: f8 v6 r  q, L4 _; \- K5 C& T
律师表示，对于这个家庭而言，这家店不仅是一门生意，更是几十年奋斗换来的成果。

庭审中，一名目击者的证词也引发外界关注。
0 P' S" e* j# H3 H; Z2 |
Lori Carson告诉陪审团，当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕，就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示，自己没有看到少年手里拿着枪，也没有看到任何威胁动作。

不过，多名证人同时证实，在枪响之后，周智基并没有离开现场。
( P3 e" L7 L. U  y& Q+ a+ E5 T
相反，他第一时间冲向倒地的少年，对其实施心肺复苏，并进行人工呼吸，试图挽救对方生命。辩护律师认为，这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。

5 A6 k  {  O* e2 _3 U经过三年的调查和审理，这场备受关注的案件终于迎来结局。
/ h7 O/ t, M  X4 l  E5 b8 d
# Z5 |1 l+ e7 S1 F  l. o9 w图片
# D" \, h$ s2 r$ H/ v& }4 ]6月1日，陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。
9 x4 k" N2 u" N9 Q9 o
1 t8 H$ t! C' B7 ~法律上的审判已经结束，但围绕这起案件的讨论显然不会停止。

* R+ T+ g+ Q* L" n6 W7 s5 g对于失去孩子的家庭来说，伤痛不会因为判决而消失；而对于周智基一家来说，那声枪响所带来的改变，也早已超出了法庭判决本身。